La fameuse brigade antigang, celle dont on parle beaucoup depuis la sortie du film sur Mesrine, vient de se distinguer de nouveau en arrêtant un… violeur.
Je pense qu’il s’agit d’une première pour cette brigade d’élite qu’on imagine plus facilement intervenir l’arme à la main, dans de périlleuses
situations dignes d’un polar américain.
On a peu de détails sur cette opération de haut vol. Je suppose que les policiers ont tout bonnement sonné à la porte du délinquant, boulevard Raspail, à Paris, comme l’aurait fait n’importe quel flic de quartier.
Avant l’heure H, il y a eu probablement une réunion de crise au 36 quai des Orfèvres : l’état-major de la PJ, le procureur… Avec un ordre du jour qui vient de haut, de très haut : Comment remettre sous les verrous ce Jorge Montes, libéré à tort pour une déplorable faute de frappe…
On imagine ces pontifes en train de se pressurer le citron dans un brainstorming angoissant. Et puis, alors qu’ils voient déjà leur carrière ratatinée : « IL ne nous pardonnera jamais », gémissent-ils, un vieux briscard lève timidement le doigt. « J’ai bien une petite idée », marmonne-t-il timidement. Il agite un dossier, un maigre dossier d’une page, retiré des piles de dossiers qui envahissent son bureau. C’est la plainte d’un homme qui a été menacé d’un couteau, il y a de cela plusieurs mois. Mais oui, bien sûr… ! Ce Jorge Montes colle parfaitement avec la description de l’agresseur ! Il suffit de rayer la mention « vaines recherches ».
Si l’on oublie la morale pour se placer sur le strict plan du droit, on peut se dire qu’on a ici instrumentalisé le Code de procédure pénale. Cette arrestation et cette garde à vue sont à l’évidence de circonstance. Mais cette fois, Jorge Montes n’y échappera pas. Aucun recours n’est possible, car la garde à vue est laissée à la seule initiative de l’officier de police judiciaire, c’est ce que confirme une jurisprudence constante.
N’empêche que même si le mobile est juste, il n’est pas forcément sain pour une démocratie de tripatouiller « l’esprit des lois » afin de les adapter aux circonstances du moment.
En mai 2008, à Draguignan, un gendarme ouvre le feu sur un individu qui tente de s’enfuir alors qu’il fait l’objet d’une mesure de garde à vue. Sept coups de feu. L’homme meurt, touché par trois balles. Le militaire est poursuivi pour « coups ayant entraînés la mort sans intention de la donner » et remis en liberté au bout de quatre jours. Dans une situation identique, un policier aurait été mis en examen pour homicide volontaire.
côte à côte. Dans une situation dangereuse, les uns pourraient tirer et pas les autres. Situation ingérable. Casse-tête pour les magistrats… Le gouvernement va devoir trancher. A votre avis, dans quel sens ?
Guy Delavau, préfet de police de la Restauration. Mais c’est Eugène-François Vidocq qui lance la profession. En 1833, il crée le « Bureau de renseignements pour le commerce » qui fournit aux commerçants renseignements et surveillances moyennant finance. C’est le premier cabinet de détectives privés. Le succès est au rendez-vous et il est rapidement copié, notamment par des policiers à la retraite. La machine est lancée.
J’ai personnellement exercé ce job durant un court délai. Je n’en garde pas un très bon souvenir. Entre les affaires sordides de garde d’enfants, d’adultère ou de pensions alimentaires, ou, pour les entreprises, la surveillance de salariés soupçonnés de malhonnêteté, les informations sur les concurrents, ou le flicage de délégués syndicaux (ce qui est interdit par la loi). Non, pas de bons souvenirs.
vraisemblable que des policiers aient aidé les enquêteurs privés. La question est donc de savoir pour quelle raison… Et la deuxième question est de connaître le nom du commanditaire. Je ne pense pas que le secret professionnel puisse s’appliquer aux ARP. C’est à vérifier. Ici, le directeur de SMP Technologies est sur la sellette. Cette entreprise a un contrat important (et exclusif) avec le ministère de l’intérieur, notamment pour la fourniture des pistolets à impulsions électriques. À dire vrai, on ne voit pas très bien quel pourrait être l’intérêt du patron de Taser-France à faire surveiller le petit facteur… Certainement pas pour cette histoire de plainte en diffamation… Une broutille. À moins qu’il ne roule pour quelqu’un d’autre… ou que lui-même ne soit manipulé… Le monde du renseignement est un monde parano.
Pourtant, si l’on réfléchit bien, dans notre système judiciaire qui devient de plus en plus à charge, au point que parfois il est demandé aux suspects de prouver leur innocence, il y a un sacré vide. Les avocats n’ont ni la formation ni le temps pour effectuer des contre-enquêtes. Le détective privé pourrait rétablir l’équilibre de la balance de la justice, comme c’est le cas aux USA. Mais il faudrait pour cela leur donner le statut d’auxiliaires de justice, statut qu’ils revendiquent à cor et à cri.
On dit qu’un jour, le Président de l’époque, un certain Giscard d’Estaing, a tapé du poing sur la table : « Keskevoukontéfer? » a-t-il demandé au ministre de l’Intérieur, un certain Christian Bonnet. Le Bonnet s’est gratouillé la tête (sous son chapeau) pour faire jaillir une idée. Puis finalement, il s’est retourné vers le directeur central de la police judiciaire, un certain Maurice Bouvier : « Keskevousalléfer ? », lui a-t-il demandé. Bouvier n’avait pas plus d’idée sur la question que son ministre. Mais c’était un vieux routier de l’administration. Au débotté, il a répondu n’importe quoi. Du genre : Faut créer une BRI à Nice.
ne Ferrari, c’est pas la peine. À l’arrivée, le moteur était nase et innocemment il nous dit : « Je roulais en première… J’ai pas réussi à trouver la seconde… »
Avant le repas, malicieusement, mon complice de l’époque, le commissaire Pierre Guiziou, m’avait poussé à prendre la parole. Ils étaient là, tous ces flics, debout devant moi, en demi-cercle, à s’interroger : Qui c’est ce vieux con qui s’agrippe au micro ?
dédommagement qu’ils vont toucher pour le surcroît de travail occasionné par l’EURO 2008. À ces heures sup’, il faut ajouter une prime exceptionnelle de 1.500 €.
à la retraite », mais à le lire on comprend qu’il quitte ses fonctions à reculons, et qu’il n’est pas question pour lui de se convertir à la pêche à la ligne. Il a fixé la barre très haut, puisqu’en préambule il dit vouloir consacrer ce site aux « sciences comportementales au service des auxiliaires de justice ».
qu’on arrête de toute urgence la politique de déshumanisation de la police française.
renseignement. Placé sous l’autorité du département 
de la Justice des Etats-Unis, il traite les enlèvements, le crime organisé, la criminalité financière, la lutte contre le terrorisme et les renseignements généraux. À noter que pour l’accomplissement de toutes ces missions (et pour un pays gigantesque par rapport au nôtre), ses agents actifs sont au nombre de 10 à 12.000.
aucune mission de police telle qu’on la conçoit dans une démocratie. Ce fichier n’a aucun objectif autre que celui de ficher la population française. La question est donc la suivante : Au nom de la sécurité, sommes-nous d’accord ?
des mineurs (faits qui se sont révélés faux) interrogé entièrement nu pendant des heures par un capitaine de police de sexe féminin.
En revanche, dans l’enceinte des prisons, le principe de la fouille intime a été reconnu implicitement par la Cour européenne des droits de l’Homme dans un jugement rendu récemment – et qui pourtant condamnait la France.
gardes à vue sont filmées, on risque de voir naître un trafic de dvd plus ou moins porno…
un secteur géographique à des policiers, toujours les mêmes (un peu comme les contractuels), afin que s’établisse un contact entre la population et « sa » police. L’image simpliste du flic qui serre la paluche au boucher…
