Le tohu-bohu qui entoure la mise en place du fichier Edvige est-il justifié ? Le mécontentement s’est cristallisé sur la possibilité de ficher des mineurs de 13 ans et de faire mention de nos affinités sexuelles. Et accessoirement aussi sur le fait de s’intéresser de trop près à certaines personnalités (ce dernier point n’est pas nouveau). Mais au fait, c’est quoi le fichier Edvige ?
C’est tout simplement l’outil de travail qui suit la fusion des RG avec la Sécurité publique. Puisqu’on mélange les genres, se sont dit quelques grosses têtes de l’Intérieur, il est normal de créer un fichier qui englobe les deux activités. Prenons un exemple : le militant écolo intéresse les RG, mais lorsqu’il passe à l’action dans un champ de maïs transgénique, il commet un délit et il trouble l’ordre public. Du coup, il intéresse la Sécurité publique. CQFD.
Edvige est donc un fichier fourre-tout, même si on n’a pas très bien compris comment il allait être alimenté… Bien sûr, il est fait pour notre bien, pour notre sécurité, tatata, tatata…
Il est « ouvert » pour les 4.000 policiers de la DCRI qui peuvent donc l’interroger librement et il est semi-protégé pour les autres. Ce qui signifie que son utilisation doit faire l’objet d’une autorisation de la hiérarchie. J’ai entendu le représentant d’un syndicat des commissaires de police le défendre (un peu gêné, m’a-t-il semblé). C’est peut-être son rôle. C’est surtout son rôle de se demander comment les commissaires, ou les officiers de police, vont en assurer le contrôle ? Car tout manquement va de fait leur retomber sur le poil.
Certes, les policiers étaient demandeurs. Il leur fallait un outil adapté aux réformes successives et aux technologies modernes. Mais là, c’est presque trop. A la longue, Edvige pourrait bien devenir une maîtresse encombrante.
Ce fichier fait partie d’un lot. Il suit la création, en janvier 2008, du fichier PERS, dont personne n’a pratiquement parlé.
Le fichier PERS est tenu par les agents du fisc. Il ne concerne ni les délinquants, ni les personnalités, ni les homosexuels… Il concerne tout le monde. Son objet est d’archiver tous les Français, et toutes les entreprises françaises, en répertoriant le maximum d’informations (état–civil, filiation, mariage, domicile, mail, téléphone, profession, biens fonciers, comptes en banque, etc.). Chaque français se voit ainsi attribuer pour la circonstance un « numéro séquentiel d’identification ».
Ces deux fichiers s’ajoutent à tous les autres, Adn, empreintes digitales, voitures, etc.
Bien entendu, aucun n’est croisé. Mais si un jour ils devaient l’être, nous serions tous aussi transparents que du verre. On pourrait par exemple d’un clic de souris déterminer le comportement «éventuellement» délictueux d’un individu en fonction de la loi des grands nombres.
Amusant, non !
Intervenir avant le crime ou le délit… Le rêve d’une société parfaite.
Dans ces années-là, Nice est au centre d’une guerre des gangs : la mafia italienne tente de s’accaparer le monopole du jeu sur la Côte d’Azur. Une enquête délicate où s’entremêlent le fric, la politique, la franc-maçonnerie, etc. Et puis l’absence de cadavre… On pense d’abord à une fugue ou à un suicide, puis on s’achemine vers un suicide « assisté » pour finalement arriver à un 
Une enfant de 4 ans a disparu. Et nous sommes tous concernés. Car cette enfant, c’est la nôtre à présent, comme le devient l’espace d’un instant le bambin qu’on aide à traverser la rue ou que l’on console d’un bobo.
s’est fait l’écho d’une déclaration de la justice portugaise : dossier classé. C’est probablement une fausse nouvelle. Comment un magistrat, un policier, pourrait admettre de refermer un dossier sans penser à la victime, une enfant, presque un bébé. Et si elle était vivante !… La confusion vient sans doute du non-lieu qui a été décrété contre les trois suspects.
parents et de leurs amis. Très vite, ils se rendent compte de certaines contradictions entre les uns et les autres. Une femme affirme par exemple être passée devant l’appartement, plus tôt dans la soirée, et avoir remarqué que le volet de la chambre était fermé. Or, Kate McCain déclare que la fenêtre était ouverte et le volet rentré. Et les enquêteurs ne constatent aucune trace d’effraction. De plus, le volet ne peut s’ouvrir que de l’intérieur. Peut-on imaginer qu’un individu entre par la porte, à l’aide d’une fausse clé, et ressorte par la fenêtre, avec sa victime, après avoir ouvert le volet ? De plus, le lit de l’enfant n’est pas défait, comme si personne n’avait couché dedans. Intrigués, les policiers examinent le téléphone portable de chacun des McCann : l’historique des communications a été effacé. Étonnant de penser à vider la mémoire de son portable alors que son enfant vient d’être kidnappé ! Mais les policiers de la PJ de Faro ont du mal à faire leur travail. La pression devient vite insupportable. La petite Maddie a disparu le jeudi soir. Le vendredi, l’ambassadeur du Royaume-Uni, John Buck, se trouve sur place, accompagné de grands pontes de la police et de la justice. Et le samedi, trois policiers britanniques débarquent à leur tour, en principe pour assister leurs collègues portugais. Le contact n’est pas très bon. Les policiers locaux se sentent rabaissés. Pourtant, pour avoir participé à la formation de policiers portugais, je puis assurer qu’ils n’ont rien à envier ni aux Français ni aux Britanniques – si ce n’est peut-être certains moyens techniques.
Aux endroits marqués par les chiens, on récupère de minuscules fragments organiques afin de comparer l’Adn avec celui de Maddie (des traces de salives sur les draps de son lit). Les analyses se font en Grande-Bretagne. Lorsque la réponse tombe, il n’y a plus de doute. : Il existe 15 marqueurs identiques dans les deux Adn. Il s’agit de la petite fille.
lâche dans la presse. C’est une erreur, car sa hiérarchie saute sur l’occasion. Il est viré.
Chirac l’expédie à Bercy pour remplacer l’atypique Francis Mer. (Ce dernier n’a jamais été admis dans le sérail.) Mais Chirac a vieilli. Il restera probablement dans l’Histoire comme un politicien redoutable et un président timoré. Il a beau affirmer en parlant de son impétueux ministre : « J’ordonne, il exécute », personne n’y croit – et certainement pas l’intéressé. Quelques mois plus tard, Sarkozy revient place Beauvau.
du gazage du métro de Tokyo, en 1995, qui avait fait 12 morts et 5.500 blessés. Rappelons qu’au Japon la peine de mort est appliquée par pendaison. Elle fait débat. D’autant qu’il appartient au ministre de la justice de signer personnellement l’arrêté d’exécution (on peut imaginer Madame Rachida Dati, le stylo à la main…). Les pendaisons sont en général effectuées en catimini. Au moment où j’écris ces lignes, il ne semble pas que Shoko Asahara ait été exécuté. On dit d’ailleurs qu’il y aurait une bonne centaine de détenus dans les quartiers de la mort. Certains attendraient depuis plus de 20 ans… Le bourreau a œuvré pour la dernière fois fin 2007 : trois hommes condamnés pour meurtre ont été pendus.
En Espagne, quelques jours plus tard, il n’y a eu ni menace ni chantage avant qu’une dizaine de bombes n’explosent dans plusieurs gares de la capitale. Le bilan est terrible : 191 morts et 1.500 blessés. Cet attentat sera également fatal au gouvernement Aznar. Lors des élections législatives qui suivent, les Espagnols ne lui pardonnent pas d’avoir voulu faire porter le chapeau à l’ETA, alors que les enquêteurs découvrent rapidement qu’il s’agit de terroristes islamistes. Le socialiste José Luis Zapatero est élu haut la main.
Cantat répond du meurtre de la comédienne Marie Trintignant. Les faits se sont déroulés les derniers jours du tournage d’un téléfilm sur la vie de Colette, le 26 juillet 2003. Cette soirée a été arrosée. Une fois dans leur chambre, les deux amants se disputent violemment : une scène de jalousie dont l’origine n’est pas certaine (on, parle d’un Sms que la jeune femme aurait reçu de son ex-mari). Cantat assomme sa maîtresse de plusieurs coups portés au visage. Puis il la transporte dans son lit. Ce n’est que plusieurs heures plus tard qu’il se décide à appeler des secours. C’est sans doute ce délai qui sera fatal à Marie Trintignant. Transportée à l’hôpital de Vilnius, elle est opérée par des chirurgiens français. Ils jugent son cas désespéré. Passant outre l’avis du corps médical, sa mère, Nadine Trintignant, fait transporter sa fille en France, où elle décédera le 1er aout 2003, dans une clinique de Neuilly-sur-Seine. Pour ces faits, Bertrand Cantat est condamné à une peine de 8 ans de prison. Les deux parties font appel, puis tout le monde se désiste, comme si un arrangement était intervenu… En tout cas, sur le strict plan du droit, on peut s’étonner qu’une information judiciaire ait été ouverte en France pour ces mêmes faits. On peut également s’étonner que l’accusé ait été extradé, quelques mois plus tard, pour effectuer sa peine dans une prison française. Il a été libéré 4 ans plus tard, après qu’un accord ait été trouvé pour indemniser l’assureur du téléfilm et les quatre enfants de Marie Trintignant. 
dans sa forme actuelle ce grade est probablement amené à disparaître. Les syndicats sentent l’effet d’aubaine. Ils en demandent plus. Et, outre une prime de résultats, ils obtiennent la garantie du paiement de toutes les heures supplémentaires engrangées au fil du temps. Et comme on sait très bien que cette promesse ne pourra pas être tenue (il s’agit d’environ cinq millions d’heures sup’), on colle un nouveau gadget entre les mains des policiers pour qu’ils puissent faire joujou. Il s’agit du Taser, l’arme non létale adoptée par la police de certains pays et catégoriquement rejetée par d’autres. L’arme de police la plus controversée de par le monde. 
Dans l’article que lui a consacré Le Figaro, le 14 août dernier, Etienne de Montety nous décrit quelques-unes de ses actions d’éclat chez tel ou tel grand bijoutier, et l’on additionne, et l’on se dit que tout ça fait beaucoup d’argent. À l’époque, on parlait de plusieurs millions. Puisque ce Monsieur du Figaro a eu la gentillesse de me mettre en scène, je vais continuer.
Sulak avait laissées à la garde d’untel, ici, puis là, puis ailleurs… Des valises qui avaient la bougeotte. Après tout, c’était peut-être des livres ! J’ai perdu leurs traces quelque part en banlieue parisienne, dans une maison huppée appartenant à des gens du showbiz. Inutile de dire que je n’ai jamais vu ces valises ni de près ni de loin, mais que diable sont-elles devenues après sa mort ? Peut-être sont-elles en train de pourrir dans une cave, un grenier, ou sous quelques pelletées de terre dans un jardin anonyme…
Au moment où j’écris ces lignes, on murmure des noms : Alain Berthe, l’actuel directeur central adjoint, Gilles Leclair, patron de la sous-direction de la lutte contre la criminalité organisée et la délinquance financière, ou Christian Lothion, responsable de la direction interrégionale de PJ de Marseille… Rien que des gens d’expérience qui sauront prendre le relais.
télévision polémique qui ait jamais été diffusée en direct intégral – et surtout la seule émission où les participants se retrouvaient aux alentours de minuit autour d’une bonne bouffe, à la brasserie Bofinger, à la Bastille.
Nicole, une amie (à moitié juive), m’a écrit : « Quant à tous ces parangons de vertu qui hurlent à l’antisémitisme, ils me donnent la nausée. Perso, je trouve cet épouvantail du juif martyrisé insupportable… »
à la retraite », mais à le lire on comprend qu’il quitte ses fonctions à reculons, et qu’il n’est pas question pour lui de se convertir à la pêche à la ligne. Il a fixé la barre très haut, puisqu’en préambule il dit vouloir consacrer ce site aux « sciences comportementales au service des auxiliaires de justice ».
qu’on arrête de toute urgence la politique de déshumanisation de la police française.
renseignement. Placé sous l’autorité du département 
de la Justice des Etats-Unis, il traite les enlèvements, le crime organisé, la criminalité financière, la lutte contre le terrorisme et les renseignements généraux. À noter que pour l’accomplissement de toutes ces missions (et pour un pays gigantesque par rapport au nôtre), ses agents actifs sont au nombre de 10 à 12.000.
aucune mission de police telle qu’on la conçoit dans une démocratie. Ce fichier n’a aucun objectif autre que celui de ficher la population française. La question est donc la suivante : Au nom de la sécurité, sommes-nous d’accord ?