Le mot « liberté » est prononcé pour la première fois après 21 ans de régime de haute sécurité. […] Il a suffi d’un seul mot, un mot magique, et la prison s’éloigne déjà et me laisse à quai. Sans but, je traîne près des cabines. Sur la coursive, un maton affiche la nouvelle note de service signée par la directrice intérimaire : « Je rappelle à l’ensemble de la population pénale que l’utilisation des cordes à sauter à des fins sportives ou ludiques n’est autorisée que sur le gymnase de l’établissement, sous le contrôle du surveillant moniteur de sport. En conséquence toute utilisation de corde à sauter en bâtiment ou sur les cours de promenade est formellement interdite… »
Je souris…
C’est Jean-Marc Rouillan qui parle, dans un texte publié le 22 octobre 2007 sur le blog qui soutient Action directe.
Je n’ai aucune admiration pour le personnage. Je n’oublie pas qu’il s’agit d’un assassin et non d’un combattant, comme certains voudraient nous le faire croire. Lorsqu’il a tué, il n’a laissé aucune chance à ses victimes. Pas une n’a eu la possibilité de se défendre. Elles ont été les otages d’une cause dont elles se fichaient, comme à une autre époque pour servir une autre cause on alignait des innocents devant un mur.
Cependant, dans un État de droit, il n’y a pas de restriction au droit. Et à ce titre, Rouillan a bénéficié il y a un an d’un régime de semi-liberté, avec au bout, une belle carotte : la liberté conditionnelle.
Mais la prison doit rendre candide. Car lorsque Christophe Barbier, que l’on sait très proche de l’Élysée, lui envoie l’un de ses journalistes pour l’interviewer, il ne sent pas le piège. Il doit se dire que politiquement, il ne compte pas. Et il a raison. Mais il « encombre » quelqu’un d’autre : le petit facteur…
Or, Olivier Besancenot grignote peu à peu de l’audience politique. A ce rythme-là, il va bientôt prendre la place de challenger pour les prochaines élections présidentielles – et du même coup il va faire le lit du candidat de droite.
En effet, rappelez-vous 2002 ! La gauche clamait : » Votez escroc, pas facho ! » Résultat : Chirac est réélu avec plus de 82 % des voix.
Un tel score, ça donne des idées, non ?!
Alors, en 2012, on pourrait bien entendre crier : » Votez Sarko, pas gaucho ! «
A une autre époque, on dit que Mitterrand avait scellé un pacte avec Rouillan avant de prendre une mesure d’amnistie pour les crimes commis par Action directe – et il avait été cocu*. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais cette fois, on a bien l’impression que le cocu, c’est Rouillan.
—
* Voici un extrait de » La PJ de 1982 » sur ce blog : (…) Pendant ce temps, les vrais terroristes nous terrorisent. La France est un champ de bataille. Action directe se scinde en trois. Une partie renonce à la lutte armée, une autre fait alliance avec la Fraction armée rouge et la dernière, dite branche lyonnaise, se lance dans des actions antisémites. En mars, une bombe explose dans le train Le Capitole : cinq morts, vingt-sept blessés. En avril, une voiture piégée explose, rue Marbeuf, à Paris : un mort et soixante-trois blessés. En juin, un commando d’Action directe s’en prend à l’école américaine de Saint-Cloud. En juillet, c’est une banque. Le caissier est blessé. En juillet, une bombe explose, rue Saint-Maur, à Paris ; puis c’est le consulat de Turquie, à Lyon qui est visé. Le même mois, une bombe explose près de la cabine téléphonique du Pub Saint-Germain, dans le VI°. Le 9 août, c’est la fusillade du restaurant Goldenberg, dans le quartier juif, et la fusillade de la rue des Rosiers. L’été n’en finit pas. A Paris, voiture piégée devant l’ambassade d’Irak, bombe contre l’hebdomadaire Minute… Le 21 août, deux démineurs de la préfecture de police sont tués alors qu’ils tentent de désarmorcer une charge d’explosif sous la voiture d’un Américain. Le 17 septembre, un véhicule de l’ambassade d’Israël explose en plein Paris, faisant près d’une centaine de blessés. Etc. Cette année 1982, des centaines de personnes sont mortes ou ont été blessées victimes d’attentats. Et pendant ce temps, la police tourne au ralenti.
Le fait de s’attaquer au Fn de manière anonyme sur les réseaux sociaux et en prônant le « tous pourris » mais avec une forme différente n’est pas plus constructif que de se prétendre contre la peine de mort et de minimiser le geste d’un certain Jean-Marc Rouillan. Alors certes peuvent toujours se plaindre qu’on les compare aux lepenistes, et bien à ceux-là qu’ils revoient un peu leurs gros paradoxes sinon c’est à ne rien comprendre que le peuple n’aime pas le moralisme mais la vérité ou du moins ce qui s’en rapproche.
à l’attention de De bogue :
« Or, désolé, mais en termes d’objectivité, de connaissance du problème, de qualité et finesse du texte on est loin des articles du Monde »
Elémentaire mon cher Watson…
Si on veut être au plus près du texte du « Monde », on lit le « Monde ».
Et si on veut ne plus être la victime de tout ce qui se dit, écrit, lit sur cette planète on débranche tout simplement.
La vie est tellement belle sans les infos !
Mais vous lire ensoleille ma journée et vous répondre fut un réel plaisir compte-tenu de la qualité de votre propos.
Rien que le titre de l’article « Rouillan dérouille » valait son pesant de soupe de poisson, et votre commentaire la petite sauce qui l’accompagne. Ceci dit, il ne faut pas cracher dans la soupe.
Pour Saint Jean: D’après ce que j’ai lu, Overney a été tué lorsqu’il distribuait des tracts. Exact: Tramoni a été abattu ensuite non pas à sa sortie de prison, ( où il a peu séjourné, semble-t-il ) mais sur son lieu de travail. J’ignore si Overney était maoiste – c’est fort possible – mais était-ce une raison pour le tuer ?
Et pourquoi écrivez-vous à mon intention : »vous avez assez nui à l’humain » ? Je n’ai jamais été maoiste ni stalinien, ni supporter de Rouillan ! Mais je trouve déplorable les indignations sélectives, d’autant plus que si on fait un bilan honnête des nuisances des deux camps opposés au cours de l’Histoire, compte tenu des retombées, ils ne valent pas mieux l’un que l’autre !
Pour Curiosus.
Je ne sais pas dans quelles conditions exactes inexcusables, le militant maoiste a été tué par Tramoni vigile de Renault.
Mais je sais que Tramini a été assassiné à sa sortie de prison par les membres futurs d’action directe qui ont tiré à plusieurs reprise dans son corps. Eliminer la vie pour imposer son idée aux survivants.
Vengeance d’amis? Vengeance de classe ? Vengeance politique? NON! Meurtre froid pour meurtre à chaud. Les morts sont morts. Qui vengera Tramoni et pour quelle raison ? Qui vengera le vengeur de Tramoni et pour quelle raison et qui ……………………………..
Restons sérieux ! l’URSS Mao … c’est fini! Vous avez assez nui à l’humain.
Je trouve inadmissible déjà qu’il soit sorti de prison!!! et je ne comprends pas l’intérêt que tous vous lui portez.
C’est un assassin et il le restera , ne passez donc pas votre temps messieurs les journalistes à lui donner de l’importance.
jtombe sur ce blog car googlenews le fait apparaitre comme un article du monde … deja au vu du titre j aurais du comprendre … un bel article de MERDE
@ Deblogue : les blogs du « monde.fr » sont hébergés, contre abonnement, sur la plate-forme électronique du « Monde ».
Ce ne sont donc pas des « articles » du « Monde » et ils n’ont ni la même ambition ni la même vocation (leur variété devrait vous montrer que ce sont… simplement des blogs, touchant à tous les sujets sans jamais prétendre être l’expression du « Monde » lui-même.).
Que Google News fasse un lien direct avec « Le Monde » n’est pas du ressort du « Monde » – effectivement, c’est plutôt gênant quand on voit la « qualité » de certains commentaires que cela nous apporte sur certains sujets !
Et puis, vous pouvez peut-être trouver un site autre que Google News pour vous informer ?
Si « lemonde.fr » estimait que certains blogs ne conviennent pas à son image, et ne comportent pas la « qualité » que vous réclamez (restez-en alors aux articles et n’allez pas lire les blogs !), il est évident qu’il les supprimerait.
D’accord, d’accord ! Rouillan a tué le PDG de Renault.
On ne va pas le décorer, bien sûr ; mais : indignation pour indignation, que pensez-vous de J-Antoine Tramoni, vigile de la même maison Renault, qui, le 25/02/1972, a tué d’un coup de pistolet l’ouvrier licencié Pierre Overnay ?
Ledit Tramoni n’a pas séjourné très longtemps en prison, si ma mémoire est exacte ?
Rouillan n’est qu’un porte-flingue et le cocu c’est plutot Besancenot, car en le decrebilisant cette histoire fait l’affaire des socialistes et surement pas de Sarko
Y a il vraiment un cocu dans cette histoire? En dehors du citoyen lambda qui se lève le matin embrasse sa compagne ou son miroir ou l’inverse, elle embrasse … va bosser parle avec ses collègues, se chamaille en bagnole, râle après les « autres » qui l’encombrent, les frais les charges … lit le dernier polar ou bien se documente, rentre tard d’un boulot prenant, ou bien pleure sur la page d’annonce du quotidien se retourne sur une image sexe qui l’interpelle, se fait engueuler parce que il n’a « pas vu » … Rouillan ni Mitterrand ne sont cocus. Mitterrand cherchait des sympathies à gauche, et Rouillan reprend sa lutte avec conscience. Heureux qu’on lui ait envoyé de quoi s’exprimer. Besancenot provoque pour se faire aimer des médias… Qui est cocu ? A part Moi, Lui L’autre??? Ceux qui ne nuisent pas en chef.
Un piège ?
Ce n’est pourtant pas un secret que les anciens d’AD revendiquent encore aujourd’hui leurs actes et se prétendent victimes d’une justice de classe.
Leur donner la parole conduit forcément à mettre cela en lumière.
Cocu, sans doute. Et c’est bien dommage que la presse soit complice. Moi non plus, je n’ai aucune sympathie pour Rouillan. Mais je regrette que l’Express lui ai tendu ce qui ressemble vraiment à un piège. L’interview pouvait très bien s’arrêter aux questions sur son engagement dans le NPA. Pas besoin d’aller plus loin, sachant que Rouillan n’avait pas le droit de répondre. Il fait d’ailleurs une réponse très prudente. Ce n’est pas parce que ce type est un assassin qu’on doit perdre toute honnêteté envers lui.
Je rappelle qu’il s’agit d’un assassin qui a tué de sang froid un homme qui faisait juste son travail , alors qu’on le considere comme un ASSASSIN et qu’il passe le reste de ses jours en prison . il y a bien d’autre choses plus importantes à faire .
Yves
Super les blogs. Vive la liberté d’expression.
Mais, s’il vous plait, rattachez les blogs à un autre site, pas lemonde.fr.
Ces textes apparaissent dans Google News au même titre que les articles du Monde, L’express etc… Pourquoi pas, à la limite, mais le problème est qu’ils sont étiquetés « le Monde » et on attend une certaine qualité.
Or, désolé, mais en termes d’objectivité, de connaissance du problème, de qualité et finesse du texte on est loin des articles du Monde.
Ce n’est pas une critique de ce blog en particulier, juste un commentaire général sur les blogs du Monde.
la dernière partie du texte est un tissu d’amalgame…
la branche lyonnaise n’avait pas grand chose à voir avec les parisiens de AD (groupe Rouillan Ménigon). Le rapprochement AD= antisémitisme est une grosse connerie.
De plus y a des attentats de carlos dans le lots (rien à voi donc…)
dire que c un etre humain c lui faire beaucoup d eloge pour moi cet individu n est qu une chose abject un vulgaire assasin qui ne merite pas mieux que la prison a perpetuite qui trompe la socitee puisqu il en profite de son lacsisme
Nous sommes parait il dans un pays de droit . Pourquoi un meurtrier pour quelque raison que ce soit serait il traité autrement qu’un meurtrier ? Raz le lbol de nos intellos, nous ne somme plus en 68 et d’autres dangers sont bien présents.
Pourquoi une idéologie, aussi défendable qu’elle soit, autoriserait le meurtre ?Les seules victimes ne sont pas les auteurs de ces actes aussi lâches que souvent aveugles. Que rapportent ils à notre société, sinon du boulot pour quelques avocats et pisse copies ? Honte à vous .