À la brigade financière de Paris, l’air doit être irrespirable. Dans ce service habitué à traiter des « affaires chaudes », la culture du secret est constante, mais ces jours-ci, on doit frôler la parano. Car si les fameux enregistrements du majordome de Liliane Bettencourt sont une véritable bombe pour le parti au pouvoir, les policiers doivent se méfier des dégâts collatéraux. Les plus anciens se souviennent sans doute du limogeage de deux commissaires, Yves Lucet et Patrick Riou, à la suite de la mise en examen du ministre de la Coopération Michel Roussin, justement pour des affaires concernant le financement du RPR. Affaires qui se soldèrent, si j’ai bonne mémoire, par des non-lieux.
Autrement dit, nos flicounets, ils sont en équilibre sur une planche à roulettes.
Mais la question que chacun se pose est la suivante : Vont-ils pouvoir aller jusqu’au bout de leurs investigations ?
La première chose était de confirmer les identités de chacune des voix – ce qui est fait. Ensuite, les choses se compliquent, car en épluchant les conversations des uns et des autres, on peut envisager l’existence de plusieurs délits : fraude fiscale, blanchiment, escroquerie… On a l’impression que la riche et vieille héritière s’est trouvée prise dans un tourbillon de personnages, des comédiens, qui à tour de rôle lui passaient une main dans le dos tandis que de l’autre ils farfouillaient dans ses poches. Et machin qui cherche à lui revendre l’île qu’elle lui a donnée, et trucmuche qui fait venir des valises de billets de Suisse pour qu’elle lui offre le bateau de ses rêves. Tous font semblant de croire qu’elle est en possession de toutes ses cellules grises, et dans le même temps – à tout hasard – ils la placent sous « mandat de protection future ».
(extrait Légifrance)
On aurait presque envie de dire : la pauvre !
Pour en revenir au travail des policiers, à la différence d’une information judiciaire, où leur action tient à la volonté du juge, en enquête préliminaire, il n’y a pas de limites. Et le procureur, me direz-vous… On imagine assez mal M. Philippe Courroye mettre un frein à l’enquête qu’il a lui-même ordonnée. Du moins tant qu’on touche au commun des mortels. Car s’il s’agit d’aller titiller un ministre, les choses ne sont plus les mêmes. Certes, en droit, un ministre ne bénéficie d’aucune immunité particulière, mais uniquement d’un privilège de juridiction (Cour de justice) pour les actes commis dans l’exercice de ses fonctions. Mais dans les faits, on comprend bien que cette procédure compliquée agit peu ou prou comme une protection contre les poursuites (art. 68-1 et 2 de la Constitution). Et si l’on se souvient que dans l’affaire citée plus haut, le juge Halphen avait convoqué le président Chirac comme un quelconque pékin (d’ailleurs sans résultat), on ne voit guère un procureur convoquer un ministre. Et encore moins un OPJ.
Ou alors un OPJ suicidaire.
Quant aux déclarations de l’ancienne comptable de Mme Bettencourt, il est assez simple de confirmer ses propos, puisqu’elle fait allusion à de l’argent retiré aux guichets de banques situées en France. On peut être sûr que c’est déjà fait. Pour les enregistrements clandestins, c’est différent. Il faut se méfier de ce qui est trop apparent. Le majordome les aurait effectués entre mai 2009 et mai 2010, et cela avec un appareil d’une capacité de 200 heures. Pourquoi « seulement » 21 heures ont été retenues ? Qui a fait le tri ? Sur quels critères ? Qui a décidé ? Qu’y avait-il sur les enregistrements que l’on ne connaît pas ? Que sont-ils devenus ? N’y a-t-il pas eu montage ? Etc. Car s’il est tentant de régler son compte à un ministre un rien arrogant, il ne s’agit pas d’une chasse à l’homme. Il faut rester neutre, impartial.
Pas facile dans le climat actuel.
________
Bonsoir Mesdames, Messieurs,
Je viens de compulser les commentaires après « le blog sur cette affaire Bettencourt et franchement la coupe est pleine là ! On en a plus que marre de tous ces « politiciens » haut placés qui depuis 45 ans n’ont eu de cesse de « saigner »les citoyens en leur rabattant les oreilles tantôt sur « la crise du pétrole, la Sécu et les malades et les vieux qui coutent (Une socialiste à dit la santé n’a pas de prix mais elle a un cout Georgina Dufoix !) Les Chirac, Pasqua, debré, Mariani, les mitterand aussi faut le dire. Bref jusqu’à aujourd’hui la France « le pays de l’égalité, liberté, Fraternité » et les Droits de l’hommes etc …..C’est le pays de la mafia de l’état quelqu’il soit tantôt de gauche, puis de droite, comme Pepsi et cola ou les Démocrates et les républicains aux States. NOus on doit parait-il payer « une dette » telle que nos enfants nous le reprocheront ….ben oui quoi si « ils le disent c’est qu’ils pensent qu’on va « gober » leurs conneries : ce sont eux les endettés en fait de « vols en cols blanc, concussions en tout genre, grand luxe tapageur (bling-bling) un avion par personne du gouvernement, des milliers de cigares en cadeau pour « une personne fumeuse » (le tabac tue-t’il tant que celà ?) les coffre-forts pleins à l’étranger : Paradis Fiscaux que Notre Seigneur le Roy de la Putza (en hongrie = marécages puants et toxiques) a décider de moraliser …Comme le Capitalisme en 2009 par ailleurs ..ON voie le résultats ..PLUs d’1, 5 millions de chômeurs en quelques mois (dont mon fils ! ) Bref on parle en milliard, Billard, trillard, le vertige astronomique mais ou passe ce pognon ? Dans un trou noir gigantesque (selon les Astronomes) qui avale tout cette « matière financière » en un rien de temps. Et le peuple ? Qu’attends le Peuple pour bouger ?? Je me demande car là on est en « bas du gouffre » mais peut-être Sarkozy et ses potes veulent nous faire descendre « en dessous de O » ? Pendant que l’emploi est bloqué pour les jeunes, les vieux doivent eux « travailler jusqu’à la mort sans doute (comme aux States modèle du Sieur Sss) avec si « ils sont malades » des déambulateurs ?? Pourquoi pas et faire bosser les handicapés ? ON leur a volé quelques centaines de millions sur leurs paies de 678 €, du moins pour ceux qui « y ont droit » car on la donne pas comme celà La Carte d’handicap » et moi qui n’est que 65 % je suis pas assez atteinte pour « toucher quoique se soit » …Bref je pourrais bosser (faignasse je sais!)pour aider mes enfants à survivre avant de m’aider moi-même à survivre (ben oui je passes après eux c’est comme ca !) Je peux pas les aider si le loyer mange la moitié du salaire et que les aides sociales sont réduite à portions congrues. MErde alors ! J’en ai raz le bol car ma pharmacie de ALD coute (Oui Mme Bachelot je sais quelle idée d’avoir trois maladies de longue durée …Pffffuit ) Car là aussi y a du soucis à se faire, on s’américanise ..QUel progrès là …Et bien et puis tous ces « vieux » qui s’accroche à leurs pensions, quand ca pourrait servir à la fameuse « dette »? Et ses faignasses de chômeurs qui représentent plus de 25 % de taux réel toutes catégories, de la population en âge de travailler ?? Encore des bouches inutiles tout ca …Le pire les RSAistes ex-RMIstes …Ils veulent pas bosser pour moins que le SMIC ! Ptain là au Kärscher qu’il irait Notre Saigneur Sarkozy …BOn n’en jetons plus là, vous mêmes en mettez assez de couches déjà mais au moins votre blog est très « correct » (pas politiqumement ) mais pour infos et non intox ! Ca change de TF1 ou du FIgaro …..LE cri du Coeur d’une mère francaise qui en a marre de voir galèrer ces enfants et sans doutes ses petits enfants si « le peuple ne se réveilles pas comme le Piton de la Fournaise de temps en temps …BIen a vous !
Le 5 octobre 2013, ce sera le tricentenaire de la naissance de Denis Diderot,(Langres 1713) »l’honnête homme ».
A méditer, >.
_Nous sommes 300 ans plus tard,et……………, à vous de commenter
Je conseille à chacun de faire sa propre enquète sur le parcours d’Eric et de sa femme et tout s’éclairera! Woerth a un rôle oh combien clair Il est de bien des coups, en passant par ENRON, la Cassetta et la trésorerie de l’UMP…les grandes fortunes, les…en Suisse.Trop c’est vraiment trop ! la médiocrité et la corruption nous gouverne, difficile à accepter certes ! Mais si la justice ne peut pas jouer son rôle comme cela est en ce moment, l’insurrection n’est pas loin ! Bien des signes….
@ William (7 juillet à 19h.33) : en plus de la burqa, vous voulez peut-être interdire aussi le port de la moustache ?
Vous écrivez sans tortiller :
« Quand on observe l’une des sources de tout ce souk, un certain Pleven (Mediapart) !?! On peut aussi se pencher sur le passé (proche et lointain) de cette personne moustachue. bref, on commencerait à y voir un peu plus clair et à de moins en moins croire au Père NoNo… »
Ce journaliste (Plenel et non « Pleven »… même s’il s’agit de justice) est l’honneur de la presse. Votre petite attaque ridicule contre son « passé (proche et lointain) » fleure bon les « éléments de langage » de l’UMP. Il manque l’affaire Baudis !
On se demande d’ailleurs bien pourquoi le président de la République se croit obligé de répondre, lundi prochain sur France 2, à quelques « questions d’actualité » soulevées, entre autres, par le site Mediapart que dirige Edwy Plenel !
Tout cela est écœurant… On devine, par dessous, tellement de non-dit, de mensonges subtils ou grossiers, de pressions dans tous les sens, et du fric à gros bouillon, pendant que le pingouin basique est taxé à mort sous prétexte de crise économique (qui ne le touche que lui, la bonne blague)qu’on a envie de tout foutre en l’air et de remettre tout à zéro.
Si on ressortait la guillotine ? Ça n’avait pas que de mauvais côté.
Je recommence : un magistrat enquête sur l’affaire Bettencourt, en enquête préliminaire et se sont les policiers qui procèdent. Ils se déplacent dans le Gard pour réentendre un témoin, le ramène à Paris pour une confrontation avec le financier des Bettencourt. Si les politiques n’avaient rien à se reprocher, au minimum ils demandaient qu’une information soit ouverte…Ici ils verrouillent la Justice. En conclusion, les Policiers enquêtent librement….
cette histoire va encore faire du mal à Sarko, mais que gagnent les français à toujours se tapper les uns sur les autres? moi je suis d’obedience socialiste mais je suis contre cette cabbale orchestree par mes camarades? il faut laisser Sarko faire son mandat en paix et apres s’ils veullent voir clair qu’on le fasse. là à voir ce qui se passe, et aussi avec la debacle de l’equipe de France de foot, les français ne meritent pas tout ce qui se passe car c’est un grand peuple. moi je suis Africain et de surcroir un Ivoirien. alors balle à terre chers français.
Demeure une question intrigante : depuis quand Nico fait du skate ? Ou bien serait-ce une rumeur ??
@nom
Effectivement, le fond est celui d’un glissement du capital de l’Oréal des héritiers vers une société Nestlé. L’affaire ne peut elle au
contraire desservir Nestlé au cas où il s’avérerait que Maistre a manipulé sa patronne pour favoriser cette captation? Les intérêts de la vieille dame ont été apparemment défendus avec beaucoup de légerté. Les compte rendus d’écoutes donnent une impression de désinvolture. La vive réaction de la Suisse n’est elle pas liée à une crainte concernant l’implication de Nestlé? Nestlé a-t il donné de l’argent et à qui?
cette affaire sera sans doute le feuilleton de l’été voir de la fin de l’année
je suis un peu étonné que l’aspect « économique » ne soit pas plus évoqué par les journalistes:
à terme c’est possiblement la survie de l’oréal (OPA par Neslé qui n’attend que cela)
enfin ces comptes en suisse depuis quand ont été ils ouverts?
voila que quoi alimenter le journalisme d’investigation
Liliane Bettancourt ayant le privilège d’être conseillée par l’épouse d’Eric Woerth,personnage de grande éthique,je formule des doutes quant à l’authenticité de telles informations,lesquelles si elles étaient avérées,risqueraient de nuire à notre ministre et aussi à son gouvernement.N’a-t-il pas effectué la grande chasse aux fraudeurs qui permit à l’état de recouvrer de fortes sommes?La France serait-elle devenue une république bananière?L’Etat est-il notre véritable garant?
Les révolutions ne naissent-elles pas en France?Notre horizon s’assombrit de jour en jour.
mais a sa place j’irais en Suisse et je payerai plus les 50 millions d’impot chaque année
Mes cher compatriotes, peut être que enfin vous allez ouvrir les yeux, la France vie dans le mensonge, l’hypocrisie, les chiffres truqués, et la corruption à haut niveaux.
Les grandes grandes familles Françaises, sont pingres et cupides.
Capable de tout pour économisé le moindre sous, on n’a pas encore de Bill Gates ou Warren Buffet en France.
Nos hommes politique nous font des grand discourt sur la liberté, l’égalité et fraternité, tous cela est que façade. Liberté, et égalité pour les riches et surtout pour les fils DE. Et oui les Français du bas et les Français du haut.
Peut être que toute la vérité sera fais sur cette affaire, (excusé moi pour ma naïveté).….
il va de soit que tous les fascistes, ( handicapés, chômeurs ou étudiants, sans parler des retraités improductifs ou des malades en zones rurales, des désormais recalés réfugiés politiques, mais très bientôt aussi, cela va de soit, pour les colporteurs d’informations non validées par les RG et autorisés de l’Intérieur ), vont devoir répondre de leur tare, statu ou ambition social, fainéantise, addiction coupable, défense d’idées saugrenues, ou propagation de feu au drapeau, devant le Haut Conseil de Raison à la Nation, bientôt opérant sous l’égide du Preux 1er …
@Oblomov
Le procureur qui conduit l’enquête a été nommé à son office par Nicolas Sarkozy, contre l’avis des magistrats. Il est donc soupçonné de ne pas pouvoir être tout à fait neutre. En outre, son nom est cité dans l’enquête elle même, c’est à dire qu’il enquête sur lui même, et ses amis. C’est comme dans le film avec Vittorio Gasman.
Ce qui est drôle c’est qu’on avait imaginé toutes les conséquences possibles du trop de mission accordé à la police au grand dam de la responsabilité de la justice, mais jamais que cela put prendre ce signe. C’est vraiment l’arroseur arrosé…
Il y a aussi à faire une demande aux autorités suisses pour vérifier deux allégations : les voyages répétées de Mme Woerth en Suisse notamment à la « Family office » de Bettencourt et le retrait de 100 000 euros de Maistre dans les dates indiquées (et je sens, que pour une fois, ils seront enchantés de coopérer en faisant diligence en plus). Est-ce qu’ils le feront ? C’est un des points qui permettra de juger s’il s’agit d’une pseudo-enquête pour couvrir les faits ou une justice indépendante qui se met en quête de vérité. Une autre serait aussi de saisir Interpol puisqu’il y a soupçon de blanchiement d’argent impliquant plusieurs pays (France, Suisse, les Seychelles), on est en plein dans leur domaine de compétence.
Beaucoup trop de lecteurs croient encore au Père Noël !
Question subsidiaire:
Pourquoi Claire Thibout a été virée ? (même question pour le majordome)
Un enregistrement audio, il n’y a aucun problème pour le trafiquer (je peux vous le dire, c’est mon métier) et ce n’est pas la police qui pourra en certifier l’authenticité (à la rigueur, une bataille d’experts devant les tribunaux, lesquels experts n’existent pas !)
Quand on ne croit plus au Père Noël, on sait qu’immanquablement existent des « fiches » régulièrement et scrupuleusement mises à jour par des ex DST et des ex RG etc. etc…
Quand on observe l’une des sources de tout ce souk, un certain Pleven (Mediapart) !?! On peut aussi se pencher sur le passé (proche et lointain) de cette personne moustachue. bref, on commencerait à y voir un peu plus clair et à de moins en moins croire au Père NoNo…
Oui oui, il faut bien financer tout ça et l’homme n’est pas fait que de marbre. C’est un peu l’histoire de la paille et de la poutre bien connue de Benoît, mais qu’il est bon de rappeler ou de se référer de temps en temps.
ps: Dans le temps un journaliste débutait aux « chiens écrasés », c’est-à-dire passer la nuit au commissariat et apprendre la vraie vie… Aujourd’hui, on fait du reality show (voir: Trompe-moi si tu peux annulé today sur la six après le suicide d’un des candidats).
Et on pourrait penser que certains journalistes, malheureux dans leur vie professionnelle ou handicapés par la vie, ne pensent qu’à se venger en déclanchant des cataclysmes.
Au Japon, des entreprises de premier plan permettent à leurs personnels de venir se défouler sur le mannequin de leur patron transformé en « punching_ball ».
A quand un mannequin SN dans chaque mairie ?
En attendant votre blog en est un bel ersatz.
limafox
@Fradylove et autres desesperados
Les révoltes populaires ont systématiquement été la meilleure occasion pour les ennemis du peuple de l’écraser. Un changement bien conduit ne l’est pas par la révolte.
Il y a en France quatre partis, en dehors des zigotos extrémistes, qui proposent un changement radical à partir de propositions solides et longuement discutées, mêmes si chacun peut être en désaccord avec celles ci. Ce sont Desirs d’avenir, les Verts, le Modem, et Dupont Aignan. Il y en aura peut être un cinquième quand Villepin aura arreté son programme. Il est donc faux de penser que la France manque de ressources politiques et qu’il faut tout laisser tomber ou jeter la torche au château. Il faut s’appeler Simone Weil ou Michèle Rocard pour penser que la critique n’est que nuisance. Les citoyens ont la possibilité de dire non et de voter positivement pour des modèles de républiques très différents, à droite comme à gauche.
Cette histoire Bettancourt met en évidence la vigueur de notre république. Nous ne sommes plus en un temps où le ministre de l’interieur Debré commanditait des assassinats en toute impunité.
Excusez-moi, mais je ne comprends pas bien, pourquoi aucun juge indépendant sous le coup d’un faisceau de présomptions ne peut ouvrir une information judiciaire, de manière si je vous suis bien à ce que les policiers soient mandatés par un juge et donc « couverts ». La phrase « en enquête préliminaire il n’y a pas de limites(…) » semble contradictoire dans la suite de votre propos, cette enquête, en l’espèce, est-elle un leurre? Une lectrice totalement novice.
Liberté, égalité & fraternité? Je n’y crois plus. La devise de la France devrait être Soumission privilèges et Impunité.
Comment ne pas rester bouche bée devant tant de culot de la part de nos leaders politiques. Un Président qui n’hésite pas à nommer son fils à un poste de pouvoir avant de faire marche arrière tout à sa surprise de voir l’opinion publique réagir. Un ministre condamné en justice pour propos raciste qui ne remet pas en question son poste au gouvernement. Plus généralement, la collusion systématique des politiques avec les médias et les grands acteurs économiques. On se croit dans une république bananière. Franchement Nixon aurait dû être Français; il n’aurait jamais été poussé à la démission.
Ce qui me surprend le plus dans cette histoire de Mme Bettencourt c’est que nos politiques nous ont fait croire que la question du financement des partis était déjà règlée. Ils se sont même amnistiés pour ça. Peut-être devraient-ils se voter une amnistie tous les 10 ans histoire qu’on les laisse magouiller en paix.
Donc non, je n’y crois plus. Je ne vote plus. Je ne crois pas que la police ira au bout de cette affaire et je crains pour l’avenir des personnes sans pouvoir ou fortune qui y sont mêlées.
J’ai beau être républicain et humaniste je commence à sérieusement douter que les choses changeront sans une forme de révolte populaire. Or même cela je ne le vois pas à l’horizon…
Pessimiste!
@helene
« Une partie servait à payer des médecins, des coiffeurs, du petit personnel, etc. Et une autre, c’était pour les politiques »
citation de Mme Machin, reprise par l’ensemble des journaux.
« les retraits en cash étaient faits quasiment toutes les semaines et servaient à payer le personnel » Ben tiens ! Depuis quand, dans les grandes maisons, on paie le personnel en liquide ? Ou alors, c’étaient des travailleurs sans papiers ?
Ouais enfin puor un (ex-)flic, oublier de mentionner que 1) les retraits en cash étaient faits quasiment toutes les semaines et servaient à payer le personnel 2) Mme Machin a indiqué n’avoir jamais personnellement assisté à une « remise » d’enveloppe 3) que la preuve des fameux retraits n’apporte pour l’instant pas grand chose, car Mme Machin y allait justement toutes les semaines retirer la même somme…
Quant à la personne de l’agence qui lui aurait dit de ne pas retirer plus pour éviter Tracfin, elle a sans doute oublié que c’était justement à cette même personne d’envoyer la déclaration de soupçon..
Sans parler du fait que selon Mme Machin, la femme du ministre aurait une propriété en Suisse, ce même pays que son mari de ministre a réussi à mettre sur la liste grise des paradis fiscaux non coopératifs.. Maintenant quasiment interdit du territoire suisse, je ne vois pas trop comment ledit ministre et sa femme auraient réussi à cacher ça!!! Les banquiers genevois dégoutés de voir leurs clients rappatrier leurs avoirs ou les envoyer au Belize auraient depuis longtemps balancé l’info….
ceci pour dire que ces déclarations comportent tout au moins quelques dires très suspects..
En plus, il faudrait répondre ces questions : Quand Woerth est allé en Suisse taper les français qui y vivaient pour financer la campagne de Sarkozy, qui y a-t-il rencontré, que faisaient ces personnages en Suisse, d’où venait l’argent que Woerth a récolté et qui les a aidé à s’installer là-bas ? Peut-être que Rue89 nous a donné un début de réponse en 2009 (cf. http://www.rue89.com/2009/04/02/quand-sarkozy-lavocat-ne-meprisait-pas-les-paradis-fiscaux)
Cool, si t’as besoin d’un dessin un de ces 4, n’hésite pas à me demander !!
++
Il faut être bien naïf pour croire que la collusion
entre la »droite de gouvernement » et les milieux d’affairex se ferait sans échanges de « bons procédés ».L’affaire Bétencourt actuelle n’est que la suite de bien d’autres.L’essentiel est ailleurs:
Par éxemple en ce moment ne vaudrait-il pas mieux détailler et analyser, dans ce qu’elles sont et dans leurs conséquences,les mesures « d’économies » que propose le ministre du budget.300 millions d’euros d’aides sociales qui disparaissent ça n’est pas rien !!!!!!
« LIBERTÉ »..totale d’action pour Madame BETTENCOURT et ses sbires au point d’avoir réussi à cacher une île (rien que ça) au fisc français.
« ÉGALITÉ » du montant des enveloppes pour tous les courtisans bienveillants et désintéressé de Madame BETTENCOURT.
« FRATERNITÉ » des ministres pour le pauvre Eric WOERTH qui nous déclare avec sincérité qu’il ne comprend pas la formule (trésorier UMP+Ministre du Budget+ épouse employée par la première contribuable de France= On se fout de la gueule des français)
Et, nous, basse populace française, on a qu’a se serrer la ceinture encore plus, à continuer à acheter du l’Oréal car il parait qu’on le vaut bien, et travailler plus longtemps pour assurer, entre autres le stock de cigares de certains ministres…Et bien ils ont raison de continuer à se foutre de nous, on les laisse faire !!! Y’en a même qui prenne leurs défenses… !!! La France est entrain de devenir une poubelle rempli d’ordures ! Qu’est ce qu’on attend pour faire le ménage ????
Il faut mettre Mme Bettencourt et Mr de Maistre en garde à vue (dont on nous répète à satiété que c’est une procédure normale et qu’elle protège la personne concernée) et voir s’ils sont plus bavards privés de leur lacets comme tout le monde.
Pour des révélations sur la vie privée : grâce au Point, on a pu lire une transcription complète de certains moments d’enregistrement. A part du coming out de la part de Banier sur certaines personnes en vue (et une accusation de concussion d’un dirigeant d’entreprise), il y a surtout des éléments établissant un complot contre Françoise Bettencourt-Meyers, visant à l’écarter, elle et son mari, de plus en plus de l’administration de l’Oréal et réduire leur capacité d’influence. Au-delà de ces stratégies, c’est la révélation du mépris et de l’hostilité entretenus à l’égard de cette femme qui est la plus délicate et la plus douloureuse.
l,ump n est que la copie du rpr.apres chirac,sarkozy.ce parti est un veritable gang!une assossiation de malfaiteurs…chirac,pasqua;baladur,woerts,sarkozy…nous sommes gouvernes par des !!!!!!!.les revolutionaire de 1789 sont morts pour rien…quel tristesse!!!(liberte,egalite,fraternite)….
Il serai bien si les francais se reveillent et s’ils voteront un autre président.
Dans le passée ils était bien connu pour des révolutions contre un régime injuste.
Pourqoui est-qu-ils acceptent maintenant une personne comme Mr.Sarkozy qui semble d’être pas honnête?
Je n’ai rien contre le fait qu’on utilise mes dessins MAIS il serait fort sympathique de votre part de préciser qui en est l’auteur !!
Pour un ancien flic, ça la fout mal !!
++
L’auteur du skateur nu !!
Réponse :
Dont acte. Mais j’ai trouvé ce dessin dans une boutique de t-shirts.
en vérité cette affaire vient fort à propos après les diverses révélations sur l’afaire des caisses noires de l’UIMM, Rappelez vous ce zadig qu’on avait tenté de corrompre et qui avait refusé puis dénoncé tant sa conscience le lui commandait ??? au fiat Commandant vous qui êtes chargé de cette affaire par notre dormeur national Roger Leloir qu’en est il de cette affaire UIMM , pourtant facile à résoudre ????
Il est à espérer que la brigade financière enquête, sinon comment être tenu informé des rebondissements futurs!!! Les photocopieuses vont chauffer….
A s’étouffer de rire si ce n’était si pitoyable !
« vous avez une bien piètre idée de votre pays ! »
Lequel ? Celui du maréchal ?… Ou du général qui gerberait à l’audition des discours de tous ces bouffons se réclamant du… meilleurs scrutin d’après guerre ?
Changer les mentalités d’un « pays » (si on l’aime réellement) c’est déjà commencer par en reconnaitre la pourriture et l’éradiquer sans la moindre espèce de pitié (le crédo de nos bien trop chers édiles)afin de laisser un message fort à ceux qui brigueraient le poste du « pouvoir ».
Refuser la pitrerie est certes un acte sédicieux au pays de « toutes les valeurs »… grandiloquentes, rêvées… mais jamais mises en exécution autrement que par la mise en route de ce rouleau compresseur (difficilement mobilisable) qu’est le peuple.
Regardez donc le fronton de nos édifices publics ; « Liberté »… « Egalité »… Fratenité »
Franchement, à part franchi la barre du SMIC par jour… qui peut sincèrement dire « j’y crois » ?
Après un certain juillet 1789… notre si grandiloquent pays (que j’adore, soit dit en passant !) n’avait-il pas fait voeu d’abolition de tous les privilèges ?
Et le « bling-bling » à outrance, c’est quoi ? L’extase du fric pissé par la classe des nantis ? Par celle des hypocrites de tous les partis crachant dans la soupe du voisin… mais ne tolérant pas qu’on analyse la leur ?
Tant qu’à choisir la couleur du baton qu’on prendra sur la gueule après qu’il ait servi de sondage… désolé du peu, mais je préfère la quiétude du sphincter… avant une véritable explosion de colère (on peut toujours rêver) qui admettra les inégalités intellectuelles… tout en posant des jalons impitoyables au franchissement de l’exploitation… de la « crédulité populaire ».
renseignez vous sur le rôle du « mandat de protection future »…..il me semble que votre perception en est erronée..
Comme vous dites. Une certaine presse a commencé une enquête, que les services fiscaux, la police et la justice auraient pu et du commencer avant elle. Dans une démocratie et un Etat de droit, ils devraient prendre la relève, avec célérité, et avec les moyens adéquats.
1)à z : j’ai en encore plus piètre opinion de mon pays et j’espère que Mme Claire T. est bien protégée et qu’on ne va pas apprendre un bien opportun suicide…
2) Qu’ils portent plainte pour diffamation si tout ça n’est que ragots et calomnies !… mais dommage il faudrait un juge d’instruction à la place du si courtois M. Courroye
La police fera le travail qu’on lui demandera de faire. Le pouvoir politique est trop fort dans notre pays pour pouvoir parler d’honnêteté. Problème: de plus en plus de Français sont au courant et n’ont plus du tout confiance au système. Cela ne veut pas dire qu’ils tomberont dans les bras du FN (discours de l’UMP!!). Faudra bien aller (comme en Suède par ex) vers une politique de plus en plus propre, au service des citoyens … Cela mettra du temps, mais faut y croire …
Bravo !!Voilà quelques réflexions pertinentes qui remettent le tumulte actuel bien en place…Ceci étant, la lecture de ce billet laisse néanmoins un gout très amer :il est peu probable et tout aussi peu vraisemblable que l’on ira au fond de cette affaire ! Tout ceci est trop explosif, le terrain trop miné pour qu’un juge ne prenne le risque de déclencher un cataclysme politique… A mon humble avis les grands contours de la vérité sont déjà connus mais personne ne prendra le risque de les mettre sur la place publique…C’est bien ainsi que l’on entretient et amplifie la crise morale !!
Les autres enregistrements doivent violer la vie privée, ils peuvent aussi avoir été dupliqués pour être sortis en temps et en heure, comme dans une belle partie d’échecs…
Une première partie du témoignage de la comptable est vérifiée :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/07/07/la-police-confirme-le-retrait-de-50-000-euros-fin-mars-2007_1384483_823448.html
Monsieur, l’ancien policier, je voulais vous poser une question : Pourquoi les ministres de l’intérieur sont-ils en général de gros voyous politiques ? Vous avez lu la dernière affaire avec le fils Chalendon et MAM ?
Rester neutre et impartial, OK. Mais trouver un ministre « arrogant » alors qu’il n’est qu’acculé…
Il me semble qu’en trois lignes il y a comme une contradiction.
Ben voyons! c’est l’étage suivant de la fusée: Les policiers et les juges ne pourront de toute façon pas faire librement leur travail donc même si on dit que Woerth n’a rien à voir avec tout ça, c’est parce qu’il aura été protégé!!! On se croirait à l’inquisition! Vous avez une bien piètre idée de votre pays!
bonjour
1/ il a été dit que Mediapart n’avait pas mis en ligne les trucs relevant de la vie privée … Ceci a été jugé (droit a l’info du bon peuple).
2/ il doit être extrêmement aisé de vérifier si De Maistre est allé ou non retire du cash en Suisse en avril ou mai 2007 (trace de billets, factures hôtels (les habitudes …), logs téléphone, …) [comme il a été vérifie que NS affabulait en disant être au Murs le jour de sa chute]. Autant dire que s’il a bien fait un voyage dans la période citée, ils sont « morts ».
3/ le problème, c’est qu’a force de tout mélanger, même si une enquête normale et correcte est menée, et même si elle dédouanait en apparence EW et NS, de toute façon, pour moi, ils sont coupables. Il ne fallait pas rester Tresorier UMP. Il ne fallait décorer De Maistre (on se demande bien a quel titre !!). Il ne fallait pas dire qu’on ne le connaissait pas puis dire le contraire. Il ne fallait pas etre copain de « La Cassette »…
Oui, oui, « il faut rester neutre ». Comme lorsqu’on fait un accident en scooter et qu’on est fils du président de la République. Comme lorsqu’on est instituteur est qu’on répète les mêmes insultes que celles que le président de la République a proféré. Comme lorsqu’on tient un propos raciste et qu’on n’est que préfét et non pas ministre de l’intérieur. Comme… etc. Je sens que les français ont eu tout le loisir d’apprécier les vertus de la neutralité! Comme il souhaitent une police et une justice neutres!
A un moment, en politique mais pas en droit s’entend, il faut savoir s’engager. C’est ce que disait, et faisait, Sartre, je crois?
N’ y a t ‘ il pas en France de séparation des pouvoirs ?