Montesquieu se retourne sans doute dans sa tombe et se demande, comme nous, qui a bien pu planquer un dictaphone dans les bureaux de la brigade financière ? Car ces jours derniers, alors que les dépositions enregistrées par la police se retrouvent dans la presse avant même que les témoins ne les aient relues et signées, la frontière entre le pouvoir exécutif et le pouvoir judiciaire ressemble de plus en plus à la ligne Maginot…
« L’ancienne comptable revient sur une partie de ses déclarations », titrait Le Monde du 8 juillet, avant de corriger le tir par ce nouveau titre : « Quant une rétractation cache une révélation ».
Libération affirme que des extraits des procès-verbaux de Mme Thibout ont été remis aux journalistes, ce que confirme d’une certaine manière Gérard Davet, du Monde : « Le PV qu’on nous donne, il est vrai, mais il est tronqué… » (Arrêt sur images, propos cités par le NouvelObs ).
Étonnant, non ! car si ces choses sont vraies, on n’est plus dans la rumeur ou la contre-rumeur, mais dans la manipulation des médias.
Autrement dit la désinformation.
Alors, évidemment, on s’interroge : en enquête préliminaire, existe-t-il un secret comparable au secret de l’instruction ?
« La procédure au cours de l’enquête et de l’instruction est secrète », nous dit l’article 11 du Code de procédure pénale. Par cette petite phrase, le législateur fait-il un amalgame entre l’enquête (de police ?) et l’instruction, c’est-à-dire l’information judiciaire ? On s’en fiche un peu, pas la peine de faire du mal aux mouches, car, au stade de l’enquête préliminaire, les choses sont simples : nul n’a accès au dossier en dehors des enquêteurs et du procureur.
Donc, si des fragments de procès-verbaux ont été remis à la presse, la moindre des choses serait d’ordonner illico une enquête administrative. Ou mieux, pour faire mode, une enquête préliminaire. Et l’on se tourne vers MAM, toujours si discrète. Du temps où elle était ministre des Armées, on dit que les militaires l’avaient surnommée « Lady commandement », ce qui n’était pas méchant. Je me demande comment on l’appelle dans les couloirs de la place Vendôme…
Il y a plein de choses bizarres dans cette affaire. Ainsi, on a vu sur I-Télé Me Georges Kiejman (ancien garde des Sceaux, tout de même), brandir la photocopie des carnets personnels de la comptable de sa cliente, Mme Bettencourt. Or si ces carnets proviennent d’une perquisition (en fait, on ne sait pas trop comment la police a mis la main dessus), il aurait commis un délit prévu par l’article 58 du code de procédure pénale.
Quant aux journalistes qui diffusent des informations sur les enquêtes en cours, leur responsabilité pourrait être engagée si lesdites informations provenaient de personnes qui concourent à la procédure.
Si leur source se situe à l’Élysée, comme certains le soutiennent, ils n’ont donc rien à craindre.
Et pour revenir à Montesquieu, je me permets un extrait (tronqué) de la préface De l’esprit des lois : « On sent les abus anciens, on en voit la correction ; mais on voit encore les abus de la correction même… »
Euh !…
__________________________________________________________
Quand laisserons-nous tranquille dame Bettencourt, à son âge elle n’a pas besoin que l’on s’occupe de sa vie, elle est assez grande pour cela et puis elle fait ce qu’elle veut de son argent en déplaise a sa fille qui a peur de perdre son héritage.
Il n’y a pas a dire même chez les riches on a peur de perdre son héritage.
Si j’étais Mme Bettencourt je dépenserais mon argent au maxi, ferais des dons jusqu’a épuisement de sa fortune comme cela sa fille n’aurait plus rien et bien fait pour elle.
Ne serait-ce tout simplement pas que ce président et son fol équipage seraient devenus très embarrassants par son incapacité à faire les lois dont ils ont besoin et/ou par l’évidence même que le pays part à la révolte, pour les fortunes qui l’ont portés au pouvoir, par les politiques puissants UMPs à qui il reste du bon sens et du sens démocratique(heureusement il y en a). Si NS avait eu du talent pour être un petit dictateur ils l’auraient suivi comme un seul homme, heureusement pour nous il n’en a pas. De toutes façons je ne vois pas comment un homme politique qui ose se regarder dans la glace le matin peut apporter son soutien à un autre qui ose parler de « crocs de boucher ». Même pas sûr qu’Hitler ait eu l’imbécillité d’émettre des choses pareilles publiquement, sinon de les penser.
Précisons que cet article est de ce jour 13 juillet 2010.
« » »Le financement de l’UMP et tout particulièrement celui de la campagne présidentielle de 2007 de Nicolas Sarkozy est au cœur des nombreuses questions toujours sans réponse de l’affaire Bettencourt, comme le démontre un document confidentiel révélé par Le Nouvel Observateur. Ce document vient confirmer les étroites relations, financières et politiques, entretenues entre le gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt et le ministre du travail » » » Nouvelle fuite de document…. On se marre
Merci Médiapart et le Nouvel Obs…
« Enfin, je suis sidéré du montant totalement négligeable des sommes annoncées: 7500, 50000, 150000 €. »
C’est toujours assez marrant de lire les riches !!!
D’où qu’elles viennent, les manipulations et calomnies sont valides dans tous les camps. Tous les partis ont besoin d’être « arrosés » et ils le sont à peu près tous, souvent par les mêmes grands donateurs. Le seul but de la calomnie, fondée ou non, est d’entraver les réformes auxquelles plus de la moitié des Français sont tout simplement allergiques. Ils n’ont encore pas compris que le monde a changé : il suffit pourtant d’ouvrir les yeux. La survie de l’Europe est à ce prix.
D’où viennent les fuites? Elles étaient prévisibles. Celle-ci sont très orientées et fragmentaires (c’est de l’intox). Les fuites intéressantes nous les attendons…..
Les fuites d’en haut sont toujours plus dangereuses que les fuites d’en bas car elles inondent à tous les étages,
Ce n’est pas à ceux qui lisent quotidiennement ce blog que je vais apprendre comment cela se passe dans la réalité pour ce genre d’affaires, ou des hommes politiques sont plus ou moins impliqués.
Il y a deux hiérarchies dans la police, une judiciaire et une administrative donc sous l’autorité du Ministre qui distribue les galons et les postes alors comprenne qui pourra
Nous n4
Putain ! Qu’est-ce qu’on se marre quand même deuis l temps que la mafia a appris a amidonner ses « cols blancs » et à faire manucurer ses « mains propres.
Tu sais quoi ?.. ja trouve que Berlus-connerie devrait déposer un brevet avant que les Bush(et fils) n’en aient l’idée !… Vise un peu comm ils son déjà imités !
Manquerait plus qu’un émule de Poutine vienne nous assaisoner çà à la sauce tartare, et nos revoilà partis sur un air de Yalta… Yalta qu’à passer à la caisse !
Il y a deux types de fuites : les acceptables et les odieuses. Les premières confortent les objectifs du parti que vous soutenez. Les secondes sont le fruit d’une machination infernale, d’une conspiration associant au sein d’un réseau secret les flic de base en leur commissariat, les juges, procureurs, journalites, blogueurs et les plus hautes strates du pouvoir ou de son opposition afin de faire vaciller la démocratie pour en faire une dictature bananière immonde.
Nouveau scoop du Nouvel Obs repris, par le Monde, qui tend à prouver que De Maistre et Woerth se connaissent depuis quelques années.
Toute cette affaire est une gigantesque manipulation où les manipulateurs sont manipulés par d’autres manipulateurs… et au bout de la chaîne on trouve qui ? La CIA bien sûr !
Explicitons:
« Si leur source se situe à l’Élysée, comme certains le soutiennent, ils n’ont donc rien à craindre. »
Je crois que c’est ce que j’ai lu de mieux, ou de pire, dans la désinformation, l’intox ou la manip!
Sauf s’il y a à l’Elysée des gens à l’esprit encore plus tordu qu’au Monde: tant qu’à faire, pourquoi pas le Président?
Mais peut-être certains ne se sentent pas très propres du …fondement!
Encore une fois je constate que le Monde excelle dans l’amalgame, le sous entendu, le non dit pour laisser sous entendre que, peut-être, en regardant bien…
Bref faux derche comme jamais, mais comme je l’ai touours connu!
Je retrouve bien là lesprit du monde: faux cul comme jamais!
Je suis extrêmement surpris de ne trouver aucun commentaire sur le fait que l’origine de l’affaire n’est que les affirmations (espionnées) d’un homme ayant besoin (pour raisons personnelles ?) d’être bien avec son mandant.
Aucune preuve tangible n’est actuellement mise sur la place publique.
Il faut noter que la retranscription desdites conversations laisse apparaître que la mandante semble souffrir d’une maladie hélas commune à beaucoup de nos ainés.
Je serais dans la situation du chargé de pouvoir, il me paraitrait intelligent et indispensable de:
1- montrer ou faire croire que je suis très bien avec le pouvoir. Simplement en avançant le nom de gens haut placés.
C’est d’autant plus facile à faire « gober » que la réceptrice des informations est du bord au pouvoir.
2- arroser à droite et à gauche, ceci afin de prévenir de tout retour de bâton en cas d’alternance politique, toujours possible.
Ne distribuer ses prébendes que d’un bord ne peut que se retourner défavorablement, plus tard.
Enfin, je suis sidéré du montant totalement négligeable des sommes annoncées: 7500, 50000, 150000 €.
Mais si c’est pour l’exemple, pourquoi ne pas faire feu de tout bois?
Calomniez, calomniez, il en restra toujours quelque chose.
@Tsouintsouin ==> On ne peut pas dénoncer des méthodes dites fascistes et les pratiquer….Qui a dit démocratie bananière?
Vous savez quoi ?
J’en ai ras la casquette de ces manipulations.
Quand on croit savoir quelque chose, on ne sait finalement jamais si ce n’est pas bidouillé par des gens qui veillent à des intérêts supérieurs.
Juste une petite parhentèse, mais cela semble trop « téléphoné » pour n’être qu’une coincidence.
Alors qu’un rapport « innocenterais » (d’aprés la majorité) E.Woerth dans l’affaire Bétancours, M6 lance une nouvelle émission : « Accusé à tort »…
Alors que France télévision représente la télé « publique », je pense qu’on peut définitivement affirmer que les vraies chaines gouvernementales sont plutot TF1 et M6.
J’ai 73 ans,j’ai connu la guerre et toutes sortes d’embrouilles politiques mais, aujourd’hui j’ai honte pour mon pays.Quel exemple pour nos enfants grands ou petits? Il reste une presse courageuse pour nous révéler toutes ces saloperies,jusqu’à quand sa liberté?
Eh bien, Sophie Pinet, si vous lisez vraiment la presse étrangère pour vous informer – par exemple USA, GB, Allemagne ou Espagne – vous savez que cette presse étrangère estime qu’il n’y en qu’en France qu’un ministre (Eric Woerth) aussi compromis dans les scandales et les affaires puisse ainsi s’accrocher au pouvoir… alors, si méchante que ça, la presse française ?!!!
J’ai 73 ans,j’ai connu la guerre,les embrouilles politiques de toutes sortes mais aujourd’hui j’ai honte pour mon pays.Comment nos voisins nous regardent? et nos enfants grands ou petits.La presse est là,du moins qui reste libre jusqu’à quand?
C’est cuurieux comme cette affaire sort au moment où le gouvernement entame une réforme majeure. Bizarrement cette affaire concerne le ministre en charge de mener cette réforme à bien.
Dans ce pays le problème est qu’on ne veut pas que les choses changent et évoluent et pour celà tous les moyens qont bons.
Ce qui est le plus grave c’est que les journalistes se font les instruments de ces manipulations. Où sont passés les journalistes impartiaux qui au lieu de vouloir absolument faire du sensationnel ont envie d’informer les gens!!!! Ont envie de transmettre une information de qualité. Aujourd’hui pour être informée de ce qui se passe de vraiment importantdans le monde et dans mon pays, je suis obligée de consulter la presse et les journaux télévisés étrangers. Navrant!!!!!
« Autrefois », les pv concernant les affaires sensibles remontaient vers les « autorités »,sous forme de fax urgent. Aujourd’hui, les auditions sont tapées sur ordinateur, donc peuvent être envoyées en temps constant et même au fur et à mesure. Il est rarissime que des clients contestent le pv et refusent de signer. D’ailleurs, l’interrogateur, en général, lit en même ce qu’il tape. Autre solution, le pv est scanné.
Ensuite, le pv peut être « dispatché ». Puis expédié ici et là. Une vérification informatique des heures d’envoi et …A moins que le journaliste ne se trouve à proximité.
Pour que les pv aient « fuité » aussi rapidement, cela prouve que la source du journaliste est particulièrement fiable, et sans conséquence.
De loin, on a l’impression que cette (ces) affaire (s), journalistes ou autres, ne sont rien d’autres que des éxécuteurs des hautes et basses oeuvres pour le plus grand bénéfice de ceux « à qui profite le crime ». L’indignation, comme s’il y avait eu, n’est que poudre aux yeux est quête de brevet d’honorabilité à bon compte. Mais ce n’est pas nouveau, au siècle dernier combien des élites (pour ou contre) de tout poil ne se sont-ils pas taillé ces brevets sur mesure aux dépens d’un malheureux qui se nommait Dreyfus qui,lui,a payé l’addition?
« 1/ un journaliste ne s’indigne pas, il informe .
2/ Toute information est évolutive . »
1/ Une intention qui ne correspond pas toujours à la réalité.
2/ En l’occurence, dans le cas présent, c’est l’indignation qui est sélective.
Montesquieu: « On sent les abus anciens, on en voit la correction ; mais on voit encore les abus de la correction même… »
Bien sûr, c’est la vie diront les juristes…
Même que toute nouvelle Loi doit rester perméable (encore un vieux principe). C’est comme l’histoire de « ses ennemis » qu’il ne faut pas éliminer dès qu’on les a identifiés (sinon d’autres apparaîtront qu’on ne connait pas!)
Je trouve qu’on ne cherche pas assez ou que les journalistes et enquêteurs restent trop discrets au sujet de la fille Bettencourt, laquelle a initié le scandale présent. Avec qui dîne-elle, elle ?
Ça sent la vengeance, non pas celle de la fille (qui, a priori, ne demande que d’être aimée par sa mère) mais de ceux ou d’un de ceux qui en est proche.
Poker menteur comme d’hab!
« C’est curieux, aucun journaliste ne s’indignait quand les fuites concernaient uniquement des éléments à charge contre Woerth et Sarkozy… »
1/ un journaliste ne s’indigne pas, il informe .
2/ Toute information est évolutive .
Je trouve assez étrange que vous et la plupart de vos confrères se concentrent sur ces carnets (dont le bruit court qu’ils auraient été exfiltrés par une voie gouvernementale), sans dire un mot, exactement dans le même registre de la protection des sources judiciares, de la provenance des écoutes illégales du maître d’hôtel. Hier, Mme Kauffmann a évoqué le problème dans journal qui vous héberge. Oui, il y « plein de choses bizarres » dans cette affaire, et toutes méritent notre intérêt.
il manque à cet article un élèment essentiel : les réponses précises de Sarkozy sur ces questions de « fuites » au journaliste qui l’interviewait hier.
Ah pardon : on me dit que ce n’était qu’un hologramme animé par le service comm de l’Elysée, une brillante réussite de notre industrie de pointe, un « pujadas ORTF « .
Les UMP sont partout, même sur les blogs…
C’est curieux, aucun journaliste ne s’indignait quand les fuites concernaient uniquement des éléments à charge contre Woerth et Sarkozy…
C’est triste !
Ça ressemble aux pratiques d’une bassesse abyssale des pays africains à l’honneur le 14 juillet.
Où va la France ? La France est une République bananière désormais.
Il n’y a pas/plus de doute possible. L’Élysée chapeaute tout.Ce n’est plus la démocratie, c’est la dictature.