Il aura fallu une longue réflexion pour franchir le pas, mais c’est fait, ou presque, la nouvelle carte de police fait son apparition. Elle a la taille d’une carte de crédit, et rejoint ainsi le format de la carte de presse ou de la carte d’avocat.
En fait, c’est la carte d’agent ministérielle qui a été revisitée. Mais, pour les policiers, il s’agit d’un véritable outil de travail qui mentionne expressément les droits particuliers attachés à cette profession. Si j’ai bien compris, les préfets et hauts fonctionnaires l’ont trouvée tellement chouette qu’ils l’ont copiée. Ainsi, au démarrage, il devait y avoir seulement deux visuels, policiers et agents administratifs ; on en est à onze. Ce qui a sérieusement augmenté la facture. On imagine la bagarre des corps pour obtenir telle ou telle mention. Par exemple, les agents de l’Identité judiciaire, les fameux techniciens des scènes de crime, très mode à la télé, n’ont pas eu droit au mot « POLICE », inscrit en rouge (une tradition depuis deux générations de cartes). Ils devront se contenter d’un « Police technique et scientifique », en noir. J’espère qu’ils vont s’en remettre. Ou l’inscription du droit à réquisition, cette petite phrase, dans le bas de la carte, qui mentionne que « Les Autorités Civiles et Militaires sont invitées à LAISSER PASSER ET CIRCULER LIBREMENT le titulaire de la présente carte qui est autorisé à requérir pour les besoins du service l’assistance de la force publique ».
Raison pour laquelle la carte de police est appelée parfois « carte de réquisition », ou carte de réquise. On dit aussi la brème, ou carte de pêche, mais cela fait un peu vieillot.
Ces nouvelles cartes sont équipées de deux puces dont une RFID (radio), et d’une piste magnétique. Ce qui inquiète un peu les syndicats, comme UNSA-Police :
Bienvenue au club, doivent penser les salariés du privé qui, sous prétexte de sécurité, connaissent pour beaucoup le retour de la pointeuse et de la surveillance en continue.
En fait, cette carte, c’est un peu le couteau suisse. Elle va servir de sésame pour l’accès aux locaux protégés, la consultation des fichiers, comme le STIC ; ou pour la signature électronique des procès-verbaux. Ou encore de passe Navigo, ou pour régler son repas au mess de la police, etc. Pour l’instant, il n’est pas question qu’elle soit acceptée au café du coin.
Elle pourra être utilisée depuis n’importe quel poste de travail du ministère, à condition qu’il soit équipé d’un lecteur – dont l’acquisition reste cependant à la charge de chaque service. L’Imprimerie nationale est en charge de la fabrication. Son coût est de 18 €. Pour la police, c’est 180 000 cartes 
qui seront mises en circulation entre 2011 et 2012 (les retraités devront attendre un peu). Quant à la gendarmerie, elle a pris une certaine avance avec un projet initié en 2008, légèrement différent, plus sobre, à mon avis un peu moins réussi, mais semble-t-il compatible. L’ensemble des personnels devrait être doté cette année.
Il est prévu de pouvoir la glisser dans un porte-cartes qui comprendrait la médaille et l’insigne de poitrine, c’est-à-dire le grade. Ce qui donne quelque chose de plutôt 
rationnel et élégant. Mais peut-être pas très pratique lorsqu’il faudra la retirer pour la passer dans un lecteur…
La carte de police a sans doute perdu un peu de son prestige depuis que l’uniforme s’est imposé dans la police. Mais elle reste un objet mythique qu’on rêve souvent de cloquer sur le bureau de son patron. Sauf que dans la vraie vie, on la conserve précieusement. Elle suit la carrière, elle fait partie intégrante du policier, et il s’en sent responsable, un peu comme de son arme.
______
Je reviens sur le commentaire des cartes de police pour les retraites le collègue qui a l air de dénigré les anciens sache que pour nous la carte est importante autant que la première et tu verras si tu arrive au bout tu sera le premier à la demander mais si tu as fait une connerie ils peuvent te la refuser
Tu vas sur le site porte carte police et tu as juste à te servir
Euh..bonjours à tous, je voulais savoir ou est ce que l’on peux acheter une carte de police national. Merci de bien vouloir me répondre.
Peut-on avoir le fournisseur du porte carte professionnelle, svp comme présenté sur la photo de promotion.
Merci
Va au CP 8 ou chez GK
ya rien de plus simple que de localiser les puces des nouvelles cartes a 3km
jeuveu carte de police
This site is a real walk through all the information on this, and you do not know whoto ask. Glance here, you will surely find it.
Décidement remy, tu mélanges tous les fonctionnaires dit non actif dans le même sac. Il est vrai que si un fonctionnaire de Police « actif » ne fait pas de la Police, qu’il renonce à sa carte prime etc… Si pour toi l’identité judiciaire n’est pas de la Police alors il faut que la sous direction de la PTS sorte de la DCPJ aussi. Et alors il faut admettre que bon nombres d’affaires sont élicidées grâce à des non policiers.
Petit rappel: « Les recherches de traces et indices sont une mission de Police Judiciare ». Force est de constater que dans les services d’identité judiciaire, les fonctionnaires PTS ou actif font le même job.
Qu’ ils soient reconnu de la même manière. La carte fait partie de ces reconnaissances déjà acquises en 2001 et menacé aujourd’hui.
@ IJ Exactement !!
et il en est de même avec les « secrétaires », les laveurs de voiture, les réparateurs d’ordi, les préposés au matériel…
Si les missions exercées par les PTS peuvent être réalisées sans la mention POLICE sur les cartes, alors j’invite les actifs à déposer leur carte de POLICE dés lors où ils sont affectés à un service d’Identité judiciaire…pour la troquer contre une carte PTS sans mention. Après tous c’est suffisant pour travailler!!!
Baisse du nombre de gardes à vue : merci à la Cour de Justice de l’Union Européenne.
http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/05/12/le-motif-de-sejour-irregulier-ne-pourra-plus-justifier-l-incarceration-des-etrangers-en-france_1521242_3224.html
le mort t’as donné la raison : « 180 000 cartes à 18€ pièce soit un total de 3,6 Millions d’Euro. »
retires les mots qui ne veulent rien dire, et comme tu as la sagesse ou l’intelligence numéro 5 tu devrais voir le chiffre qui fait la vie du cadavre qui marche dans les rues, regarde sa montre pour connaître à défaut de savoir l’heure, va à l’école, se marrie, prétend faire des enfants, attend sa re traite et retourne à la poussière. la poussière on lui souhaite en tout cas, sinon ca va chauffer quand il saura l’heure en vérité.
à quoi sa sert de changer ca ?
@ JPF
Tout à fait. Mais la plupart des convoqués pour le lendemain ou le surlendemain se présenteront dans les locaux de police pour être entendus « librement ». D’où une baisse évidente du nombre de gardes à vue dans le cadre de ces délits mineurs.
L’efficacité n’est pas (ou plus) une priorité pour nos dirigeants. Un seul objectif maintenant (virement à 180°) : baisser les gardes à vue pour faire plaisir à l’opinion publique et éviter de gréver les finances publiques. Que cela puisse compliquer la tâche des policiers et gendarmes, aucune importance !
je voulais indiquer au monsieur choqué par “au démarrage” (typo), qu’il écrit lui-même “des ciseaux” et – pour reprendre sa formule – “je ne suis pas sûr que des ciseaux conviennent ici”. On dit (et on écrit) “une paire de ciseaux”. CQFD
Rédigé par : cletol | le 08 mai 2011 à 20:17 |
Réponse à cletol :
Ecrire ou dire « des ciseaux » n’est pas fautif.
La locution « des ciseaux » désigne un instrument formé de deux lames mobiles. Quand on veut désigner plusieurs instruments de ce genre on dit « des paires de ciseaux » Après, le nombre de paires peut varier, c’est toujours des paires désigant des instruments à deux lames.
@ Péhène
OK, mais s’il ne vient pas ……. Le magistrat devra je crois délivrer une réquise pour aller le chercher…. et la suite sera GAV et avocat , non ?
Petite précision : cette « procédure » (décrite ci-dessus) permet de contourner la jurisprudence de la Cour de cassation selon laquelle toute personne interpellée et soumise, par les forces de l’ordre, à la contrainte doit « bénéficier » d’un placement en garde à vue.
Cette jurisprudence était, selon moi, à l’origine d’une partie non négligeable des nombreuses gardes à vue réalisées dans notre pays. La détestable politique du chiffre était quant à elle à l’origine d’une partie encore moins négligeable de ce nombre.
@ JPF
… au profit donc d’auditions libres pourtant tant décriées par les avocats.
N’oublions cependant pas que, récemment, le Procureur de la République du « département » a demandé, dans le but de baisser le nombre de ces mesures, d’éviter de placer en garde à vue les auteurs (suspects) de certains petits délits (comme par exemple le vol à l’étalage avec un préjudice faible). La procédure préconisée est la suivante : interpellation puis remise d’une convocation pour le lendemain aux fins d’audition (suivie d’un avis au Parquet) ! Pourquoi faire tout de suite ce qui est possible le lendemain ?! J’imagine que ces nouvelles consignes (qui sont déjà en vigueur) expliquent, au moins en partie, cette baisse des gardes à vue.
Avec l’ancienne ou la nouvelle…..
Deux fois moins de gardes à vue depuis la réforme
La nouvelle loi sur la garde à vue, qui autorise la présence d’un avocat dès la première heure, a entraîné une baisse « sensible » du nombre des gardés à vue dans le département.
source « le parisien » 11/05/2011
@ Remy
« Car selon qu’il soit OPJ, APJ ou APJA il n’aura pas les mêmes pouvoirs d’initiative ou de contrainte. »
Je vous invite donc à nous éclairer sur ces fameuses différences fondamentales (pour les administrés que nous sommes) en matière d’initiative et de contrainte.
Quant au grade, en effet, cela a t-il vraiment une importance ? Lorsqu’un citoyen lambda est « confronté » à un fonctionnaire de police, que ce dernier soit gardien, brigadier, lieutenant ou commandant, voire même commissaire divisionnaire ou contrôleur, en quoi cela doit-il changer le comportement des uns et des autres ?
@Pierre
bof, il y a le pour, il y a le contre, quoi. mais bon en attendant, efficacité, efficacité.
Non, parceque sinon, Guéant (dont l’une des activités favorites a longtemps été de tenir Sarkozy informé en temps réel de l’activité du RAID ( pour calmer les nerfs du grand-grand chef qui sont fragiles )) va encore s’en prendre aux cuistots des restau parisiens en gâchant les vacances des honnêtes gens qui vaquent à leurs occupations au Sénégal.
Je veux dire, la moindre dérision, et hop, les quotas de clandé africains raccompagnés sur un vol air france augmentent.
@Pierre
bof, il y a le pour, il y a le contre, quoi. mais bon en attendant, efficacité, efficacité.
A ceux qui se posent la question sur la carte de retraité: il ne s’agit en aucun cas d’une carte de réquisition. Elle ne donne aucun droit, aucune prérogative et n’apporte rien à son titulaire. Seul son objet est de lui permettre de s’identifier comme ancien policier auprès des policiers en fonction, histoire de pouvoir tailler une bavette en toute confiance. C’est surtout une carte honorifique.
@Péhène: si je suis ton raisonnement, à quoi cela peut-il servir que le policier affiche son grade puisque la hiérarchisation des policiers n’a aucune incidence sur le bon accomplissement de leur mission? Le quidam n’a pas à s’occuper de savoir s’il a affaire à un gardien de la paix, un major, un capitaine. Ce n’est qu’une organisation interne qui à la limite ne regarde pas les gens.
Par contre ce qui devrait les concerner beaucoup plus c’est de connaitre la qualité judiciaire de l’agent en face de lui. Car selon qu’il soit OPJ, APJ ou APJA il n’aura pas les mêmes pouvoirs d’initiative ou de contrainte. Je trouve abérant que la qualification ne soit pas clairement affichée, sur un écusson et sur la carte. L’argument de ne pas l’afficher car la qualif peut changer est absolument irrecevable. Dans sa carrière un policier a plus de possibilités de changer de grade que de qualité judiciaire.
@patrick handicap expatrié:
j’ai ri…
« Mais elle reste un objet mythique qu’on rêve souvent de claquer sur le bureau de son patron. » Oui, et cela fait un bien fou sur le moment…;-) Utile ou pas utile,cela se discute, mais question priorités budgétaires, actuellement dans certains services, le simple matériel de bureau quotidien est parfois en rupture de stock et un bon nombre de locaux toujours loin des normes (voir de la décence)..et à l’aéroport de Roissy, vitrine française de la psychose terroriste aérienne et des contrôles de pointe, les guichets de passage des passeports biométriques, étaient toujours inopérants il y a une dizaine de jours…(Une très jeune ads préposée à ce contrôle d’identité s’est donc contentée d’un regard furtif en discutant de son week-end avec son collègue-voisin titulaire…;-)
Pas certain, donc, que les lecteurs RFID de brèmes (j’assume le côté vieillot) arrivent si vite que cela notamment en sécurité publique…A suivre donc..
@Péhène : erreur de ma part, je voulais parler du *recto* du document, puisque c’est évidemment sur la face toujours visible de la carte que ces informations sont le plus utiles.
S’il est matériellement difficile de modifier ou de remplacer la carte, pourquoi ne pas faire figurer ces informations en « annexe », à l’emplacement du grade ou de la médaille que l’on voit sur la photo en haut de cette page ? Ou, pour les personnels en tenue, inscrire leur nom ou matricule sur leur uniforme ou sur un insigne, comme cela se fait dans d’autres pays ?
@ Patrick HE (le 08.05 à 18h48)
Merci Patrick pour ce condensé de clichés.
Peut-être désiriez vous seulement faire mieux que Ted Bundy (17h31) qui a réussi à exprimer beaucoup d’âneries en vraiment très peu de mots ?
@ SB
A titre informatif, au dos de l’actuelle carte de réquisition des policiers, sont mentionnés le matricule, le nom, le prénom et la date de naissance du titulaire. Ce sera sensiblement la même chose avec cette nouvelle carte.
La qualification judiciaire n’y est pas précisée, certainement parce que cette dernière n’est pas immuable (il existe des services où l’on perd sa qualité d’OPJ – certains APJ peuvent également devenir OPJ entre le moment où on a confectionné leurs cartes et le moment où ils vous la présentent). La carte actuelle étant conservé pendant de longues années, il arrive souvent que le grade inscrit soit erroné. Pas vraiment la peine de faire de même avec la qualification judiciaire. De plus, toujours en ce qui concerne ce point, à quoi cette précision pourrait réellement servir, le grand public ne maîtrisant pas vraiment la différence entre les prérogatives d’un APJ et celles d’un OPJ ?
Moi je me pose la même question que legrosminou, et je n’y ai pas vu de réponse : pourquoi les retraités ont-ils une carte de police ?
(Dans le texte : “(les retraités devront attendre un peu).”
Je me demande à quels droits peut encore prétendre un policier retraité. Et pourquoi lui fournir une telle carte de réquisition?
alaoudeven | le 08 mai 2011 à 16:38 peut-il expliquer son intervention “Aujourd’hui , un “torche balle” en guise de carte de retraité.”
Rédigé par : legrosminou | le 08 mai 2011 à 19:14 | Alerter )
__________________
En dehors des réservistes de la PN, les retraités n’ont aucun pouvoir ni aucun droit – si ce n’est peut-être celui d’aller manger au mess de la police. Je ne sais pas s’il y a beaucoup d’amateurs…
GM
D’où vient l’appellation « carte de pêche » ? Signifie-t-elle que le policier attrape, donc « pêche », des malfaiteurs, ou bien le document ressemble-t-il au permis de pêche ?
Quelle est actuellement la carte des gendarmes, qu’on ne voit jamais reproduite, contrairement à celle des policiers ?
Par ailleurs, outre le grade, est-il prévu de faire gigurer sur le verso de la carte, ou en « annexe » (à l’emplacement de la médaille ou de l’insigne de grade) :
– la qualification judiciaire (APJA, APJ ou OPJ), utile car elle détermine les compétences du fonctionnaire
– un élément permettant de l’identifier: le nom ou, si cela est trop risqué, son matricule ?
Par ailleurs, quelle est la valeur de la médaille ? A-t-elle la même valeur que les insignes de policier qui sont brandis, dans les séries américaines, à la place d’une carte avec photo ?
Reporter-Photographe (donc Journaliste), …j’ai aussi une « VRAIE » jolie Carte de Presse, numérotée, plastifiée et certifiée : « Bleu, Blanc, Rouge »…qui devrait me permettre aussi de prouver, que je travaille en toute bonne foi professionnellement et en accord avec (entre autres ) les « forces de l’Ordre »…
C’est du BIDON ! ! ! Les pires étant les vigiles privés, sans foi, ni lois ! ! !
Et allez donc les poursuivre, tous ces Gens d’Armes, à la peau lisse !
Bien répondu à propos de la « carte de journaliste » qui n’est vraiment qu’un accessoire de fierté personnelle : autrefois, elle servait au moins à justifier l’abattement de 30 % et à se passer de ticket de quai dans les gares. Maintenant ? Même les accréditation : police, justice, etc… ne servent pas à grand chose, c’est la foire d’empoigne. Bref à 100 % d’accord avec toi
Le nom du corps c’est police technique et scientifique. Alors en quoi est ce gênant de voir écrire police sur les cartes pro? C’est un peu dommage de voir cette polémique. On est tous dans la même institution. soyons unis.
si on peut prévenir les kidnapping avec la puce RFID sous cutanée, c’est peut-être qu’il y a un moyen de géolocaliser à très grande distance.
le doute, avec la réaction des syndicats subsiste.
Cela dit peut-être que le syndicat cité ne parlait que de la géolocalisation à 200 m, c’est-à-dire dans l’enceinte d’un bâtiment.
a propos de la géolocalisation.
Les RFID permettant de géolocaliser: c’est pas sûr d’après la notice wikipedia. Parmi ses usages habituels, il ne semble pas qu’il y ait en fait la géolocalistaion:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Radio-identification
Cela dit, un doute: dans la rubrique « »marquage d’être vivant » de la même notice, est évoquée la puce rfid sous cutanée pour prévenir les kidnapping.
« Mais elle reste un objet mythique qu’on rêve souvent de cloquer sur le bureau de son patron »
Que veut dire « cloquer », je ne connais pas le jargon interne. Merci de me dire.
_______________
Cloquer : placer, mettre, remettre, donner…
Source : Dictionnaire du français non conventionnel (Hachette).
GM
Sympa la RFID dans la carte, on va maintenant pouvoir les détecter à distance, à 20m je vous dis.
A quand l’App Ihone avertisseur de flics ?
A quand l’affichage des patrouilles en temps réel sur Google Map ?
Les cons, les cons, les cons….
@JP F
t’as oublié les ADS dans ton exemple…
Quand il y a eu les émeutes urbaines, devines qui intervenaient sur scène pour faire les prélèvements ?
Pendant les attentats et autres explosions, devines aussi ?
Autant mettre le corps sur la carte, cela simplifierait le problème.
Personne ne veut se prendre pour un policier, les gens veulent pouvoir effectuer correctement leurs missions sur le terrain et ne pas avoir à subir le zèle d’autres fonctionnaires.
Et qui est l’intégrateur de cette solution ?
Il s’agit du group CS dont le PDG , Yazid Sabeg, a été nommé « Commissaire à la diversité et à l’égalité des chances » par Nicolas Sarkozy.
http://www.c-s.fr/Yazid-Sabeg-PdG-de-CS-nomme-Commissaire-a-la-diversite-et-a-l-egalite-des-chances-par-Nicolas-Sarkozy_a237.html
@toreton
Pour votre information les douaniers ont aussi une carte tricolore dite « comission d’emploi » qui va également être changée.
Concernant les cartes professionnelles affichées dans l’article, il est clair que se ne sont pas des vraies dans la mesures ou on demande au agent de ne pas sourire sur les photos qu’ils fournissent pour leur carte professionnelle. On doit avoir une « expression neutre ».
‘Quand il verra débarqué chez lui pour une raison ou une autre plusieurs policiers il fera quoi ?’
Si il est intelligent il telephone a la police pour savoir si les personnes devant lui sont bien despoliciers.
Ne faites confiance a personne. Surtout a ceux qui disent qu’ils ont des pouvoirs sur vous.
Concernant la technologie RFID.
La distance d’identification peut aller de quelques mètres à un demi centimètre, suivant les technologies considérées.
Dans le pire des cas un étui métallisé ou assimilé peut bloquer les communications indésirables.
Pourquoi faire simple lorsque l’on peu faire compliqué, la mention « police » doit simplement être inscrite sur les cartes des fonctionnaires des services actifs de la Police Nationale de gardien de la paix à Directeur ou Inspecteur Général ….. c’est facile à comprendre mais maintenant tout le monde veut se prendre pour un Policier et veut avoir un girophare bleu et un pare soleil avec la mention police (Y compris les Ministres, les anciens ministres, j’en ai vu un la semaine derniére) et les Préfets, et les Directeurs de Cabinet etc…..), mais je vous pari que tous ces gens là si des événements un peu tragiqus comme Mai 68 ou les affaires du FLN dans les années 60 à Paris ou sa banlieue revennaient, alors là plus de giro, plus de mention police sur les voitures…..on passe inaperçus, ni vu ni connu.
Attention aux effets pervers.
Faut il en conclure qu’un simple lecteur de puce RFID permettra de détecter un policier ? (ou que les policier n’aurons pas leur carte de police sur eux dans certains cas ?).
Pour moi, en tant que citoyen lambda pas au fait des différentes subtilités de grades ou d’appellations dans les services des forces de l’ordre, je me permets de dire ceci :
C’est une belle connerie de s’amusé à différencier les différentes composantes de la police en jouant sur les mots comme cela.
Pensez un peu au grand public, qui n’a pas une connaissance intime des règles de fonctionnement de la police…
Quand il verra débarqué chez lui pour une raison ou une autre plusieurs policiers il fera quoi ? Il prendra à un moment ou un autre peur parce qu’il comprendra pas bien pourquoi un tel il y a marqué ceci sur sa carte et l’autre autre chose…
Parce qu’au final qui est meilleur que l’autre ? Qui est plus important que l’autre ? Chacun des corps de métiers de la police a besoin de l’autre pour fonctionné normalement… Autrement pourquoi ce corps de métier existerait ???
Pourquoi l’administration n’a simplement pas prévue d’apposer une inscription « POLICE SCIENTIFIQUE » lisible en rouge (ou d’une autre couleur ) à la place du mot POLICE, ce qui permettrait à la fois d’être identifié distinctement et d’éviter de froisser certains personnels actifs qui ne supportent pas qu’on soit identifié « police » ? … Et comme dit Remy, « Les flics devraient être payés à faire les flics », donc autant remplacer tous les personnels actifs affectés dans un service scientifique en les redéployant dans un service où ils seront des « vrais » policiers. (ce que je trouverais dommage, mais bon à chacun sa place après tout…)
« Ils devront se contenter d’un « Police technique et scientifique », en noir. J’espère qu’ils vont s’en remettre. »Le « noir » est donc ici une couleur
connotée à vomir:Courage,les flics de prétendue « couleur:Fuyons…..
@remy
Et concernant les experts qui prêtent serment lors de la remise de leur rapport d’expertise, qui assistent lors de reconstitution, ou qui témoignent aux assises, certes ils ne font pas de procès verbal mais sont amenés à faire un rapport.
Si j’ai bien compris, tu assimiles les pouvoirs de police à l’APJ20/21/OPJ et à la coercition, c’est un choix qui se défend.
Si on met en place « différentes » cartes de police, mets toi du côté du citoyen qui se fait parfois abuser par des vols à la fausse qualité etc., ne sera t il pas plus difficile pour les personnels de terrain de se faire identifier (car tout le monde peut s’acheter un gilet vert)?
La revendication du mot police vient du besoin d’effectuer sa mission du mieux possible et pas de vouloir concurrencer les collègues. Comment autoriser aussi des personnels à intervenir sans OPJ, sans la « phrase magique » qui était présente sur la carte, pourquoi un citoyen laisserait intervenir un agent PTS pour relever des indices ? Parfois il faut montrer patte blanche pour effectuer le boulot et ce n’est pas avec cette nouvelle carte que cela va se simplifier.
Autant préciser police judiciaire pour les uns et police technique et scientifique pour les autres (vu qu’ils ne veulent pas résumer par police).
ça c’est sûr, elle est bien mieux, cette carte de police ! D’un format bien plus petit pour la paumer plus facilement, l’oublier dans le lecteur qui va bien, se la faire tirer… etc.
Sans compter que les porte-cartes ne rentrent pas dans les poches et que pour le filage du gars pucé… comme on a déjà tous une carte bleue et presque tous un téléphone portable, un ordi au wifi, bin… on peut toujours remonter l’emploi du temps de quiconque si on veut.
Quant à cette fameuse et magnifique « brème de pêche », si tu la paumes, c’est un blâme minimum. Mais maintenant qu’on en connaît le coût effectivement, assigner le flic à 500 euros en plus du blâme… ce sera plus dur. On pourra toujours faire un recours en disant qu’elle n’en coûte que 18 !
On n’arrête pas le progrès !
A tous les flics de France : gardez le billet de D’jorge précieusement : ça servira de recours pour pas payer l’amende collée au blâme !
Bouba: si je suis votre raisonnement pensez-vous que tout agent employé par la dgpn ou la préfecture de police devrait revendiquer l’appellation de police? Les agents de PTS ne disposent pas de pouvoir de police. En aucune façon que ce soit. Y’a pas à tortiller, c’est ainsi.
Cela dit je suis d’accord concernant votre dernier commentaire. Les flics devraient être payés à faire les flics et dans le cas contraire devraient se voir retirer leurs primes.
Joraad: la mention « police » ne sert pas à identifier les personnels appartenant à la dgpn. Elle sert à identifier auprès des citoyens des agents qui ont des pouvoirs particuliers de contrainte. Et je suppose que ce sont ces pouvoirs de contrainte qui font que les policiers, sont des policiers.
Les agents de la PTS ne disposent d’aucun pouvoir de contrainte. Ils agissent uniquement sur ordre des OPJ. N’y voyez là aucune condescendance. Si votre ego n’admet pas de ne pas être considéré par votre employeur comme un policier, c’est peut-être bien qu’il a raison et à cela je n’y peux rien.
@Remy,
si tu peux me dire où il est marqué dans le code de procédure pénale que la mention « POLICE » est réservée aux OPJ/APJ (aller je suis sympa je te rajoute APJA), ca m’aidera, parce qu’à ma connaissance cela n’existe pas…
La carte professionnelle est un titre ADMINISTRATIF.
Qu’est ce qu’un policier? est-ce le commissaire Maigret? Navarro? ou les experts? Là n’est absolument pas la question.
La mention police sert tout simplement à identifier les personnels appartenant à la Direction Générale de la Police Nationale.
Jusqu’à preuve du contraire les personnels scientifiques sont donc fonctionnaires de police. De plus une grande majorité interviennent la plupart du temps sans OPJ.
Avant de faire preuve de condescendance envers le personnel scientifique (à la limite de l’insulte à mon goût) en parlant d’ego, je pense qu’il serait bon de connaître parfaitement l’organisation de la Police Nationale.
Cordialement
@remy
Le mot police signifie l’appartenance à la police nationale ou est censée identifier le corps ?
Que signifie pour toi le P de PTS ?
les agents de PTS se sont posés des questions par rapport aux différences entre la carte actuelle (qui possède le mot police) et la future carte.
Vouloir assimiler ça à un problème d’égo montre une totale méconnaissance du travail effectué pour les agents de PTS.
Si on parlait plutôt de missions opérationnelles et non de pouvoir de police, autant supprimer le mot police (ainsi que les primes) des actifs effectuant des tâches administratives etc.
J’ai un peu de mal à comprendre les agents de PTS qui revendiquent la mention « police » sur leur carte.
Que je sache, ces agents ne disposent d’aucun pouvoir de police judiciaire, et n’ont aucune initiative en ce qui concerne l’exécution de leurs missions.
Ils se contentent de se déplacer à la demande des OPJ / APJ saisis d’une affaire, et sur place procèdent aux prélèvement requis par les policiers.
Je ne doute pas que par expérience les techniciens conseillent les OPJ sur ce qui est bon à prélever ou pas, pour autant ça ne leur donne pas de pouvoir d’enquête.
J’aime que les gens se présentent pour ce qu’ils sont, pas pour ce qu’ils ont envie d’être.
J’aime que l’appellation police reste réservée à ceux qui sont investis de pouvoirs de police.
Les « experts » c’est joli ça fait rêver mais visiblement ça a un peu atteint l’égo de quelques uns.
Bonjour et merci pour votre article,
je voulais indiquer au monsieur choqué par « au démarrage » (typo), qu’il écrit lui-même « des ciseaux » et – pour reprendre sa formule – « je ne suis pas sûr que des ciseaux conviennent ici ». On dit (et on écrit) « une paire de ciseaux ». CQFD
L’image de la carte de police a déjà été publiée par le parisien et le tract de l’UNSA. Celle du gendarme je ne l’avais jamais vue.
Les personnes sur les clichés sont-elles des fonctionnaires en service ou des figurants ?
Voilà enfin une grande révolution dans la police : la nouvelle carte!
On sent qu’ils ont travaillé sur ce coup là.
Sinon, niveau délinquance, ça avance?
Je serai curieux de voir cette carte servir de pointeuse !! Ca fait un bail que l’on demande un pointeuse dans mon service, mais QUE NENNI, nous n’en auront point… Ca risquerai de faire beaucoup trop d’heures sup non payées à mettre sur les crédits horaires déjà pleins…
En ce qui concerne le sourire de la photo, c’est juste pour la pub…
@ Pouletbio : D’accord avec toi.
Afin d’accroitre davantage la dette publique ,Il faudrait aussi équiper en carte la Police Municipale,Enseignants,Douaniers,Handicapés etc
Tout ça à crédit comme le format!
En attendant si cette carte peut leur donner l’accès ds les quartiers chauds,pourquoi pas mais j’en doute…
Je m’étonnais de ne pas voir la grosse mention « duplicata » sur l’image de la carte… c’est le début de la contrefaçon, d’avoir l’image originale !
Mais en fait non, pas d’inquiétude. Le flic sourit sur la photo, ça ne peut être qu’un faux.
(rhoo… ;))
Dans le texte : « (les retraités devront attendre un peu). »
Je me demande à quels droits peut encore prétendre un policier retraité. Et pourquoi lui fournir une telle carte de réquisition?
alaoudeven | le 08 mai 2011 à 16:38 peut-il expliquer son intervention « Aujourd’hui , un “torche balle” en guise de carte de retraité. »
oui oui Frediva, t’as raison, ce sera BIEN MIEUX avec les socialistes. D’ailleurs, ils nous l’ont déjà prouvé à maintes reprises ces 30 dernières années n’est-ce pas !
« Pour l’instant, il n’est pas question qu’elle soit acceptée au café du coin ». Non mais par contre une application devrait permettre de connaître le temps passé au café…
Il ne manque plus qu’un alcootest intégré et en plus de savoir si le policier a ou non un alibi en cas de bavure, on pourrait connaître son état…
Le citoyen est ainsi mieux protégé…
« J’espère qu’ils vont s’en remettre. »
On est peut être pas armé mais on va tout autant sur le terrain qu’un actif, voir même plus que certains actifs, nous avons le droit d’afficher clairement notre appartenance à la police et non juste PTS. A ce moment là, on ne met plus POLICE mais SP, SU, PJ, PAF… si on fait la différence avec une direction autant le faire avec toute.
Si grâce à la RFID ça peut permettre un traçage et une géolocalisation des personnels, pourquoi pas.
Ça limitera peut être les abus que notre chère police affectionne tant…
Mais dans les faits à n’en pas douter, ils trouveront bien un moyen de contourner ça et de faire leurs magouilles comme à leurs habitudes…
Pour en revenir au fond de l’article :
A ce que je comprends :
On s’est au final plus inquiété du visuel que du contenu de cette carte…
C’est maintenant que l’on va réfléchir à comment elle fa pouvoir faire tout ce que l’on souhaite qu’elle fasse…
Encore un « truc » qui va donné de grands résultats… Un peu comme avec la nouvelle carte vitale qui est toujours en attente d’applications concrètes dans un certains nombre de domaines…
A la lecture de l’article et des commentaires qui en ressortent, et de ce que j’en connais d’un tel système, le sentiment suivant prédomine :
C’est bien beau de claqué une fortune dans un tel système, mais faut aussi pensé à l’utilisation qui en est fait.
Déjà toutes les applications citées auront intérêt à être compatibles entre elles, ce qui bien souvent est loin d’être le cas. et tout cela implique immanquablement l’utilisation d’une base de donnée. Quand on sait que déjà localement une base peut implosée si elle est trop sollicitée, quel sera le résultat pour une base plus importante ?
Et l’ouverture des portes, de logiciels, etc… implique une maintenance sérieuse et quotidienne… Et c’est là-dessus que souvent ca pêche sérieusement…
J’ai le souvenir d’un système de badge installé dans un batiment public, avec nécessité de passer son badge pour ouvrir un certain nombre de portes… Résultat au bout de 3 ans d’utilisations : ben les portes équipées du système sont maintenant ouvertes de 7 heures à 20 heures sans interruption parce que le système d’ouverture individuelle soumise à la possession du badge approprié coûte beaucoup trop cher à maintenir… Surtout parce qu’à plusieurs reprises la direction a du appelée les pompiers pour que les personnes présentes dans le batiment puissent sortir normalement…
A attendre avec impatience le jour où les policiers (ou les gendarmes) resteront bloqués à la porte du commissariat, ou avec le plateau repas en main, ou devant l’ordinateur parce que juste à ce moment-là il y aura eu une coupure entre les applications et la base de données ou tout simplement une phase de maintenance du système…
Pour rejoindre le commentaire de Bouba, attention aux erreurs factuelles dans cet article….
Les personnels scientifiques de la Police Nationale appartient à la Fonction Publique d’Etat, sont titulaires, et ne sont donc en aucun cas contractuels!
Au sein de la police existent 4 corps : les actifs (appelés incorrectement policiers), les scientifiques, les administratifs, les techniques. Tous sont agents de la F.P.E.
Les personnels des corps scientifiques de la police nationale sont amenés à effectuer des missions opérationnelles, au cours desquelles ils sont amenés à devoir s’identifier facilement. Par exemple, pour procéder à une recherche de traces et indices sur les lieux d’un vol par ruse. La mention Police en rouge permet une reconnaissance simple et unique de tous les personnels pratiquant des missions opérationnelles. Pourquoi la faire disparaître sur la carte des personnels scientifiques?? Mystère…
______________
Oui, vous avez raison. J’ai retiré le mot « contractuels ». GM
A 40$ le kit pour dupliquer une puce RFID, je suis sur qu’on va en ré-entendre parler …
31 ans de police , 3 changements d’appellation de fonction, une erreur de transcription de patronyme, résultats : 4 cartes de Police différentes dans une carrière.
Aujourd’hui , un « torche balle » en guise de carte de retraité.
Qui dit mieux ?
180 000 cartes à 18€ pièce soit un total de 3,6 Millions d’Euro.
Et après dans les services on nous dit qu’il n’y a plus de crédit pour réparer les véhicules de patrouilles. CQFD.
Mais c’est vrai qu’actuellement on préfère pousser les communes à mettre des caméras partout, ça remplace tellement mieux un policier à qui la population pourrait parler directement. Dés fois qu’un flic puisse s’attirer la sympathie des habitants, ne prenons pas ce risque.
Le citoyen jugera de la pertinence d’une telle dépense.
Pour ce qui me concerne je n’attend pas avec impatience cette nouvelle carte qui n’améliorera en rien nos conditions de travail ni notre efficacité.
Quand à notre flicage par le biais de la puce qu’elle contient, cela ne changera pas trop notre quotidien la main courante informatique et la géolocalisation des véhicules sont déjà très efficace.
Et pourquoi le flic sourit-il sur le visuel présenté alors que moi, je dois faire la gueule pour mon passeport ou ma carte d’identité ?
C’est sûr, comme ça, il a certainement l’air plus sympathique…
Si elle a les dimensions des cartes de crédits, c’est bien, tout au moins mieux que la CI qui déborde de partout. Pour le reste RAB.
ça leur fais une belle jambe comme disait ma mere
D’après ce que j’ai pu lire ici ou là, cette carte permettrait de démarrer les logiciels de rédaction de procédure, accéder aux fichiers police, et même de déverrouiller les portes d’entrée des commissariats, etc etc…
Par expérience, je suis sûr d’un truc: Au bout de quelques mois les lecteurs de cartes tomberont en rade les uns après les autres parce que mal ou trop souvent utilisés ou malmenés par les personnels ou la population à laquelle on a à faire. Ils seront réparés… plus tard, quand le budget le permettra. Comment fera-t-on alors pour accéder au STIC, entrer dans le commissariat ou même pour démarrer le LRP (logiciel de rédaction de procédure) quand les lecteurs seront HS?
Je ne suis pas contre le progrès, bien au contraire! La signature électronique et la eProcédure seraient de grandes avancées (fini la paperasse en 5 exemplaires – économies énormes), mais je reste dubitatif quant à l’application généralisée de telles techniques plutôt fragiles.
Etait-ce bien utile de changer les cartes professionnelles?. Que d’argent gaspillé inutilement. ! Je constate que certains lecteurs du MONDE croient que tout changera dans quelques mois. On croit rêver !! Quels changements y a-t-il eus entre 1981 et 1995 ? Je le demande. ! Des broutilles, mais rien dans les mentalités !!!!!!!
« Mais peut-être pas très pratique » (l’emballage de la carte de police) « lorsqu’il faudra la retirer pour la passer dans un lecteur… »
Si on considère que « Ces nouvelles cartes sont équipées de deux puces dont une RFID (radio) », celà dépend du lecteur : on n’a pas besoin de sortir une carte RFID de son porte cartes….
Ça va leur faire drôle aux flics d’être fliqués. Mais c’est une excellente chose…
a Boula
Le fait de changer dans quelques mois que changera-t-il les têtes mais l’ esprit restera dans une autre couleur, en fin de compte ce sera
dit d’ une autre manière mais tout sera pareil
dans le fond, c’ est beau de vouloir encore rêver le père Noël pour vous existe encore quel optimisme,et naïveté. Ce sera bonnet et blanc bonnet le temps vous ouvrira peut-être un jour les yeux, quel jour béni que celui-là, vous reconnaissez qu’ ils n’ ont vraiment rien
d’ autre à faire, et vous ne sentez pas le piège
c’ est drôle l’ être humain, je dirai la paille
et la poutre, mais je ne veux parodier personne.
Une clef USB ça se dupliquer facilement !
bien évidement le RFID et la puce peuvent aussi êtres reproduits, mais c’est déjà moins accessible au quidam. D’où l’intérêt de cette solution.
Et à quand le même format pour le permis de conduire, la carte d’identité et la carte grise pour le citoyen lamba ? C’est sans doute donc trop dur pour nos cranes d’oeufs de penser qu’un format unique serait quand même plus pratique dans les poches.
Et pourquoi pas pour ceux qui le désirent un clef USB qui contiendrait tout ça ce qui éviterait lors d’un contrôle d’avoir à tout retaper sur le terminal ?
On a changé de siècle ou pas ?
Dilapider et non pas Lapider 🙂
c est de la daube tout simplement
au lieu de depenser des millions pour fliquer les flics ils auraient peut etre du voir dans le materiel qu’ils utilisent comme me dit mon frere, les véhicules etc etc etc et dans la sécurité
mais est elle pare-balle?
ils n’ont vraiment rien d’autres a faire que de lapider le poignon des contribuables
triste France , heureusement tout ceci n ‘est plus qu’une question de mois !
Toutes les cartes n’ont pas le droit de réquisition, certaines ne possèdent que la mention invitant à laisser passer et circuler le titulaire de la carte.
Les revendications, suite aux premiers visuels, portaient essentiellement sur le fait de reprendre les mentions présentes sur les cartes de police actuelles et par le souhaiter de respecter les corps. En effet, un agent administratif et un agent du corps scientifique (qui ne sont plus contractuels depuis plus d’une dizaine d’années) n’ont pas du tout les mêmes missions. Intervenir dans une cité sensible pour effectuer des prélèvements n’est pas assimiler à une mission de police ? surtout quand les OPJ ne sont pas encore sur scène ou souhaiter quitter la scène avant que tous les prélèvements ne soient effectués.
La revendication du corps scientifique quand à la mention police en rouge, vient du fait que la carte actuelle possède le mot police en rouge. Votre article reflète malheureusement l’ambiance dans certains services où s’affrontent les IJistes et les actifs (ambiance grande police et petite police qui existait à une époque).
Pourquoi vouloir discriminer ?
très bonne initiative cette histoire de puce traçable. Qund on voit ce que permettent les technologies modernes pour faire des filatures, l’enthousiasme que montre les syndicats à l’égar de cette puce fait un peu comprendre que la vidéosurveillance, le repérqge pr mobile, n’est pas, comme on le dit lorsqu’il ne s’agit que de justiciables, la panacée absolur qui ne va pas sans questions éthiques.
Couteau suisse : Ça veut dire qu’on peut ouvrir les canettes avec ?
Merci, Monsieur. Je dirais « au départ », suis pas sûr que « au démarrage » convienne ici. « Couteau suisse » pour un coupe-fil de cet ordre ? Pourquoi pas des ciseaux de Nogent ?