LE BLOG DE GEORGES MORÉAS

Épidémie de cambriolages dans la presse

Ces étranges cambriolages qui touchent des journalistes sont-ils le fait d’une coïncidence ou dévoilent-ils les agissements de sombres barbouzes ?

Les favoleur_ozepicesch.jpgits (du moins tels qu’ils sont connus) :

–      Vol d’un disque dur et de deux cédéroms au siège de Médiapart ;

–      Vol d’un ordinateur portable au Point ;

–      Vol, à son domicile, de l’ordinateur et du GPS d’un journaliste d’investigation du Monde.

Et comme ces médias ont fortement contribué aux révélations concernant l’affaire Woerth-Bettencourt, le compte est bon. Mais quel serait l’intérêt de se livrer à de tels larcins, alors qu’on peut imaginer des moyens plus sophistiqués pour accéder aux données privées de ces journalistes ? Ce n’est pas si simple. Recopier un disque dur, par exemple, demande du temps, et pas question, sur place, de pouvoir le scanner à fond pour récupérer les données effacées – peut-être les plus importantes pour un « espion ». Gérard Davet, du Monde, rechigne quant à lui à envisager une sorte de complot contre la presse. La crainte, peut-être, de tomber dans la paranoïa… Le mal est fait. Je pense qu’aujourd’hui, les journalistes doivent regarder leur ordinateur ou leur téléphone portable avec un œil différent… À quand des séminaires de sécurité pour les professionnels de l’info* ?

Pourtant, ces méthodes ne sont pas nouvelles. Elles ont existé par le passé. Au sein de ses services techniques, la DST abritait autrefois quelques spécialistes des coups tordus. Comme le groupe Fontaine, pour les opérations « serrurerie », le groupe Sonar, pour la pose des micros, etc. Les plombiers, comme les avait baptisés Le Canard enchaîné, après avoir surpris d’étranges individus en train de poser des micros dans leurs bureaux.  L’existence de ces équipes, spécialisées dans des actions complètement illégales, se justifiait évidemment par les missions liées à la sécurité du territoire et au contre-espionnage. Mais lorsque l’outil existe…

Ainsi, parallèlement à l’enquête judiciaire sur l’assassinat de Markovic*, en 1968, et alors que des photos scabreuses circulaient sur l’épouse de Georges Pompidou, candidat désigné à la succession de Charles de Gaulle, on n’a pas hésité à utiliser les connaissances des techniciens de la DST pour savoir qui tentait de déstabiliser le gouvernement en place.

Mais cela est-il envisageable aujourd’hui ? Une chose est sûre : les services compétents existent. D’ailleurs, il le faut bien, puisque la loi autorise, sous certaines conditions, « à mettre en place un dispositif technique ayant pour objet, sans le consentement des intéressés, la captation, la fixation, la transmission et l’enregistrement de paroles prononcées par une ou plusieurs personnes à titre privé ou confidentiel, dans des lieux ou véhicules privés ou publics, ou de l’image d’une ou plusieurs personnes se trouvant dans un lieu privé ». C’est l’article 706-96 du code de procédure pénale.

En clair, cela veut dire que des policiers sont autorisés à forcer votre porte, mais sans effraction, ce qui nécessite, vous en conviendrez, de sérieuses compétences. Le patron du groupe Fontaine avait l’habitude de dire que le plus dur n’était pas d’entrer, mais de refermer la porte derrière soi – sans laisser de traces.

Vous me direz, oui, mais cela ne vise que des affaires de terrorisme ! Euh… pas tout à fait. En réalité, la liste des infractions est plutôt longuette. On trouve, pêle-mêle, le trafic de stups, le proxénétisme, le vol, l’extorsion de fonds, la dégradation et la détérioration de biens, etc., à partir du moment où ces infractions sont le fait de bandes organisées. On y trouve  même le simple fait de ne pas justifier des ressources en rapport avec le train de vie. Il ne s’agit donc pas d’opérations exceptionnelles.

Alors, je ne sais pas qui sont les auteurs de ces cambriolages au détriment des gens de la presse, mais, et c’est presque machinal, on en vient à suspecter la DCRI ou d’autres services encore plus secrets. Cela prouve en tout cas combien le climat devient étouffant dans notre pays.

_______________________________________

– Les conseils de Jean-Marc Manach, sur Bugbrother – et sur ce blog, un rapide résumé de l’affaire Markovic, dans La PJ de 68.

49 Comments

  1. ZUB

    Arsene l’umpiste a encore frappé c’est sans doute le meme qui a dérobé les bijoux de la castafiore lagarde…Le feuilleton continue.A quand la prochaine racaillerie.On a tout de meme retrouvé le téléphone portable de Besacenot ,chef!!!GODARD l’a bien dit meme plus honte d’etre des SALAUDS!!!

  2. tOad

    Les journalistes doivent être protégés, tenus et soutenus, sinon… http://telex.blog.lemonde.fr

  3. Puèg-Auriòl

    Après une enquête poussée, je suis arrivé à déchiffrer les initiales du chef de la bande de cambrioleurs. C’est un certain…attention, c’est peu lisible, comme un manuscrit du XIIe siècle…, oui, M…Z, non… NZ, ah, mais non, c’est un S. Oui, j’y suis : NS ! Le responsable est, j’en tombe à genoux, Notre Seigneur Jésus-Christ lui-même ! Voilà la preuve que ces journalistes étaient des suppôts de Satan !
    Dans ces conditions, nos policiers ne pouvant rien contre le divin, les ordinateurs ne seront jamais retrouvés !

  4. Oscar

    Bonsoir,

    Étrange affaire en tous cas qui n’honore pas le pouvoir en place. Un journaliste faisait le constat qu’au delà des vols, leur publicité et l’apparente grossièreté du procédé pouvait tarir les source d’info. En effet, les informateurs potentiels constatant que leur anonymat ne peut plus être garanti, seraient moins tenté de transmettre des information à des journalistes. C’est suffisamment plausible pour justifier les opérations en question, la prise de renseignement constituant une éventuelle cerise sur le gâteau de cette stratégie de déception !

    Bien cordialement.

    PS : Chiffrer un disque est efficace, enfantin et gratuit avec Truecrypt !

  5. pierre

    On verra quand fatma brochen sera au pouvoir si ca sera aussi rose.

  6. Tu l'as dit, bouffi

    et en Sarkocratie, on dit : « Casse toi d’la France, pauv’con ! »

  7. KungFuKid

    Vous connaissez la différence entre la dictature et la démocratie ?
    En dictature on dit : Ferme ta gueule !
    En démocratie on dit : Cause toujours…

  8. jean roger beethoven

    Quand NICOLAE SARKOCESCU s’assoit dans une voiture, elle peut rouler sans essence.
    http://www.sarkocescu.com

  9. Patrick Handicap expatrié

    Pas beaucoup de nos amis policiers dans les commentaires. Il faut dire que le fait pour des policiers d’être vraisemblablement des voleurs ou des complices de vrais voleurs ne va pas arranger l’opinion qu’ont les Français de la police.
    Si on ne peut même plus savoir qui est le gendarme ou le voleur, où va-t-on ?
    Il ne va bientôt plus être outrageant de dire que les policiers peuvent être des voleurs en mission.

  10. Markus

    S’ils sont réels, ceux qui ont perpétré ces vols sont assurés de l’impunité. C’est donc une attaque contre les journalistes et le ou les commanditaires tirent les ficelles de notre pays. Dans une République ce n’est pas admissible.

  11. pierre

    Moi si j étais l Etat,je vous poursuivrai immédiatement pour diffamation.

    Le sport a la mode des papiers de gauche.

  12. yann

    cette opération, dans le cas où elle est organisée, ne sert elle simplement pas à intimider les sources ? Sur le crédo… « nous saurons toujours que vous avez parlé »

  13. LNI

    à mon humble avis au lieu de critiquer le gouvernement, tel parti ou tel personne ON ferait mieux de réagir chacun un minimum et arrêter de toujours se sentir trop petit pour modifier le cours des choses….ON a effectivement tous notre mot à dire, les journalistes en 1° ligne et nous derrière….
    et vive la Liberté
    d’expression……………………..

  14. mary44

    Pour avoir des informations de « premier bourrin », il suffit de se rendre aux courses! Pas besoin de disques durs des journalistes!
    http://www.poilagratter.net/?p=2026

  15. GdeC

    @l’auteur : oui, et alors ? t’es dans quel camp ? j’ai du mal à te situer , vu que tu ne réponds jamais…

  16. Viking

    « D’ailleurs, il le faut bien, puisque la loi autorise, sous certaines conditions, « à mettre en place un dispositif technique ayant pour objet, sans le consentement des intéressés, la captation, la fixation, la transmission et l’enregistrement de paroles prononcées par une ou plusieurs personnes à titre privé ou confidentiel, dans des lieux ou véhicules privés ou publics, ou de l’image d’une ou plusieurs personnes se trouvant dans un lieu privé ». C’est l’article 706-96 du code de procédure pénale. »

    Exact M. MOREAS, mais cela se fait sous le contrôle d’un juge, généralement en vertu d’une commission rogatoire spécialement délivrée à cet effet par un juge d’instruction, et selon des modalités très encadrées. Donc, absolument rien à voir avec une « descente » type cambriolage frauduleux qui se remarque comme le nez au milieu du visage, et qui n’aurait pour effet que de nuire gravement à la réussite de l’enquête judiciaire, outre le fait d’être illégal.

    « On y trouve même le simple fait de ne pas justifier des ressources en rapport avec le train de vie.  »

    La non-justification de ressources ou de l’origine d’un bien détenu n’est pas un simple fait, mais un délit sévèrement puni, parce qu’assimilé au recel et au blanchiment des infractions tel le trafic de stups, le proxénétisme, etc… Rien à voir avec le simple fait d’oublier de déclarer une partie de son salaire.

    J’apprécie beaucoup votre blog, mais ces deux précisions me semblaient nécessaires car il ne faut pas tout mélanger, surtout en ces temps où certains responsables politiques ont tendance à accuser les forces de police de tous les maux. Ne contribuez donc pas à aggraver ce trouble.

  17. Fred

    L’hypothèse de Plenel ne paraît pas idiote : la technique de l’espionnage en gros sabots comme on le voit ici est surtout destinée aux sources actuelles ou potentielles, un « avis à ceux qui seraient tentés de faire fuiter ». Ou simplement pour faire ch-ier. Ce qui correspondrait assez à l’humeur actuelle de notre Gouvernement : c’est nous qu’on est les chefs, taisez-vous, on fait ce qu’on veut.
    Ce qui constitue une rupture, autrefois on ne faisait guère mieux, mais on y mettait un peu plus de gants… et quelques masques.

  18. Frontin

    Depuis des mois cette affaire fait les gros titres de notre chère presse championne internationale des redresseurs de tords! Et tous ces documents, ces ordinateurs et ces informations n’ont jamais quitté leur propriétaire.
    Et voilà qu’aujourd’hui ou l’affaire s’essouffle tout comme les manifs mais ou on a encore besoin de faire du titre, bien glauque si possible, les documents se mettent à disparaître : A qui profite le crime ?

  19. Fachés

    Police : Tous contre MAM
    http://www.marianne2.fr/fredericploquin/Police-Tous-contre-MAM_a18.html

  20. Fantaisie

    Personnellement, j’ai bien peur de devoir avouer que je ne fais pas plus confiance aux journalistes qu’au gouvernement… Cette absence de confiance est bien plus inquiétante, à mon avis, que tout le reste car je n’ai pas l’impression d’être la seule en France dans cette situation.

    Faisons preuve de logique : on est loin du crime parfait. Voler uniquement le matériel informatique et uniquement les journalistes travaillant sur l’affaire Bettencourt, ça risque un peu de se voir… Finalement, ça ne calmera pas l’affaire, bien au contraire, le gouvernement à donc tout à y perdre.

    Alors, le problème de la paranoïa se repose : les journalistes sont-ils paranoïaques en pensant que ces vols ont pour but de les empêcher d’enquêter ? Suis-je paranoïaque en pensant que, peut être, seul le premier vol a réellement eu lieu ? Que les autres ont suivi pour donner plus de poids à une affaire mise au second plan à cause de la réforme des retraites ? Que peut être, même, il n’y a eu aucun vol ?

    Le problème, c’est qu’on ne peut pas savoir. A moins que le vrai problème, ce soit justement cette suspicion de mensonge qui pèse sur le gouvernement et sur les journalistes. Cette suspicion, d’ores et déjà avérée pour Woerth tout du moins, qui nous amène à douter de tout et à avoir constamment l’impression d’être désinformés, coincés entre ceux qui prétendent agir pour l’intérêt général et ceux qui prétendent lutter pour la vérité, en se disant tristement que, et peut être à tort, que l’un ne vaut pas mieux que l’autre.

  21. k.tasse.trof

    un cambriolage, ça va…

    surtout quand c’est simultané, propre et précis

    pour les journalistes, il y a plein de conseils, soit chez bugbrother
    http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/10/27/journalistes-protegez-vos-sources/
    soit chez zytom
    http://zythom.blogspot.com/2010/10/pour-ceux-qui-ont-peur-de-se-faire.html

    maintenant, quelqu’un peut en savoir plus sur les sources ou sur ce qui est encore dans les tuyaux

    les sources actuelles ou potentielles vont aussi s’adapter et peut-être (re)venir à de vielles méthodes

    à Kat : non tout ne se décrypte pas, TrueCrypt est certifié
    http://www.ssi.gouv.fr/site_rubrique54_certificat_cspn_2008_03.html
    à condition de bien s’en servir

    mais ces précautions supoosent un état d’esprit permanent et des habitudes

    ce qui est plus inquiétant, c’est le GPS et les téléphones portables

    pour les portables il existe des valises qui permettent de simuler un relais, là les communications sont « copiées » et passées ensuite au vrai relai, « man in the middle », inodore, incolore, sans trace, le rêve quoi (ou le cauchemar?)

    aux USA, le FBI a le droit de poser des balises aux voitures pour les suivre (gag : un gars en découvre une sous s, demande sur internet ce que c’est

    si cela ne suffit pas à la presse pour se rendre compte qu’on l’attaque pour de bon, alors nous n’aurons plus qu’une presse qui se réduira à quelques journaux

  22. domi

    Je pense qu’il n’y a pas de hasard. Avec Sarko et ce gouvernement tout est possible. Cela prouve que les journalistes ont visé juste. SURTOUT FAITES TOUTE LA PUBLICITE QU’IL SE DOIT SUR CES VOLS CHEZ DES JOURNALISTES OU JOURNAUX QUI ONT ENCORE UNE PAROLE LIBRE

  23. Nicolas

    Pour répondre à Observateur, l’ordinateur dérobé au sein de la rédaction du Point a été accompagné du vol d’un autre ordinateur portable d’une personne ne travaillant pas du tout sur l’affaire.

    Mais bien entendu on peut justifier cela en disant que justement, les barbouzes en ont volé un autre sans rapport avec l’affaire histoire de crédibiliser le vol d’un simple rôdeur.

    Personnellement, il me semble que les services du type DCRI sont désormais très professionnalisés et équipés en personnels spécialisés et compétents (que notre hôte Georges confirme ou infirme). Donc je serais quand même surpris (et déçus, je dois l’avouer) que ces services commettent des vols simultanés aussi grossiers attirant immédiatement le regard vers eux. En gros, ils seraient bien bêtes de s’y prendre aussi mal.

    Je ne suis pas expert en coups tordus mais je sais par ma formation et mon métier que le truandage d’un ordinateur peut se faire de manière bien plus subtile et surtout bien plus efficace que ça, et ce sans nécessiter l’intervention de petits génies de l’informatique. Juste de bons informaticiens qui ont l’habitude de ce genre de choses.

  24. Etouffant

    Conflits d’intérêts: le président de l’AMF revient sur le cas Proglio

    http://www.lepoint.fr/bourse/conflits-d-interets-le-president-de-l-amf-revient-sur-le-cas-proglio-27-10-2010-1255210_81.php

  25. Etouffant

    Ca fait longtemps que le climat devient étouffant dans notre pays.

    Le Conseil consultatif des juges européens a été saisi pour qu’il rende un avis sur l’indépendance de la justice française. En exclusivité, les six cas litigieux du dossier.

    http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/51753/date/2010-10-08/article/independance-de-la-justice-francaise-les-six-cas-qui-fachent

  26. fouf

    Comme quelqu’un l’a dit, on est sûr de rien. Ca parait bien barbare pour notre époque, mais si on se dit ça, c’est qu’ils ont intérêt à le faire, et puis, les journalistes, ça leur fait une bonne pub, et puis, les détracteurs du gouvernement aussi, enfin bref, en gros, tout le monde a son intérêt, autant dire qu’on est paumés.

  27. Fique

    S’infiltrer (au sein des manifs) pour plus de précaution / ou plus de provocation ??? S’infiltrer encore, dans les bureaux de certains journalistes pour rechercher les sources/ faire peur aux sources?? …. Moi, ça me rappelle les corpuscules à la solde d’Hitler, dans les années 30/36 … avant de les remplacer quelques années plus tard par la Gestapo. ….. Des services (armés / secrets) d’Etat au service d’un mec … ça fait toujours peur !!! Mais bon, comme dit l’autre en tombant du 10° étage et en passant au 5°: – « jusqu’à présent, tout va bien! ».

  28. Gosd

    Il serait plus judicieux, pour une entité telle que la DCRI, d’utiliser des clefs « snifeuses » d’infos… Le vol « physique » est sale et ne correspondrait en rien à leurs méthodes. Trop archaïque de nos jours… 😉

  29. Lecteur batave

    Epidémie, avec trois vols seulement? Dans un pays grand comme la France? Faites vos calculs: ça fait en gros 1 victime pour 2 millions de français. Chiffre à comparer avec les ordis et GPS volés dans toute la France…

  30. matt

    Et encore, ce n’est que la partie visible de l’iceberg. Il est tout à fait possible de « cloner » c’est à dire copier la totalité d’un disque dur en quelques minutes avec du matériel grand public. Il suffit ensuite de remplacer le disque dur original du pc par le disque cloné (ce qui prend entre 1 et 5 minutes avec un bon tournevis). Ce qui permet de partir avec le disque dur original tout en laissant derrière soit un ordinateur parfaitement fonctionnel et pour lequel le propriétaire (journaliste ou autre) n’y verra que du feu.
    Quand à partir sans laisser de trace: quand on sait ouvrir une serrure par crochetage, on sait aussi la refermer.

  31. gus

    Et si ce n’était qu’une manière d’entretenir le buzz et de maintenir les ventes à un niveau correct? Il faut parfois créer l’évènement si l’on veut avoir du grain à moudre !

  32. BA

    Mediapart : les enregistrements Bettencourt volés.

    Les révélations de cambriolages se succèdent.

    Après les journalistes du Monde et du Point, c’est au tour du site en ligne Mediapart d’annoncer le vol d’ordinateurs portables, dans la nuit du 7 au 8 octobre.

    Ces organes de presse ont pour point commun d’avoir été à l’origine de révélations dans l’affaire Woerth-Bettencourt.

    http://www.lejdd.fr/Medias/Internet/Actualite/Affaire-Bettencourt-Mediapart-avait-ete-cambriole-avant-les-vols-d-ordinateurs-de-journalistes-du-Monde-et-du-Point-229729/

    Plusieurs hypothèses :

    1- Ce n’est qu’une simple coïncidence.

    2- Ou alors ces trois ordinateurs ont été volés par des jeunes casseurs d’extrême-gauche qui voulaient simplement jouer aux jeux-video en réseau.

    3- Ou alors Brice Hortefeux a envoyé ses barbouzes voler les ordinateurs des journalistes.

  33. Bullit

    @Pointeurdevide : « PFOUAAAH!!! ELLE EST BONNE!! »

  34. jojo

    Comme quelqu’un a dit:  » la plupart des vols à Paris sont commis par des ROMS »
    Si tu trouves un objet volé prière de le ramener à Brice!!!

  35. patrick

    @kat: la premiere regle de la securite est bien sur de ne rien dire. Je serais etonne que ces journalistes n’aient pas prevu de sauvegardes. Je serais stupefie s’ils avaient la betise de le reveler avant le bon moment (toute ressemblance avec Millenium est effectivement fortuite!!!)

    @pointeurdevide: c’est du lard ou du cochon??? Parce que la effectivement ca me donne encore plus envie de me barrer.

  36. Tyler Durden

    @ Pointeurdevide : Ah ouais, j’oubliais : pouvez vous me donner le nom de votre dealer? Nan, parce que franchement pour être destroy à 16h00, ça doit tabasser ce que vous avez pris! J’aimerai essayer pour voir! J’ai envie de prendre ma claque aussi! Oh les champi, l’hallu total cosmos!

  37. yvan

    En effet, plus qu’étouffant.

    Mais, tout comme dans un couple, le divorce est en bonne voie.

  38. Tyler Durden

    @ Pointeurdevide : J’espère que vous utilisez un proxy et que vous en avez utilisé un lors de la création de l’adresse mail nécessaire au spammage des blogs! Nan, je dis, ça parce que là, vous n’avez perdu QUE votre père!

  39. VIEUX REPUBLICAIN

    On a d’abord écouté aux portes ,puis on fait appel à des plombiers pour les écoutes téléphoniques ,maintenant on pique les ordinateurs .C’est ça la Rupture ,il faut bien que les défenseurs du Soldat Woerth disposent de tous les éléments utiles leur permettant d’anticiper .

  40. JPF

    @pointeurdevide : vite il faut arrêter de mettre le nez dans la farine avant qu’une autre catastrophe arrive.

  41. Bernard SQ.

    « Savoir qui renseigne qui, je crois que le jeu n’en vaut pas la chandelle » (Jean-Pierre F).
    En effet ! Pourquoi remuer toute cette boue au lieu de nous laisser dormir tranquilles ?
    Nous sommes tous des internautes en semi sommeil ludique et ne voulons rien savoir de plus. Car quand on lit toute cette imagination complotiste à l’écran pour vous donner des semblants d’explications, on se demande si vos questions étaient bien posées. Le plus près dela vérité est pour l’instant Eidolon (9/10): il n’y a pas eu de vols d’ordinateur, et s’il y en a eu, ce n’était qu’un moyen de prévention pour se couvrir d’une perquise…
    Donc, pourquoi orchestrer icite un tel barouf autour de cette fable ? C’est un nouveau jeu de piste que vous nous organisez ou quoi ?…

  42. plouf

    Ils en sont où de l’écriture du scénario de « Parce que je le vaut bien ? » Ils ont peut être une idée à ce sujet…

  43. JP F

    Des policiers de la tenue qui se déguisent en casseurs, des policiers des services de renseignements qui se déguisent en plombiers, tout cela c’était possible il y a 30 ou 40 ans mais aujourd’hui quel intêret dans cette affaire ou il n’y à pas mort d’homme (quelques liasses de billets ont dues simplement changer de portefeuille), et en plus ces journalistes ont tous une clé USB dans leur pôche…. alors pourquoi faire les trois en même temps ? Pour savoir qui renseigne qui. Je crois que le jeu n’en vaut pas la chandelle.

  44. Pascal

    D’une certaine façon, je trouve cela plutôt rassurant : que l’information ait encore un poids, que ce soit encore quelque chose qui fasse peur.
    Je crains qu’on ne sorte bientôt de l’ère des scandales pour entrer dans celle que préfigure Wikileaks : toutes les infos, tous les dossiers, à la vue de tout le monde. Dans ce monde-là ce ne sera plus l’information en soi qui aura de la valeur, mais la façon dont on la diffuse, la façon dont les médias la mettent en valeur. Ce n’est plus alors la vérité qui fera tomber les gouvernements, mais les grands groupes d’information (si ça leur chante). Et tout cela se réduira, comme dans les élections américaines dont nous adoptons le style, à une simple question de publicité, donc de moyens. De la dissolution de la démocratie dans le capital…
    Seule chose à faire : continuer de bloguer, de lire et de s’indigner.

  45. Kat

    Travaillant dans la sécurité informatique, j’espère que ces journaux utilisent un vrai système informatique.

    Pour des portables de ces messieurs, il faut au mimimum des disques durs chiffrés (et pas simplement quelques fichiers, les mots de passe word/excel, j’en rigole toujours).
    De plus, j’espère que le journal a un système de réplication de données pour sauvegarder les données de leurs collaborateurs…

    Vous allez dire : t’es bien gentil mais on n’est pas censé être cambrioler par notre Etat. Certes mais ce sont des mesures qui permettent aussi d’empecher l’espionnage industriel..

    Vous allez dire : Sauf que tout se crack. Oui, c’est vrai. Mais il y a deux volets : la protection des données et la sauvegarde des données. Le slogan est « Save today, tomorrow is too late » (sauvegarde aujourd’hui, demain est trop tard).
    Tout système chiffré peut être déchiffré… mais le but du chiffrement est de rendre les informations obseletes quand le chiffrement sera cassé.

    Et encore, ce que je décris, est le minimum syndical…

  46. observateur

    « Espérons avoir une certitude à ce sujet avant les élections de 2012 » !
    s’il y a bien une chose qui me semble sûre dans ce genre d’affaire , c’est l’absence de certitudes…
    Chacun pourra se faire son avis, mais je ne vois pas comment avoir de certitudes.Il y aura tellement de manipulations , de personnages « étranges » qui interviendront (ou bien, au contraire , aucun intervenant et on en restera là) , un peu comme dans « l’affaire Cleastream » ou la manipulation le dispute aux écrans de fumée…
    On n’aura pas tous le même niveau d’information de toute façon, et de désinformation…

    Perso, j’aimerais juste savoir si dans ces cambriolages seuls les journalistes ayant bossé sur « l’affaire Woerth-Bettencourt » ont été volé…savoir si les mecs ont emmené tout le matos, dont celui des journalistes impliqués, ou bien juste les données de ces journalistes…
    si les voisins des journalistes ont été cambriolé aussi ?
    Histoire de voir jusqu’à quel point la coincidence est poussée…

  47. janssen j-j

    « Vous me direz, oui, mais cela ne vise que des affaires de terrorisme ! Euh… pas tout à fait. En réalité, la liste des infractions est plutôt longuette. On trouve, pêle-mêle, le trafic de stups, le proxénétisme, le vol, l’extorsion de fonds, la dégradation et la détérioration de biens, etc., à partir du moment où ces infractions sont le fait de bandes organisées ».

    Eh non,… cela vise tout citoyen soupçonné par les plus hautes instances de l’Etat de vouloir directement ou indirectement le déstabiliser, autrement dit de vouloir déstabiliser l’équipe au pouvoir du moment. Et cela a toujours fonctionné ainsi, sous la gauche comme sous la droite, c’est ce qu’on appelle vulgairement de la basse police ou ailleurs, du « high policing ».
    « Protéger les intérêts vitaux de l’Etat », cela veut dire que tous les moyens sont bons pour icelui de destabiliser ceux qui voudraient l’affaiblir. Les journalistes du moment sont devenus trop dangereux pour le pouvoir en place, les sbires de la DCRI sont donc là pour mettre un terme à leur dangerosité en piquant leur matos. Pourquoi feindre de s’en étonner ? rien de plus normal !
    Comme on nous l’a bien appris dans les écoles de police, il suffit toujours de chercher à qui profite le crime, traduisons : à qui profite l’information à transformer en renseignement ?…
    Il n’y a qu’une légère différence de degré entre les Etats totalitaires et les régimes dits démocratiques. Chez nous, c’est aux journalistes de prouver après coup qui a fait le coup, et on finit toujours par le savoir, parce qu’il y a toujours un agent dans la maison pour y avoir intérêt, -il est hélas souvent manipulé lui-même…
    Mais bon, il faut faire avec, c’est notre seule soupape de sécurité !… Espérons avoir une certitude à ce sujet avant les élections de 2012 !

  48. Relique

    Cela me rappelle la saga ‘Millenium’ de Stieg Larson…

    Même si l’affaire de Blomkvist mélait prostitution, trafic d’être humains etc… Ce qui était bien plus sérieux !!!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

© 2024 POLICEtcetera

Theme by Anders NorenUp ↑