LE BLOG DE GEORGES MORÉAS

On a crotté le drapeau français !

On l’a déjà sifflé, piétiné, brûlé, déchiré, mais c’est sans doute la première fois qu’on s’essuie le derrière avec.

photo-concours-de-nice2.1271868627.jpgCe drapeau bleu, blanc, rouge, dont nous, Français, avons parfois tendance à nous moquer, représente pourtant quelque chose d’important. C’est l’emblème de notre pays et il est l’image de notre histoire sur plus de deux siècles. Et nous avons tort de ne pas le considérer avec plus de respect – et surtout d’en faire un symbole politique.

Car il s’agit bien de cela.

Comment comprendre autrement que le jury d’un concours organisé par la Fnac de Nice prime, dans la catégorie « politiquement incorrect », une photo sur laquelle un homme se torche avec le drapeau français ?
Comment le responsable de ce magasin, qui se veut une référence culturelle, a-t-il pu laisser passer ça ? Assailli de réclamations, il a finalement pris la décision de retirer ladite photo de la liste des lauréats, avec l’accord du photographe, précise-t-il. Un peu tard. Quant à la ministre de la Justice, elle vient enfin de réagir en assurant que des poursuites seraient engagées. Un peu tard aussi.
Mais des poursuites contre qui ?

L’auteur de la photo, l’homme qui baisse son froc, le jury du concours, le dirigeant du magasin de Nice ou le grand patron de la Fnac ?

Pour mémoire, la Fnac fait aujourd’hui partie du groupe PPR, dirigé par François Pinault, lequel, en avril 2007, a été promu commandeur de la Légion d’honneur…

Je ne sais pas si l’article 433-5-1 du Code pénal (outrage à l’emblème national) s’applique à ce cas d’espèce, mais peu importe : il s’agit d’une responsabilité morale.

Il est quand même troublant de noter la différence de traitement entre le pataquès qui a suivi les propos tenus le 6 mars sur Canal+ par M. Eric Zemmour, et le silence assourdissant qui a suivi cet outrage au drapeau français commis douze jours plus tard.

Je sais, ça n’a rien à voir, mais j’avais envie de faire claquer le drapeau.

_________________________________________________________________________________________________________
Un nom sur une porte : mémorial pour un flic a été lu 1 901 fois et a suscité 25 commentaires.

47 Comments

  1. Arthur Borges

    L’art a pour mission de toucher la sensibilité. En cela, cet oeuvre (dont je désapprouve personnellement, d’ailleurs) est une réussite.

    Par ailleurs, il tombait dans la catégorie « Politiquement incorrect » et, du fait qu’il soit retiré, il a gagné le premier prix dans ladite catégorie.

    Voilà une sottise qui recompense une autre.

  2. deguisement

    Tradition pour tradition, rappelons que le drapeau actuel a été dessiné par le peintre David, qui a aussi voté la mort du Roy. Les traditions sont faites pour être révolutionnées.

  3. ZEB

    C’est vrai Michel, tu as raison. Comme je l’ai dit plus haut, l’histoire de France est entachée de certains évènements comme les déportations et autres saloperies dont certains français se sont rendus coupables. Je réitère à nouveau, je crois que les excuses ont été miltiples, même si cela n’a rien arrangé, je l’accorde. Mais c’était il y a maintenant 60 ans, 60 années durant lesquelles la France s’est justement reconnue coupable. Mais, ça y est, c’est fait, on n’y peut malheureusment plus rien, si ce n’est de prendre les mesures nécessaires pour éviter toute réitération.
    Pendant combien de temps serons nous punis ? Pendant combien de temps porterons nous notre croix ?
    L’étiquette de SALOPARD, ça commence à bien faire. Notre société paye aujourd’hui un lourd tribu quant à l’intégration des autres religions.
    Pour symboliser tout ceci, se placer en qualité de victime éternelle légitime parfaitement tout un tas exactions dont l’extrèmisme de droite en Israel et les colonies en Cisjordanie.
    STOP. Nos couleurs sont belles. Respectons les.

  4. michel-j

    ZEB… je crains n’avoir pas bien compris… pendant la guerre… sous Pétain… à part celui à croix gammée, un autre drapeau flottait au sommet des mats ??

    Parce que si je ne m’abuse, la guerre franco-française (milice-« terrorisme ») a quand même fait un sacré paquet de morts !… C’est toujours sous ces trois couleurs que des milliers de Juifs, Ttziganes, communistes, etc… ont eu droit à un billet de « grande vacances » outre-Rhin.

    Je crois que l’on peut se sentir « choqué » de voir l’outrage fait aux couleurs nationales (sans être militariste pour deux sous) et reconnaitre que ce traitement, parfois, est bien mérité.

    Les spéculateurs qui flanquent par terre l’économie mondiale à l’abri des paradis fiscaux conjointement instaurés par l’élite mondiale et les mafias (convergence ou communauté d’intérêts obligent), les politicaillons qui s’insurgent contre des méthodes qu’ils n’oseraient surtout pas attaquer de peur de se priver de fonds occulte pour l’obtention de leur sinécure à vie… quel symbole fort leur attriburiez-vous avec ce même drapeau ?

    Eh !… suffit juste de se poser les bonnes questions, parfois !

    Bien cordialement.

  5. ZEB

    Remarque intéressante quant aux « collaborateurs » de la seconde guerre mondiale. Il n’en demeure pas moins Mr ZETKIN que sans patriotisme (Nationalisme, identité nationale, drapeau et foultitude d’autres symboles) la France serait aujourd’hui sans doute allemande et peut-être encore sous régime totalitaire (je parle même pas de l’Europe que personne n’aurait pu simplement imaginer).
    Les « ricains » ne serait pas aussi puissant, et l’Allemagne reignerait probablement en maitre sur le monde économique.
    Sincèrement, quand on regarde l’état de notre société, on peut se demander s’il ne faut pas regreter.

  6. zetkin

    Le drapeau n’est qu’un tissu. Ceux qui les défendent actuellement avec autant de rage sont les mêmes qui nous vendaient aux boches durant la seconde guerre mondiale.

    Ce drapeau provient après les révolutions. Encore une raison de penser loufoque l’attitude de ceux qui le défendent avec autant d’acharnement nationaliste et qui sont la plupart du temps des anti communistes et anti révolutionnaires.

    Tous les jours, ce drapeau est sali moralement par une fraction de notre pays, au pouvoir et possédant les armes.

    Je n’ai pas besoin d’un drapeau pour savoir défendre mes idées d’un système où l’on partirait des humains et non du profit que l’on peut en tirer.

    La photo de cet homme s’essuyant est très provocatrice dans le contexte fasciste actuel. C’est en cela qu’elle est très amusante. C’est une façon de représenter la désobéissance à un Ordre Moral qui s’insinue dans les esprits apolitiques. Elle est aussi provocante que l’image du prophète Mahommet et celle du cochon.

  7. Michel Grignon

    L’histoire a peu d’intérêt en général (de fait, la liberté d’expression idéologique est entière ou elle n’existe simplement pas), mais le paragraphe sur le blog mettant dos à dos cette histoire de drapeau avec les propos de Zemmour est super intéressante.
    M Moréas se rend compte que ça n’a rien à voir mais il pense aussi que le patriotisme consiste à établir un rapport. Et il a raison: le rapport, c’est que, pour remettre tout le monde à égalité, il faut que, « en face » de l’offense au drapeau (donc à la France) se trouve une offense à la non France (que sont, dans l’inconscient de M Moréas, les Noirs et les Arabes). C’est magnifique de naïveté et de candeur, merci M Moréas. D’autant que, si je comprends bien, vous êtes plutôt du genre tolérant et modéré.
    Donc, en gros, en France, les non-blancs ont le choix entre être considérés comme l’Anti-France (droite et extrême droite) ou la Non-France (centre et gauche). Étonnant, non?

  8. kem08

    Mais qu’est ce que c’est que ce terrorisme intellectuel ?
    On nous bassine avec toutes ces fadaises et au nom de ces fadaises on piétine notre liberté.
    Ma liberté d’expression est plus importante que ce drapeau et je revendique le droit de l’offenser, de le moquer, de me torcher avec si l’envie me prend.
    Je considère que la liberté d’expression, de création, de blasphème est plus importante que le drapeau lui même.
    La liberté ne s’use que si on ne l’utilise pas et la véritable offense est dans l’odieux débat sur l’identité nationale et les innombrables attaques que ce pouvoir pourri porte à nos principes républicains.

  9. Blastov

    J’ai d’abord eu la même réaction que M. Moreas. Choqué de voir un symbole de notre nation attaqué.
    Et puis je me remémore les écrits d’Alexis de Tocqueville ou de Balzac.
    Pour la presse et les arts il n’y a pas de semi-liberté. Ils sont libres ou ils ne sont pas.
    Si des gens n’ont que ça pour s’exprimer, je les plains mais je me méfie de ma propre envie de le leur interdire.
    Dans le monde industriel, la mode est au benchmarking. La France n’est pas un Parangon de démocratie, elle n’est pas un paradis. Le monde est désormais suffisamment ouvert pour que chacun puisse jouer les beatniks et comparer la vie en France avec celle du Pakistan, du Gabon, de la Belgique, de la Sierra Leone ou de l’Arménie et autres Russie, Australie ou Nouvelle-Zélande.
    Le concept de nation est dépassé, depuis longtemps économiquement et politiquement et même du point de vue culturel (même si on confond bien souvent culture et habitudes, arts et nourriture)
    Alors pourquoi s’acharner contre le drapeau français ?
    Là je ne comprends pas. Si les autres pays sont si merveilleux, que faisons-nous ici ? Allons-y tous ensemble dans ces pays si merveilleux !
    Mais la liberté d’expression est sacrée. Comme la rhétorique l’était à Athènes. Elle participe à la démocratie, s’il en reste sur cette terre.
    Alors les gars qui n’aimez pas la France, continuez à vous torcher dans son drapeau, s’il existe un Dieu, il risque de vous renvoyer un jour ce drapeau avec un goût d’amertume et de regret.
    C’est vous qui voyez.

  10. Parmenion

    Certaines personnes ne semblent pas connaître cette chose merveilleuse qui s’appelle le second degré.

    Essayez, vous verrez : ça détend.

  11. jean h.

    Comment ne pas voir que c’est précisément fait pour achever de convaincre le bon peuple que nous sommes menacés dans notre identité nationale par des forces occultes, sans doute venues du Sud (de nos anciennes colonies, pour être plus précis) et qu’il convient de réagir virilement, comme le font la plupart des commentateurs ?
    Pendant qu’on parle de cela, le gouvernement peut, lui, tranquillement « se torcher » dans le programme du Conseil National de la Résistance, et détricoter méthodiquement le modèle social français…
    C’est ce qu’on appelle un FUMIGENE …

  12. G.M.A

    Il n’y a pour soi-même ( chacun ) aucunes raisons d’en penser quoi que ce soit… mais trois personnes sont responsables; l’acteur, le ou la photographe, enfin celui ou ceux qui estimèrent que « la chose d »esprit » méritait un prix…s’il y a eu « argent »,il aura payé leurs futurs talents respectifs… » déjà cons sacrés »…

  13. Roland DE SAVOIE

    Excellent !!!
    VIVE LA SAVOIE LIBRE !!!

  14. Dylan

    Quelle lâcheté crasse. Qu’il se torche avec le drapeau israélien ou algérien, il verra s’il ne finira pas avec quelques ecchymoses, un ou deux procès voire pire…

    « Provocation », mutin de panurge plutôt pour paraphraser un illustre cadavre. Je ne reconnais pas mon pays, je ne comprends pourquoi les français ont cette féroce égophobie. C’est sûrement un cas unique dans l’histoire, non pas pour notre lâcheté qui commence à devenir proverbiale, mais pour notre bêtise illustre encore affichée sur cette photo.

    Pour celui qui rêve de la fin des nations, la mondialisation et la sauvagerie des multinationales ne lui ont donc pas suffi ?

  15. Tchavolo

    Des poursuites pour s’être torché le cul avec un bout de tissu ! Vous relisez ce que vous écrivez ? Alors vous m’objecterez que ce n’est pas qu’un bout de tissu, mais diantre !, un peu de recul. Pourquoi ce photographe, pourquoi le directeur de la FNAC, son patron serait-il commandeur de la légion d’honneur, ne pourrait-il pas dire ou laisser dire ce qu’il pense de la France ou des conneries sur l’identité nationale ?

    Et puis ne faites pas de contresens historique sur ceux qui sont mort sous le drapeau. C’est pour qu’on puisse se torcher le cul avec le drapeau bleu blanc rouge qu’ils sont morts, pas pour qu’on emprisonne pour des délits d’opinion.

    @grrr-grrr : c’est le bleu et le rouge ensemble qui signifie Paris. Il s’agissait des couleurs de la garde nationale parisienne. Le blanc étant effectivement la couleur du roi.

  16. GAVOU

    Mes pensées vont plutôt vers tous nos soldats,tous les civils résistants ou autres qui se sont battus pour notre identité nationale sous notre drapeau bleu blanc rouge dont certains lui ont donné leurs vies.Cet organisme qui a patronné et retenu cette photo doit être poursuivi immédiatement y compris la FNAC.Quand à l’auteur de cette photo,il n’a plus rien à faire dans notre pays et nous comprendrons très bien qu’il veuille en sortir et vite pour tenter ses expériences dans des pays qui ne connaîssent pas la démocratie et notre histoire.

  17. rudolf bkouche

    D’accord, c’est idiot. Mais est-ce que c’est grave et est-ce que ça mérite des poursuites ?
    Alliot-Marie se ridiculise.

  18. michel-j

    T’es trop, Fred !… comme diraient nos futurs intellos… Du Gains-bourré plein… pot !

  19. Gilles

    « Le progrès, ce sera de ne plus avoir de drapeau, d’identité nationale, de nation tout court (…) »
    — Ted le 21 Avril à 19:17

    Ainsi vous livrerez des individus isolés et sans défense aux Halliburton et autres Monsanto de ce monde.

  20. nomade

    @ fred : beurk !

  21. fred

    La Nouvelle Marseillaise

    Allons ! Bourgeons de l’incurie
    Le jour sublime s’est levé !
    Dans notre cul de la Tyrannie
    Le symbole s’est dépravé ! (bis)
    Dans les chaumières des campagnes
    Mugissent les terribles loups
    Féroces comme des zoulous
    Semant le vice en nos compagnes !

    (Refrain 🙂

    Aux litrons les bourrins !
    Formez vos bétaillères
    Grognons, grognons !
    Que le vomi
    Abreuve les soupières !

    Veulent-ils nous couper les couilles ?
    Nous faire paître avec les bœufs !
    Pour qui ces grosses carambouilles,
    Ces mécanismes monstrueux ? (bis)
    Comment ! Pour nous, ah ! Quelle trouille !
    Quel déboire elle a provoqué ;
    On leur rabattra leur caquet
    À ces vilaines fripouilles !

    (Refrain 🙂

    Aux litrons les bourrins !
    Formez vos bétaillères
    Grognons, grognons !
    Que le vomi
    Abreuve les soupières !

    Quoi ! Des meutes de chiens lubriques
    Forniqueraient dans nos terriers !
    Quoi ! Des ramassis de bourriques
    Surpasseraient nos fiers guerriers ! (bis)
    Dieu ! nos bouches seraient serrées
    Sans filtrer tout notre vomi !
    Un vil vécé mal affermi
    Boirait le flux de nos diarrhées !

    (Refrain 🙂

    Aux litrons les bourrins !
    Formez vos bétaillères
    Grognons, grognons !
    Que le vomi
    Abreuve les soupières !

    Grognez cochons et vous canailles,
    Le ruisseau de tous les anus !
    Grognez ! ce sont vos funérailles
    Vous arrivez au terminus ! (bis)
    Nous ne voulons que vous déplaire !
    S’il choit notre poil dans la main
    Il nous repoussera demain,
    Contre vous, un poil exemplaire !

    (Refrain 🙂

    Aux litrons les bourrins !
    Formez vos bétaillères
    Grognons, grognons !
    Que le vomi
    Abreuve les soupières !

    Allons, ne soyons pas sauvages
    Partageons avec nos voisins
    Notre piquette et nos fromages !
    Ouvrons tout grand nos magasins ! (bis)
    Mais cet affamé sanguinaire
    Mais ces affreux Pantagruels
    Tous ces vicieux, tous ces cruels
    Qui mangeraient même leur mère !

    (Refrain 🙂

    Aux litrons les bourrins !
    Formez vos bétaillères
    Grognons, grognons !
    Que le vomi
    Abreuve les soupières !

    Amour profane de l’orgie
    Conduis, soutiens les hébétés !
    Piquette, piquette chérie
    Augmente les ébriétés ! (bis)
    Sous nos tonneaux que nos ivresses
    Coulent de tes litrons épais !
    Que tes ennemis sourds-muets
    Reçoivent une claque aux fesses !

    (Refrain 🙂

    Aux litrons les bourrins !
    Formez vos bétaillères
    Grognons, grognons !
    Que le vomi
    Abreuve les soupières !

  22. didlec

    Bonjour,

    Hyper intéressant votre blog. Je vais le parcourir plus profondeur. Je vais commenter cet article… Je suis anti sarko et pas très porté sur la maréchaussée. Je suis détenteur d’un compte facebook et de plusieurs blog et autre myspace. Je ne suis pas anarchiste mais pas non plus très porté sur le « règlement » autoritaire qu’aujourd’hui je crois on tente de nous imposer. Je suis fumeur de joint et donc dans l’illégalité alors que je suis intégré dans cette société de soi-disant liberté qu’on m’interdit juridiquement. Je ne suis pas nationaliste ni franchouillard, chauvin, pourtant je crois en cette nation mère des Lumières. Je pourrais contribuer à propager cette photo et la publier, pourtant je ne pense pas que ce soit une solution et donc ne le ferais pas. Alors qu’à mon sens cette photo est « montée » dans le sens ou je suis persuadé qu’elle est posée et pas prise sur le vif, donc pas d’intérêt journalistique ou informatif. Inversement tant de patriotisme de votre part me laisse un peu coi et m’interpelle. A lire tous les commentaires que cela suscite, je ne parait pas être le seul. Bon, je le conçoit, votre rang et statut vous confère une certaine « inliberté ». Cette photo n’a pour moi rien de choquant, si ce n’est qu’elle est de la provoc’ inutile à un moment où je crois que la France n’en a pas besoin. Ceci dit, la Nation, l’Etat, les détenteurs de son autorité la bafouent parfois au moins tout autant que ce garnement en train de faire semblant de chier dessus… Alors un peu d’équilibre ne fait pas de mal.

  23. michel-j

    Au delà de l’outrage provocateur, si cette « virgule » aussi merdique que symbolique sur les « trois couleurs » ne s’imposait en « point d’interrogation » ?

    Des citoyens « qui y croiyaient » sont morts sous ces couleurs… O.K !… Les Piou-Piou de la tranchée des baïonnettes comme ceux des « fusillés pour l’exemple » de ce bourbier du Chemin des Dames… Des Résistants comme des Miliciens… Des appelés du contigent comme des Harkis…

    Eh !… Entre nous… si nos politicards ne considéraient nos opinions de la même manière que ce citoyen « honore » le drapeau une fois notre « voix » donnée… que reste-t-il de vraiment positif de ce gâchis humain ?

    Et si ce haut symbole de la Nation ne servait en fait de linceul à nos illusions ?

    « Sous un chapeau, quelle que soit sa forme ou sa matière, tu as des chances de rencontrer un homme » me confiait un jour un vieux combattant du FLN, devenu garde du corps d’un « ponte » corrompu du régime.  » Sous des drapeaux, tu ne rencontrera que des cons crédules ».

    Avait-il tort ?

    Le drapeau est un symbole d’union nationale, certes !… Mais ne sert-il pas d’avantage de paravent à l’arrivisme et à la cupidité d’une minorité ayant monopolisé les manettes du pouvoir ( toutes fractions confondues… a 60 balais, mes idéaux politiques ressemblant à s’y méprendre à la finalité réservée au drapeau martyr)?

    Après avoir utilisé les premiers Chrétiens comme précurseurs de l’éclairage publique, les empereurs romains en but à la résistance des tribus d’Israël comprirent qu’une religion « universelle » sous emprise serait bien plus profitable pour asseoir le pouvoir de l’empire qu’une fabrication de martyrs à la chaine. Génial, non ?

    Et si des esprits « éclairés et couillus » ne se décidaient enfin à abattre les quelques arbres cachant la forêt des tristes réalités… incontournables ?

    A moins que ces « illuminés » ne fassent aussi partie de cette élite dominatrice et que, sentant le déclin inéluctable des anciens touchant à sa fin, ils ne se toquent de nous offrit de nouvelles « leçons d’hygiène citoyennes » ?

    Allez donc savoir !… Avec tous ces « symboles » qui emmaillotèrent les gogos de tous temps !

    En tout cas, même sous l’emprise d’une poussée aussi sournoise qu’urgente, il existe effectivement des drapeau déconseillés pour ce genre d’usage drapeau !… Ceux porteurs de la faucille et du marteau, ou de tout autre instrument coupant !

  24. salambo

    Monsieur Moréas, vous êtes bien courageux pour être le seul à oser dire ce que vous pensez… qui plus est, sur un blog du Monde, journal de bobos s’il en est.
    Comme jadis Faizant dans un dessin humoristique, l’on constate une fois de plus que seuls les Français n’ont pas le droit d’être fiers de leur pays, de leur drapeau… tout en revendiquant ce droit pour tous les autres – et notamment ceux qui usent de notre drapeau pour des activités intimes.
    Effectivement, comme dit l’un des commentaires, imaginons la même photo représentant le drapeau d’une nation étrangère qui ne cesse de nous envoyer ses ressortissants – sans doute parce qu’ils sont maso -, ce drapeau même hissé sur une préfecture française après un match 100 % étranger… alors, nous risquerions d’avoir de nouveaux attentats, des voitures brûlées à gogo…
    Oui, vraiment, Monsieur Moréas, je vous admire d’oser aller à contre-courant… bon courage !

  25. Dominique Hasselmann

    Que l’on se rassure : bientôt une énième coupe du monde de foot et le chauvinisme (chaque supporter la figure peinte en tricolore et l’étendard levé au-dessus de la tête) pourra s’épanouir librement, dans les hurlements des commentateurs de TF1 ou de France 2, dans les orgies de bière (Kronenbourg, oui, mon adjudant !), dans les interviews à répétition de Domenech et de ses innocents joueurs qui confondent des seins avec des ballons, dans le choeur monstrueux des médias qui mettront « l’événement » à la « une » durant toute la compétition…

    Alors, la petite provocation dont on parle ici, cela fait un peu de pub pour la Fnac, pour Pinault, le mécène vénitien, mais c’est une goutte d’eau de la Douane de mer dans l’océan de fric et d’abrutissement qui attend bientôt les Français bleu-blanc-rouges et donc patriotes !

    Lisez : « Le football, une peste émotionnelle », de Jean-Marie Brohm et Marc Perelman (Folio actuel, N°123, 2006)… et on en reparlera.

    Quant à notre pays qui « accueille tous les réfugiés politiques et autres citoyens du monde en détresse » (ZEB, 15h.50), nul doute que Cesare Battisti, et milliers de sans-papiers renvoyés par Eric B., encore cette année, au Sénégal, au Mali ou à Kaboul… apprécieraient cette remarque s’ils avaient du temps à perdre en la lisant.

  26. ZEB

    L’histoire de France est remplie d’évènements dont personne ne peut être fière. Il n’en demeure pas moins que la France est aujourd’hui ce qu’elle est parce que d’autres ont combattu sous ces couleurs, et un grand nombre d’entre eux en sont morts.
    Sans ces couleurs, sans ces évènements, sans ses erreurs, sans ses moments de gloire, la France n’aurait pas été autant convoitée qu’aujourd’hui.
    Un jour, il faudra que la France arrête de s’excuser pour tout ce qu’elle a fait (croisades, colonisations,…), il faudra un jour qu’on la remercie d’accueillir tous les réfugiés politiques et autres citoyens du monde en détresse (alors même que certains d’entre nous meurent de faim et de froid).
    Mais bon, cette photo a le mérite de rappeler à tous dans quel état se trouve aujourd’hui notre nation. Et que ceux qui lui crachent dessus aillent au diable…

  27. maxx

    « Je sais, ça n’a rien à voir, mais j’avais envie de faire claquer le drapeau. »

    Si si, ça a justement tout à voir.

    bravo pour cet article qui est une bouffée de fraicheur dans ce pays mis sous tutelle par l’obscurantisme gauchiste (pour un exemple, voir certains commentaires un peu plus haut)

  28. fanfandor

    On a vu défiler à Paris, à Marseille, des foules avec des drapeaux d’un autre pays, pour fêter la victoire sportive de l’équipe de ce pays dans « je ne sais quel » tournoi.

    Pour tester:

    Essayons de faire la même phto avec le drapeau de ce pays, regardons et écoutons les réactions!

  29. choucou

    Comment un concours de photo de quartier devient un problème national…
    C’est vraiment n’importe quoi.

  30. Toto

    A tous les acharnés du drapeau.

    Il faut noter que la France a existé bien avant ce drapeau et continuera d’exister si celui-ci disparaissait. C’est surtout un symbole qui se rattache à notre histoire ( pour essayer de se souvenir ce que nos aïeuls ont fait de bien et de moins bien) et qui défini notre appartenance. Je ne me sens pas plus insulter par cette photo que par quelqu’un qui cracherai sur la tour Eiffel. Pour moi, la France n’est pas dans le drapeau mais dans la conscience que ses citoyens en ont.

    Je rejoins ce que dit Morvan Lebesque pour la bretagne:

    Elle n’existe que si à chaque génération
    Des hommes se reconnaissent Français…

  31. alex_m

    Bien sur que le drapeau puissent charrier son lot de casseroles malsaines, et c’est assez simple d’alourdir la liste.

    Mais d’un autre côté, il peut aussi appeler plein de sentiments plus positifs. J’habite dans une ville, Genève, où il y a >50% d’étrangers dont l’immense majorité dans les classes populaires.

    Lors du dernier eurofoot, il y a avait beaucoup de fenêtres, de voitures, décorées de drapeau du pays d’origine (la liste est longue) côte à côte avec le drapeau suisse et les « étrangers » étaient plutôt fiers de l’afficher. (c’est dur du concilier foot/drapeau avec une pensée positive!).

    Autre exemple, à la fin de chaque année scolaire, les écoles primaires font un grand défilé dans la ville, une fête populaire et joyeuse, les gosses déguisés, la ville paralysée. Une école avait eu l’idée, complètement saugrenue sous d’autres cieux, de décorer le chapeau de chaque gosse du drapeau de leur pays d’origine. Et les mômes étaient joyeux.
    N’embouchez pas les sirènes du communautarisme, car il existe peu, la mixité sociale et d’origine est très forte.
    Dans la classe de ma fille, on trouve des enfants de banquiers lyonnais expatriés pour se faire un max de thunes, des mômes de réfugiés kosovars, de philippins etc. etc. Pour beaucoup de ces mômes, leur pays d’origine est vue positivement, n’entame pas leur désir d’intégration et les drapeaux portent de vraies valeurs.

    Sans vouloir préjuger d’un caractère sacré d’un morceau de tissu coloré, il porte aussi certaines valeurs pour beaucoup, visiblement.

  32. grrr-grrr

    Justement, celui-ci a été inventé pour véhiculer les valeurs d’une monarchie constitutionelle centralisatrice. Donc, un drapeau ça s’invente, ça se change quand les valeurs induites ne correspondent plus au contexte.

  33. frederick

    @grrr-grrr : non, le drapeau signifie beaucoup plus que ça. Ce dont tu parles, c’est c’est juste un sens historique. Mais un drapeau, c’est surtout le symbole d’un pays et des valeurs que ce pays est censé véhiculer.

  34. grrr-grrr

    Ca me fait toujours délirer d’entendre des gens défendre ce drapeau sans se demander ce qu’il signifie.
    Le bleu représente Paris (il est donc symbole du centralisme jacobin)
    Le blanc représente la royauté (sans commentaire)
    Le rouge, enfin, la révolution.
    Il ressort donc d’un climat aussi ringard que la Marseillaise. Et tout aussi conjoncturel, donc éphémère.

  35. frederick

    Je suis d’accord que le drapeau français à un sens … pour certains. Je suis aussi convaincu qu’il n’a pas le même sens pour tous.
    Il me semble qu’il en va de même de tous les symboles.
    Dans le drapeau français, certain verrons le symbole de la patrie des droits de l’Homme, d’autres se rappelleront que la dite patrie a envoyé son armée pour s’assurer que ce drapeau flotte sur les frontons d’Alger.
    J’ai toujours été embêté par l’aspect intouchable de ces symboles. Comme si la France était un bloc de perfection. Elle est parfois critiquable et même parfois méprisable et ça a toujours le rôle des artistes d’exprimer cela. Mettons que cette photo ait été prise en polynésie au moment de la reprise des essais nucléaires, ou le 22 avril 2002 quand la deuxième force politique du pays devient le FN qui lui l’arbore fièrement ce drapeau. Et bien dans ce cas là, elle correspond exactement à ce que j’ai pu penser pendant quelques jours.
    Pour ma part, ce n’est pas avec Zeimour que je ferais un parallèle mais plutôt avec les caricatures de Mahomet. Là aussi c’est un symbole qui fût attaqué. Mais ça avait du sens.
    Oui, ce travail est une provocation. C’est fait pour. Il interpelle. Et il nous pousse à réflechir. Sur ce qu’est un symbole, sur le sens de ce symbole en particulier. L’aurions nous fait si nous n’avions pas été titilllé de la sorte ? Encore une fois, c’est le rôle des artistes de nous interpeller, de nous pousser dans nos retranchements.

  36. Cubitus

    Moi ce qui m’agace c’est pas la photo en elle-même, c’est qu’elle ait reçu un prix, non pas parce qu’elle est nulle, mais parce que ça a déjà été fait des dizaines de fois, notamment aux USA… C’eut été quelque chose de choquant, crade, MAIS original, ok mais là tout le monde a déjà vu une photo de ce genre donc bon, aucun intérêt, il faut savoir innover un peu…

  37. De_Passage

    @Jaidesoreilles
    Beaucoup sont morts sous les couleurs de ce drapeau pour que cet “irrespect” soit possible.
    J’aimerais bien leur demander leur avis, voir ce qu’ils en pensent… Mais c’est bête, ils sont morts.

    Totalement d’accord avec Phaelgalis, toutefois c’est pas parce que certains politiques (qui ne méritent dès lors plus leurs mandats à mon sens) se donnent à eux-mêmes le droit de bafouer ces valeurs élémentaires que l’on peut généraliser et accepter n’importe quoi venant de n’importe qui.

    Pour moi ce drapeau a un sens, et il porte des valeurs. J’espère qu’il en est de même pour les soldats français et étrangers qui se battent sous ces couleurs. Quant à l’interprétation qui en est faite… C’est là le terrain des « combats » que nous devons mener aujourd’hui, pour construire la France de demain, que ce soit comme État-Nation, État Régional, État Fédéral, État d’une Fédération Européenne, Empire Mondial ou Anarchie Totale :p ou encore toute autre proposition concernant l’avenir des personnes.

    Quant à ce travail de photographe, pour moi il relève de la provocation gratuite, de la méchanceté facile, de la bêtise et de l’envie de faire parler de soi par un buzz… jusqu’où ira-t-on? 😉

    « Et si petit frère veut faire parler de lui
    Il réitère ce qu’il a vu avant 8 heures et demie »

    Comment? Le politiquement correct a trouvé une expression pour remplacer les « provocation », « méchanceté », « insulte », « bêtise » et autres termes idoines, et cacher leur dure réalité? Et ça s’appelle??? Le politiquement incorrect?

    Bah on n’est pas sorti de l’auberge!!! 😉

  38. nomade

    Allez ! En toute méchanceté:
    Pruneau cuit, pruneau cru…
    Pineault cuit, Pineault…

  39. Défi

    Si ces gens ont le moindre courage, le moindre sens de la provocation réelle, je les mets au défi de faire la même campagne avec le drapeau iranien, ou le drapeau israélien, voire le drapeau américain.

    Alors, messieurs, montrez votre courage…

  40. Phaelgalis

    Un symbole n’a jamais que la portée qu’on lui prête, rien de plus. Personnellement je trouve plus insultant pour la république française de se torcher avec ses valeurs de solidarité, d’égalité, de fraternité ou de remettre constamment en cause les principes au cœur de la démocratie telle que la séparation des pouvoirs! C’est pourtant là un art dans lequel nombre de nos dirigeants politiques, de citoyens, d’entreprises sont passés maitres sans que cela ne porte plus à conséquences que cela.

    Entre nous un drapeau ce n’est jamais qu’un bout de tissu, ce n’est pas là le plus important. D’autant qu’en l’espèce il peut y avoir plusieurs interprétations de cette image, il n’a pas de légende ou de slogan, et chacun est libre d’y voir ce qu’il veut!

  41. Pierre Granville

    C’est malheureux dans le contexte actuel meme si c’est plus bete que mechant. Le sens de l’autoderision des Europeens ne marche que dans un sens, je me comprends. Je ne mettrai plus les pieds dans une Fnac pendant un an.

  42. Jaidesoreilles

    De la même manière que votre liberté d’expression vous permet de dire que cela vous scandalise, la liberté d’expression du photographe lui permet de prendre ce cliché.
    Beaucoup sont morts sous les couleurs de ce drapeau pour que cet « irrespect » soit possible.

  43. Ted

    Pour le coup, M. Moréas, je suis en désaccord complet avec vous.

    Le progrès, ce sera de ne plus avoir de drapeau, d’identité nationale, de nation tout court, de volonté de regroupement en « nous » contre « les autres ». Je ne comprends pas les gens qui trouvent le moindre motif de « fierté » à appartenir à un « pays ». Parce que vous avez choisi de naître français peut être ? Vous avez poussé plus fort dans un sens pour atterrir du bon côté de la frontière ?

    Ridicule. Stupide. Malsain.

    L’image de notre histoire sur deux siècles comprends autant de références positives que négatives. Mais de toute manière, nous n’y étions pas. Il n’y a aucune fierté ni aucune honte à tirer des conquêtes coloniales, des tortures, des progrès technologiques, de la Marne, de Vichy, etc. Vous n’avez pas conçu les TGV, pas plus que vous n’avez coulé le Rainbow Warrior.

    Le drapeau est un symbole, oui. Comme tout symbole, il sert à en/tub/er les imbéciles et les moutons. Dommage qu’en démocratie, un peuple libre choisisse de garder ses œillères. Ce genre de photo tente de vous les arracher. On a finalement retiré cette photo, et vous trouvez ça « un peu tard » ? Dîtes moi, on aurait interdit la publication des caricatures de Mahomet, vous auriez trouvé ça « trop tard », arguant qu’une censure en amont aurait été préférable ?

  44. panopteric

    « j’men fous d’la france, on m’a menti, on a profité d’mon enfance pour me faire croire à des conneries »: l’idée de nation est ringarde et scléreuse, les drapeaux sont des éponges gorgées de sang, l’ère des nationalismes doit faire place à celle des humanismes, et l’humour est une force puissante de libération des individus:

    http://interlivrehypertexte.over-blog.com/pages/Nicolf_Karcher_pdg_de_arkland_ex_Rep_francaise-951673.html

  45. Patrick Handicap expatrié

    Vous n’avez pas dû voir que le procureur de la république a fait application de la loi et de la jurisprudence en déclarant qu’il n’y avait pas lieu à poursuites, s’agissant d’une oeuvre de l’esprit.
    Il fautse renseigner avant d’écrire n’importe quoi…

  46. Il y a-t-il un sens ?

    Bonjour,

    Sans aucune envie de dénigrer votre travail de blogueur, je trouve qu’il n’y a aucun sens à comparer les réactions à l’affaire Zemmour à celle concernant le manque de respect envers notre drapeau. Vous avez bien évidemment précisé que ceci n’avait rien à voir, mais il est je trouve facile de se dédouaner ainsi d’éventuelles critiques.

    Concernant le sujet principal, il me semble que ceci n’est pas plus grave qu’un ensemble de caricature que l’on peut voir aujourd’hui dans les médias, envers des drapeaux, des personnalités ou autres… C’est ce qu’on nous dit être la « Liberté d’expression ». Je suis plutôt d’accord, mais je crois qu’on devrait surtout se souvenir que c’est nous même, lecteurs de ces médias, qui définissons les limites de cette liberté d’expression. Si un article ou une caricature ne nous plaît pas, soit, boycottons ce journal, boycottons l’artiste, et tournons nous vers un autre journal. Si le peuple entier (ou, soyons modeste, la majorité) pense comme nous, le journal ne tardera pas à réfléchir et à réviser sa politique. Le cas contraire, cela signifie peut-être que les lecteurs apprécient/comprennent l’humour/le sens de cette caricature. Dans ce cas la, on doit, je pense, apprendre simplement à s’y faire. C’est ce qui a été demandé à certains lors des caricatures sur le prophète Mahomet.

    Afin que mon message ne soit pas que critiques, je précise avoir apprécié trouver dans votre article l’ensemble des informations qu’il s’y trouve.

    Bien Cordialement,

    Un lecteur

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

© 2024 POLICEtcetera

Theme by Anders NorenUp ↑