Un homme cagoulé casse la vitrine d’une agence bancaire à l’aide d’une sorte de bélier métallique, un témoin intervient pour l’en empêcher, et il reçoit un coup de pied latéral d’un deuxième larron. Puis d’autres personnages s’agglutinent dans une mêlée générale. On craint le pire, mais il n’y aura aucun blessé.
La 
vidéo fait recette sur le Net, car pour certains, la cause est entendue : il s’agit d’une mise en scène. Il faut reconnaître que les images, surtout si on les regarde au ralenti, laissent dubitatif. On a vraiment l’impression d’une séquence de film. Mauvais au demeurant, car les coups semblent bidons et l’impression se renforce lorsque le caméraman (un journaliste de Reuters) élargit le champ. On s’attend presque à entendre le réalisateur annoncer d’une voix forte : « Un peu de conviction, les enfants !… Allez, on l’a refait ! »
On peut lire l’odyssée de cet enregistrement sur le site Arrêt sur images. Pour nombre d’internautes, la question est réglée : ces casseurs sont des flics.
Sur Rue 89, le commissaire Jean-François Herdhuin est plus nuancé : « Pour moi, l’homme à la matraque, on dirait un policier. Mais je ne suis pas sûr à 100%, car son comportement est anormal, il s’isole dans la foule. Normalement, il devrait avoir un brassard… » Avant de souligner : « Si vous suggérez que la police laisse commettre des violences, je suis sûr que ce n’est pas possible. Le chef du dispositif est informé. Il y a des syndicats dans la police qui désapprouveraient ce genre de choses ».
Dans toutes les manifs, il y a des policiers qui infiltrent le cortège. Ils tentent de repérer les casseurs, mais pas question d’intervenir à chaud. Trop dangereux. Pour cela, il faut attendre le moment opportun, souvent en fin de mouvement, quand la foule commence à se disperser. C’est alors qu’ils mettent leur brassard. Parfois, la passivité des forces de l’ordre est mal interprétée, mais, comme me disait récemment un ancien responsable de la sécurité publique : « Il vaut mieux des vitrines brisées qu’un nouveau métro Charonne ».
Mais la tentation est grande d’imaginer que des consignes secrètes seraient données afin que les choses s’enveniment. Un moyen de rendre le mouvement impopulaire. Pour cela, il faudrait envisager qu’il existe une sorte de… « bad brigad ». Un groupuscule qui ressemblerait à ce qu’était le SAC, il y a quelques dizaines d’années.
Même si les images de cette vidéo sont troublantes, ne tombons pas dans la parano. D’ailleurs, ce genre de manip pourrait avoir un effet boomerang dévastateur. Un risque bien trop grand.
Pourtant, il est bien vrai que la position de nos dirigeants prête à confusion. On a un Président qui serre les dents en annonçant haut et fort que les casseurs seront arrêtés et punis, et un ministre de l’Intérieur qui serre les fesses de crainte de voir les choses dégénérer. Le syndrome de Malik Oussekine.
En fait, ils sont débordés par l’ampleur du mouvement.
En tout cas, les lycéens qui manifestent devraient suivre le conseil de certains policiers (qui sont aussi des parents) : « Dès que ça chauffe, tu déguerpis ! » Car une fois pris dans l’engrenage, il est difficile de s’en sortir. Et les peines de prison qui commencent à pleuvoir, resteront comme des cicatrices gênantes dans leur vie d’adulte.
_______________________________________________
le monsieur de QuatreBarbes étaient bien assise je suppose.
9a me fait rappeler les macarons et les cafés moyen orientaux du Café Gérard avec les Budgets à Dizaine de milliard de Dollars.
QuatreBarbes; qu’en est il du déroulement de Blouin ou Bruin avec betterhomes§§ Portés disparu et la résilience du logement sociale du 6ième on arrondit
La Veronica des Sparthes nous fait MacGrawHill pendant ce temps avec Quatrebarbes dessous Veut allez à labaroche en Suisse.
moi sa me fait bien rire les gens qui dise que c’est des policiers . les matraque on en trouve partout pour pas chers surtout si c’est des mec de banlieux faut aretter avec les policier un peut . ce sont juste des casseur qui veule foutre bordel dans une manifestation
top delire megagroove
Hallucinant. Etre certain que le casseur est un policier avec une vidéo de 10″. Z’avez pas mal à la tête avec une telle imagination
Remarquez moi-aussi j’ai de l’imagination. Tiens je suis sûr que les manifestants étaient des lycéens et que les lycées bloqués étaient bloqués par des vrais lycéens !
Non je dec…
Il y des gens très fort en France pour dire que des gens habillés en casseur sans signe extérieur qu’ils appartiennent à la police ne sont pas des casseurs mais des policiers. Grâce à des gens comme cela, on repérait les sorcières au Moyen Âge…
Les policiers sont quasiment tous syndiqués, pour la plupart dans des syndicats de gauche, mais aucun n’a entendu parler des provocations offensives, et donc n’a jamais protesté. Au contraire, tous ces syndicats de gauche crient au mensonge quand on les accuse de tels actes. En fait, FO police fait secrètement partie du front national, si si. D’ailleurs, on le voit très bien sur la vidéo.
En réalité, les black block (qui ont souvent plus de 30 ans, comme beaucoup d’autonomes), sont en réalité un groupe secret de policiers affiliés au KKK américain, tout comme les autonomes. Ils sont dirigés par l’arrière petit-fils secret d’Adolf Hitler. Comment je le sais ? Je le sais, je le sens. Cela suffit largement comme preuve je pense
Je constate que mon dernier commentaire a été « modéré ».
D’accord.
Pas de problème.
Sur ce blog, vous êtes chez vous ici, commissaire, et c’est normal que fassiez ce que vous voulez chez vous.
Je vous laisse entre vous.
Mon dernier commentaire a été supprimé, il y a du mal à contrarier BA en disant qu’il est impossible que nos policiers soient des casseurs ?
BA, vu ce que vous nous déclamez depuis quelques jours ici, il est bien évidemment certain que vous n’admettrez jamais que les individus visibles sur la vidéo à l’origine de l’interrogation de Georges Moréas soient de véritables casseurs… s’il s’avère qu’il s’agit de vrais casseurs. Les pincettes, vous connaissez ?
Le casseur « ninja » aurait été arrêté.
Un homme, suspecté d’être un « policier casseur », a été interpellé jeudi 28 octobre dans un squat du 20e arrondissement de Paris, révèle Europe 1.
Agé d’une trentaine d’années, l’homme a été indentifié comme un des casseurs suspectés d’être des policiers infiltrés dans les manifestations. Il fait en réalité partie d’une mouvance autonome-anarchiste. La BRI et la BAC le recherchaient depuis plusieurs mois pour des dégradations de boutiques.
Il a été identifié grâce à une vidéo Reuters et suite à des photos prises par des policiers en civil.
Lors de son arrestation, l’homme portait des habits similaires à ceux dont il est vêtu sur la vidéo.
Il devrait maintenant être interrogé par la police sur les dégradations pour lesquelles il était recherché et sur les manifestations.
Depuis plusieurs jours, une polémique était née sur le web affirmant que des policiers figuraient parmi les casseurs.
Cet homme avait rapidement été baptisé « le ninja », en lien avec le saut qu’on le voit éxécuter sur les images filmées par Reuters.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/10/28/97001-20101028FILWWW00595-le-policier-casseur-n-en-est-pas-un.php
Samedi 16 octobre, le « casseur ninja » est filmé pendant une manif. Sa vidéo est diffusée partout : d’abord sur internet, puis ensuite à la télévision.
Douze jours après, miracle ! Le « casseur ninja » est arrêté !
Douze jours après, miracle ! « Lors de son arrestation, l’homme portait des habits similaires à ceux dont il est vêtu sur la vidéo. »
Mort de rire !
Il avait gardé les mêmes habits que sur la vidéo !
Un homme est filmé, sa vidéo est diffusée partout, … mais il garde quand même les mêmes habits pendant douze jours !
Le Figaro, Europe 1, TF1, … et certains policiers nous prennent VRAIMENT pour des cons !
STZ, sur l’image que vous nous proposez, j’ai l’impression de voir deux policiers en protection de leurs collègues occupés à interpeller des individus, bref deux policiers qui empêchent les amis des « interpellés » de tenter de les libérer par la force. C’est mon interprétation. En ce qui concerne l’éventuelle illégalité de leurs actes, je ne comprends pas votre question.
Si les individus en question, sur cette vidéo, sont vraiment des casseurs, je crois que nous allons être un certain nombre à nous marrer. A suivre.
J’aimerais poser une question. Dans cet article* publié sur un site étranger et plus particulièrement sur la photo 21, on voit deux personnes (décrites comme étant des policiers en civil par la légende) usant de matériel professionnel (bombe lacrymo et une matraque si j’ai bien regardé). Les photos sont signées Associated Press (si je lis bien la cigle de la source).
Or on voit bien sur les images que ces deux policiers n’ont pas de brassards et interviennent dans la manifestation… Donc agissent-ils dans le cadre de la légalité ? Et dans le cas contraire, quelle autorité les autorise à agir de cette façon ?
*Je mets ici le lien vers l’image en question :
http://www.boston.com/bigpicture/2010/10/france_on_strike.html#photo21
Le « policier casseur » n’en est pas un
Lefigaro.fr
28/10/2010 | Mise à jour : 16:34
L’homme suspecté d’être un « policier casseur » a été interpellé aujourd’hui dans un squat du 20e arrondissement de Paris, révèle Europe 1.
Agé d’une trentaine d’années, l’homme faisait partie de ces « casseurs » suspectés d’être des policiers infiltrés dans les manifestations. Il fait en réalité partie d’une mouvance autonome-anarchiste. La BRI et la BAC le recherchaient depuis plusieurs mois pour des dégradations de boutiques.
Il a été identifié comme étant l’un des « casseurs » des manifestations d’octobre, grâce à une vidéo Reuters et suite à des photos prises par des policiers en civil. Lors de son arrestation, l’homme portait des habits similaires à ceux dont il est vêtu sur la vidéo. Il devrait maintenant être interrogé par la police sur les dégradations pour lesquelles il était recherché et sur les manifestations.
@ tous ceux qui ont raconté n’importe quoi.JPF
@ JpF :
« @ l”artiste, dans cette affaire, tout a été fait dans le respect de la loi, ne vous en déplaise »
La question JP F, c’est toi : ça te plait ou ça te déplait ?
Vidéo du même incident (apparemment prise par le journaliste de reuters) : http://www.youtube.com/watch?v=Po6oE5xxjTI&feature=related
Le mieux, c’est peut-être d’essayer de rire de toutes ces dénégations.
Rire des dénégations des enfants quand ils sont pris la main dans le pot de confiture.
Il y a 31 ans, le 23 mars 1979, un policier casseur entrait dans l’Histoire : il s’appelait Gérard Le Xuan. On peut dire qu’il nous a bien fait rigoler, celui-là !
Rappelons-nous de ce policier casseur, en lisant les souvenirs de la CGT :
La CGT lance alors l’idée d’une « marche » sur Paris, le 23 mars 1979. Elle reçoit l’appui du PCF, du PS et du PSU, des enseignants de la FEN et de la JOC.
« La marche pour la vie », comme la nomme Henri Krasucki, alors secrétaire confédéral, est méthodiquement et rigoureusement préparée par la confédération qui finance pour l’occasion une radio « pirate», Radio Lorraine Cœur d’acier, radio qui connaîtra un grand succès (et une fin douloureuse).
Cependant, au lendemain du 23 mars 1979, la plupart des médias ne retiennent que les violences et affrontements qui ont éclaté au centre de Paris. Et nombre de manifestants, contraints d’écourter le défilé et de remonter tant bien que mal dans leurs bus (certains découvrent pour la première fois la capitale), garderont un sentiment amer.
« 54 boutiques cassées » titre France-Soir avec une « photo choc » – et le quotidien précise en outre que 121 vitrines ont été brisées et que les forces de l’ordre compte 116 blessés.
Paris-Match choisit aussi en couverture une photo choc (deux voitures en proie aux flammes devant la gare de l’Est) et titre : « Casseurs. Nos photographes au cœur de la bataille de Paris».
Le Parisien libéré qui barre sa une d’un énorme « Assez ! » franchit encore un palier et dresse ainsi le bilan de la Marche : « Blessés par centaines, pillages, vitrines brisées, barricades, voiture incendiés». «Après la manifestation pacifique des métallurgistes, ajoute le quotidien de droite, les autonomes déclenchent l’émeute au cœur de Paris».
Le puissant et parfois redouté service d’ordre de la CGT (pas encore centralisé à l’époque mais bénéficiant pour l’occasion de 3900 militants de la banlieue et de Paris) s’empara même d’un curieux casseur, Gérard Le Xuan, qui portait sur lui son arme de service, son brassard et sa carte de police !
http://www.peripherie.asso.fr/patrimoine_activites.asp?id=92&idDossier=2
@ l »artiste, dans cette affaire, tout a été fait dans le respect de la loi, ne vous en déplaise. Et je ne pense pas que l’IGPN puisse être saisie. Interpellation – Garde à vue – déferrement devant le juge sur instruction de ce dernier.
et ça ? il y en a pour défendree ces agiseements ?
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=16804
C’est vrai pourquoi ce silence…pourquoi ne portent-ils pas plainte contre Mélenchon ?
Post ci dessus « – Les syndicalistes sont censés être payés pendant la grève »
Ce n’est pas une rumeur ils le sont dans l’essentiel des cas, via « les heures syndicales. »
Dans toutes les boites les représentants du personnel disposent d’un quota d’heure financées par l’employeur pour exercer leurs fonctions (ce qui est à mon sens tout à fait normal).
Ayant travaillé dans la DRH d’un hôpital je n’ai jamais vu les représentants des syndicats se déclarer grévistes… mais je les ai souvent poser leurs heures syndicales les jours de grève (ou tout simplement aller manifester sans rien demander à personne quand ils sont permanents syndicaux) donc ils sont tout le temps payés et ne perdent jamais la moindre rémunération… C’est leur prérogative puisque l’usage qu’ils font des heures syndicales n’a en rien à être contrôlé par l’employeur (là encore rien que de très logique).
@ DeathNote :
« fermez ce bar !! »
Chassez le naturel, il revient au galop !
Petits frères du Big Brother des fils de la grande muette : surtout ne rien dire, ne rien révéler!
Curieuse conception de la démocratie…
Vive la liberté d’expression et merci M. Moreas de laisser ce troqué bien ouvert.
J’ai vu de mes propres yeux ce que j’ai décrit plus haut :
« A Gare du Nord, pendant des manifs spontanées qu’on a appelé “émeutes” j’ai moi-même été pris par un flic pour un de ses collègue. Ils avaient l’air de vrais casseurs, ils se mèlaient à la foule des jeunes en colère et envenimaient gravement l’ambiance en criant et en levant les bras, en donnant des coups de pied dans le matos Sncf.
Un style discret, jeune, toujours avec bonnet, habillé sombre ou gris. Aucun brassard et que de l’échauffement d’ambiance…
Je ne sais pas quel était le but… mais j’ai bien tout observé et ça ne faisait aucun doute. J’ai compté une petite dizaine de ces “civils” réunis derrière les lignes de CRS, dans la gare même et qu’on retrouvait ensuite dans les mouvements de foule et de jeunes énervés, toujours sans brassard. ça a duré longtemps, il y a eu beaucoup de “charges” et d’aller retours entre jeunes et flics en tenu. Jusqu’à ce qu’ils arrêtent ceux là même qu’ils avaient énervés pendant des heures. Et ils ne mettaient pas non plus de brassard pour arrêter les jeunes, leur passer les menottes et les conduire aux paniers à salade. C’est à ce moment là que l’un des flics à bonnet noir m’a pris pour son collègue et m’a laissé passer (enfin!) hors de la gare avec tous les jeunes arrêtés, qui avaient l’air surtout… très jeunes! »
Ferme les yeux sur les crimes policiers, ferme les yeux sur les abus, la corruption, la bêtise raciste et machiste qui règne dans les commissariats. Et surtout : faites taire Sihem Souid, qui s’est faite violer et n’a même pas pu porter plainte auprès de ses propres collègues.
A B.A.
Alors si MELENCHON le dit, c’est forcément vrai.
C’est la voix du seigneur, impénétrable.
Me parlez pas des hommes politiques ! Y a pas plus faux-cul que ces derniers.
Je n’ai jamais dit que le policiers en civil ne pouvaient pas jetés des pierres.
J’ai dit qu’ils devaient se fondre dans la masse des fauteurs de troubles, au risque de faire la même chose que ces derniers. N’oubliez pas qu’ils mettent leur logo CGT et autre CFDT.
Mais à écouter vos syllogismes de gamin de 5 ans, vous laissez sous entendre que ce sont les policiers qui sont à l’origine des lancers de pierre, des insultes, des casses…
A MM 78.
J’ai vu des proviseurs inciter leurs élèves à aller, bloquer leur établissement, bloquer la route, et rien dire quand les jeunes foutent le feux aux poubelles, pneus ..etc…
Et ensuite faire appel à la Police pour s’indigner du blocage.
Enfin surtout pour protéger leurs fesses.
Dois je dire pour autant que tous les proviseurs font cela ?
MM 78, faites vous parti de ses gens-là ?
Ce débat est stérile comme tout le reste de ce blog.
Certains s’accrochent sur des détails pour nourrir leur rage et leur idéos (droite et gauche).
Fermez les yeux sur le reste.
Faites les autruches.
Faites comme cela vous chante.
L’Artiste est également l’exemple archétype de l’idiotie.
Vous puez le manque d’objectivité et d’intelligence.
Vous érigez un épiphénomène en une généralité.
Vous valez pas mieux que l’extrême droite qui stigmatisent tous les étrangers comme la raison des problèmes en France.
Bossant dans les villes périphériques de PARIS, je n’ai pas vu UN seul policier civil mélangé avec les manifestants.
Les lancers de canette en verre et de pierre, les casseurs… n’étaient pas des « flics » mais bien des CGTistes ou bien des jeunes délinquants bien connus des policiers.
A pardon, mon témoignage n’a pas de valeur devant les vôtres parce qu’il ne va pas dans votre sens de « réflexion » (vite dit).
Vous les détenteur de la vérité absolue (sic)
Allez je vous laisse discutailler entre vous.
Georges MOREAS. La prochaine tournée de rouge est pour moi.
Mais svp, fermez ce bar !!
Arrêtez de vous griller auprès de la population.
1. en employant comme fonctionnaires, avec toutes les contraintes que cela impose, des mecs qui ne devraient même pas être embauchables dans une société privée. Ceux là participent au mieux à 50% de la tension dans nos banlieues.
2. en les protégeant quand ils « dérapent », c’est à dire quand ils font ce pourquoi ils se sont, eux, engagés.
3. en taisant à quel point le politique vous manipule, vous et votre travail. Vous me direz que vous avez dénoncé la politique du chiffre. OK. Dites aussi le reste.
4. en faisant la différence entre les #@%! qui vous agressent par ce que vous faîtes votre boulot et ceux qui font une juste critique de ce qui est insupportable dans une démocratie.
Si les gens de bonnes volonté parmi vous ne font pas leur part de la contestation, alors ne vous plaignez pas que les moins clairvoyant en ai ras le bol de l’ensemble de la police.
Cherchez sur internet « tonfa club », vous verrez comment se forment certains flics à l’usage du tonfa… comme un « art martial »…
Et comment ça les fait jubiler d’aller se servir « en vrai » de leur joujou en cassant du manifestant ! Pris comme un jeu, ça devient beaucoup plus simple de ne pas se poser de questions éthiques ! Si tant est qu’ils s’en fussent posé !
@MM 78 je pense que vous avez du mal voir ou alors votre militantisme vous aveugle.
@ BA même commentaitre que pour MM 78.
Je suis un professeur de lycée retraité. En 1986, à la fin d’une manifestation lycéenne contre Devaquet, place des Invalides, j’ai VU ceci : des « jeunes » lançaient des pierres et des bouteilles sur les CRS qui ont fini par charger les lycéens. Mais les « jeunes » qui les avaient provoqués ont été épargnés… puisque ceux-ci ont mis leur brassard orange de la police et se sont réfugiés derrière les cars de leurs collègues. Je l’ai VU. C’est tout !
DeathNote, je te donne mon interprétation sur les accusations de Jean-Luc Mélenchon, avant-hier sur France Inter et i-télé, à propos des policiers casseurs.
Aucun syndicat de policiers ne portera plainte contre Mélenchon.
Et Brice Hortefeux, lui non plus, ne portera pas plainte contre Mélenchon.
Pourquoi ?
Parce que ce que dit Mélenchon sur les policiers casseurs, c’est vrai.
Voilà pourquoi.
C’est tout.
Si les syndicats de policiers ou si Brice Hortefeux portent plainte contre Mélenchon, ils vont se retrouver au moment du procès avec :
– des vidéos
– des photos
– des témoins, dont au moins trois ont déjà témoigné sur internet en donnant eux-mêmes leur nom !
Le procès contre Mélenchon serait une bombe atomique pour les policiers casseurs et pour Brice Hortefeux.
Les policiers casseurs, témoignage numéro 3.
Le témoin numéro 3 s’appelle Jérémy Robine.
Le témoin numéro 3 a lui-même donné son nom dans un débat organisé sur le site internet du journal « Le Monde ».
http://www.lemonde.fr/societe/reactions/2010/10/25/sur-le-web-des-rumeurs-croissantes-autour-de-policiers-casseurs_1430775_3224_1.html
“Jérémy Robine, docteur en géopolitique.
25.10.10 | 19h17
Le 18/10, par curiosité je suivais la manifestation sauvage, en retrait trottoir de droite avec des journalistes (on me voit courir dans la vidéo). Je me suis retrouvé à moins de 10 mètres de la scène de l’attaque de la banque etc. J’ai suivi le ninja ensuite, je l’ai perdu à l’entrée de l’opéra, et je l’ai retrouvé rue de Charenton avec un brassard Police, puis lorsqu’il a quitté le dispositif, par l’autre côté de la rue, où j’étais pour mieux voir. Je crois que c’est clair, comme ça, non ?”
Fin de citation.
Un internaute, dont le pseudo est nomad.soul, écrit :
Je ne suis pas journaliste, mais cette personne existe bien
http://www.edr.fr/Equipe_EDR/jeremy_robine.htm
alors est-il possible d’enquêter un peu plus sur ses dires ???
Qu’un journaliste vérifie ce témoignage ?
Les policiers casseurs, témoignage numéro 2.
Le témoin numéro 2 s’appelle Sophie de Quatrebarbes.
Le monsieur aux cheveux blancs a une fille. Sa fille a elle-aussi témoigné : elle a elle-même donné son nom. Elle s’appelle Sophie de Quatrebarbes. Quand elle a vu son père recevoir le coup de pied dans le dos, elle est intervenue pour essayer de l’aider.
Il y a eu une bagarre impliquant plusieurs personnes. Sophie de Quatrebarbes a reçu une bouteille de bière sur la main. Elle raconte qu’un homme d’environ cinquante ans lui a demandé de se calmer. Cet homme lui a expliqué : « C’est une erreur. »
Voici ce qu’elle a raconté au site internet « Arrêt sur images »:
après le coup de pied reçu par le père de la jeune femme, « un homme, la cinquantaine, très calme, habillé d’un imperméable gris, m’a prise de côté et m’a dit de me calmer : « C’est une erreur ». Non, les flics n’étaient pas là, quoique. Qui était cet homme en gris ? Pas un anarchiste, c’est sûr ! Il avait l’air d’encadrer le groupe. Un flic ? »
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3473
Réponse à DeathNote :
Je vais te dire mon interprétation de la vidéo.
Les policiers casseurs, témoignage numéro 1.
Le témoin numéro 1 s’appelle Bertrand de Quatrebarbes.
Le monsieur aux cheveux blancs qui reçoit un coup de pied dans le dos a témoigné sur le site internet « Arrêt sur images ». Le monsieur aux cheveux blancs a lui-même donné son nom : il s’appelle Bertrand de Quatrebarbes. Il raconte :
« Nous étions dans un café avec ma femme et ma fille après la manifestation. Quand j’ai entendu du bruit, je suis sorti et j’ai vu le cortège qui approchait avec des pétards et des fumigènes. J’ai vu un homme cagoulé commencer à détruire la vitrine. Je croyais qu’il était jeune et je n’ai pas réfléchi, je suis intervenu. Un lycéen ou un étudiant, même avec une barre de fer, ça ne me fait pas peur. Mais c’était un homme, dans la trentaine, et il a été sidéré de mon intervention. »
Plusieurs points lui « semblent bizarres » :
« Le « ninja » qui m’a frappé dans le dos ne m’a pas fait mal du tout, le coup n’était pas du tout fort. Après, plusieurs personnes se sont mises autour de moi et m’ont donné des coups pas violents du tout, quasiment des faux coups, jusqu’à ce qu’une voix autoritaire dise : « Lâchez-le ». C’était l’homme au visage découvert, qui a ensuite parlé à ma femme et ma fille, qui avait la main en sang pour s’être pris une bouteille de bière lancée par un casseur. J’ai eu l’impression que les gens qui m’ont entouré m’ont en fait protégé pendant le moment violent. Mon hypothèse ? C’était des policiers qui avaient des consignes pour laisser faire des dégâts matériels, mais surtout pas de blessés. »
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3473
A BA !
Garde ton sang froid. Tu vas nous péter une durite.
Je n’apprécie guère ton ton hautain et vindicatif.
Je n’ai pas besoin de ton comportement agressif pour m’expliquer ta version ou plutôt ton interprétation des choses.
Après avoir narré ta petite histoire, qu’est ce que tu reproches ?
Que des policiers portes sur eux des autocollants de la CGT ?
C’est interdit par la loi des Cégétistes ?
Pour identifier et maitriser les éléments fauteurs de troubles, l’art de la guerre enseigne qu’il est conseillé d’infiltrer l’ennemi.
Les Policiers en civil infiltrés dans la manif informent les effectifs en maintien de l’ordre pour signaler les meneurs fauteurs de troubles.
Alors que les Policiers qui doivent se fondre dans la masse, mettent un auto-collant CGT…
Qu’ils cachent effectivement leur visage, c’est peut être normal car il n’y a pas plus reconnaissable que la tête et l’attitude d’un policier.
Alors, où est le problème ? Où est ton problème B.A. ?
Pour revenir sur les témoignages de X ou Y ..
Je peux dire aussi que j’ai vu François CHEREQUE porter une cagoule et défoncer un distributeur de billet de Banque BNP avec Arlette LAGUILLER.
Le problème avec les médias du 21ème siècle, c’est la diffusion de conneries à grande échelle.
Le pire n’est pas là.
Ce sont les idiots qui croient à ces conneries.
On arrive à ne plus distinguer du vrai du faux.
On pioche les infos en fonction de ses penchants et de ses idéos.
Avec « cette vidéo qui fait débat », on essaie de dire quoi ?
Que tous les casseurs sont le fait de Policiers qui veulent déstabiliser le mouvement prolétaires ?
Regardez toutes les vidéos au lieu de vous attardez sur celle-là.
Cette vidéo-ci pue la paparazzade à plein nez par une agence de presse en mal de publicité.
Je reviens sur une chose.
Je confirme que l’Etre humain est opportuniste et égoïste dans ses actions.
En gros chacun pense à sa gueule.
Je n’ai pas vu les prolos, CGTistes..le reste de la population …être auprès des policiers qui ont subi également une refonte de leur retraite.
Ils ont manifesté en 2008-2009 tout en dénonçant la politique du Chiffre…calmement et sereinement.
Sans pour autant avoir eu de changement à la réforme.
La Population s’en foutait pas mal.
BA, ton intelligence est à la hauteur de ton calme face au débat.
Proche du zéro.
A TOUS LES ANTIFLICS: que vous le vouliez ou non, la Police n’est pas une force homogène composée de racistes alcooliques au crâne rasé votant le Pen.
La Police a d’une part des syndicats, et à ce que je sache UNSA n’est pas réputé proche du FN, et d’autre part il existe au sein de la Police Nationale en France une diversité d’opinions identique à celle de notre société.
Par contre, pour info, si effectivement l’attitude des deux individus faisant usage d’un tonfa et d’une lacrymo témoigne d’une maîtrise de gestes techniques d’intervention, l’hypothèse qu’il faudra envisager est qu’il s’agisse de groupuscules d’extrême-droite, qui dispose souvent d’entraînement paramilitaires, et infiltrant les manifs afin de discréditer le mouvement.
A TOUS LES FLICS : si vous étiez nettement plus clairs dans vos rapports avec le pouvoir, au lieu de fermer vos gueules au nom d’un esprit de corps imbécile dont le prix est que vous êtes tous mis dans le même panier, vous dénoncieriez les brebis galeuses qui salissent votre profession, et refuseriez d’appliquer des consignes illégales et anti-républicaines. Bref que vous soyez flic ne vous dégagent pas des obligations de n’importe quel autre citoyen.
1°) S’il est difficile d’établir s’il y a des policiers casseurs, en revanche le gouvernement et le président ont clairement mis en avant les casseurs dans le but d’effrayer l’opinion publique et de faire craindre les risques de dérapage. Il est tout aussi diffcile de croire que le discours politique ne se traduit pas par des instructions données à l’administration. En revanche, il est impossible de transmettre des instructions sans que des documents ne sortent. Ces consignes ne pourraient donc au plus qu’être des consignes floues, par exemple de ne pas s’exposer inutilement dans certains cas, ce qui revient à laisser agir.
2°) Il est effectivement quasiment impossible de manipuler la police sans alerter les syndicats. S’il y a des policiers casseurs, cela est nécessairement organisé de façon parallèle. Une complaisance à l’égard de militants ou de groupes parallèles est plus vraisemblable. Il est vraisemblable que parmi ces militants certains sont aussi des policiers et donc qu’ils aient agi non sur ordre de la police mais en profitant de la complaisance de leur hiérarchie ou du flou connu de leurs consignes.
3°) Une police moderne et efficace se conçoit elle sans aborder la question de l’infiltration et la manipulation? L’aborder, même pour rejeter ou contrôler ces techniques, cela implique déjà l’utilisation a minima de ces techniques.
4°) L’armée aémricaine et toutes les armées de l’OTAN ont récemmment participé à des actions de torture. Comment croire que d’autres services de sécurité des démocraties occidentales ne pratiquent pas elles mêmes des techniques au moins à la limite de la légalité?
Pour moi, c’est certain, ce sont des policiers ou des barbouzes.
1) Le casseur de la vitrine… si c’était un « vrai » casseur, il agirait avec des potes EN MEME TEMPS.
2) Le vieux l’interpelle… et il est tout couillon et ne fait absolument rien (aucun geste ou parole d’aggresivité !) : un « vrai » casseur serait surexcité et serait ravi de pouvoir casser la gueule d’un « con » venant le faire « chier ».
3) Le coup de pied sauté… spectaculaire mais pour le pratiquant vétéran que je suis, il est clair qu’il est SIMULE : il s’agit pour le « casseur » de POUSSER le vieux, pas le frapper (regarder bien la vidéo, ceux qui pratiquent les coups de pieds sautés comprendront tout de suite).
4) Le professionnalisme des « casseurs » est alors magnifique : ils encerclent le vieux et le camarade/collègue pour tout cacher et maîtriser le vieux calmement… pendant que n°2 (ninja pied en l’air) maintient un cordon de sécurité dans la plus pure tradition policière… il agite sa matraque de professionnel (rien à voir avec les armes improvisées des casseurs) et à sa voix on entend clairement qu’il s’agit d’un adulte de la trentaine. Un casseur crierait « venez ouais venez bande de bâtards ! »… mais là le gars ils prend soin de les repousser en disant « cassez-vous »… c’est clairement une méthode de pro pour éloigner la foule et éviter les dérives.
Enfin, le mec en imperméable, que la fille du vieux identifie comme le boss du groupe des casseurs… il n’est pas pris à partie par les « casseurs »… incroyable, des casseurs se seraient jetés dessus pour lui faire les poches, après avoir réglé son compte au 1er vieux…
Or non seulement le 1er vieux n’a rien eu, mais le 2nd non plus… et pour cause : c’est bel et bien leur boss !
Sont complètement grillés les garçons dans l’histoire. C’est énorme.
De toutes manières, quand on voit leur accoutrement, c’est évident que c’est des civils.
Tous pareils, jean clairs, hauts sombres à capuches, baskets vieillottes (doivent pas être remboursées…), bien emmitouflés, plus encore que les vrais casseurs.
Le scandale de l’année 2010 : les policiers casseurs, suite du message précédent.
Un internaute, dont le pseudo est nomad.soul, écrit :
Vu dans les commentaires du Monde.fr à propos de l’article sur les policiers casseurs :
“Jérémy Robine, docteur en géopolitique
25.10.10 | 19h17
Le 18/10, par curiosité je suivais la manifestation sauvage, en retrait trottoir de droite avec des journalistes (on me voit courir dans la vidéo). Je me suis retrouvé à moins de 10 mètres de la scène de l’attaque de la banque etc. J’ai suivi le ninja ensuite, je l’ai perdu à l’entrée de l’opéra, et je l’ai retrouvé rue de Charenton avec un brassard Police, puis lorsqu’il a quitté le dispositif, par l’autre côté de la rue, où j’étais pour mieux voir. Je crois que c’est clair, comme ça, non ?”
Fin de citation.
Je ne suis pas journaliste, mais cette personne existe bien
http://www.edr.fr/Equipe_EDR/jeremy_robine.htm
alors est-il possible d’enquêter un peu plus sur ses dires ???
Qu’un journaliste vérifie ce témoignage ?
Le scandale de l’année 2010 : les policiers casseurs.
Un internaute, dont le pseudo est nomad.soul, écrit :
Vu dans les commentaires du Monde.fr à propos de l’article :
http://www.lemonde.fr/societe/reactions/2010/10/25/sur-le-web-des-rumeurs-croissantes-autour-de-policiers-casseurs_1430775_3224_1.html
« Je crains qu’à force de prôner la sévérité à outrance, nos politiques n’aient détourné notre police de sa fonction première : protéger le citoyen. »
http://www.rebellyon.info/Temoignages-sur-la-prison.html
on sait plus comment vous expliquer.
DeathNote, tu plaisantes ou quoi ?
Qui fait de la propagande ?
Il ne s’agit pas de faire de la propagande.
Il s’agit d’ouvrir les yeux.
Il s’agit de regarder ce qui se passe, ici, en France, en octobre 2010.
Tu n’as pas encore compris ?
Il faut qu’on t’explique ce que montrent VRAIMENT les images tournées pendant la manif contre la réforme des retraites, à Lyon, le 19 octobre 2010 ?
Plusieurs policiers de la BAC (Brigade Anti-Criminalité) sont en civil. Ils sont déguisés en membres de la CGT. Ils portent des autocollants CGT sur leur blouson. Plusieurs portent un bonnet noir.
Un membre de la BAC n’a pas de bonnet noir, mais il porte un keffieh.
Ces membres de la BAC déguisés en cégétistes retiennent des manifestants derrière une porte cochère.
Malheureusement pour ces membres de la BAC, ils sont repérés et filmés : le policier situé à gauche laisse dépasser son tonfa ! C’est vachement discret !
Les manifestants s’approchent d’eux et commencent à les insulter.
Des gendarmes mobiles interviennent. Les policiers déguisés en cégétistes se réfugient derrière la porte cochère. Les gendarmes mobiles se mettent devant la porte cochère pour les protéger.
Les manifestants commencent à jeter des pierres sur les gendarmes mobiles.
Un membre du service d’ordre de la CGT s’approche, il parle aux gendarmes mobiles, puis il se tourne vers les manifestants : « Dégagez ! Ils vont les lâcher si vous dégagez ! »
Les manifestants reculent.
La porte cochère s’ouvre. Les policiers déguisés en cégétistes s’enfuient en courant, les uns derrière les autres, en rasant le mur.
Ils courent en restant derrière la rangée des gendarmes mobiles qui les protègent des pierres avec leurs boucliers.
Les manifestants leur jettent des pierres.
Certains policiers déguisés en cégétistes essaient de protéger leur tête avec leur tonfa !
Les manifestants les poursuivent.
Les manifestants leur jettent des poubelles.
http://www.dailymotion.com/video/xfa7p6_manifestation-lyon-19-10-10-la-cgt_webcam
Voilà.
C’est tout.
Alors fous-moi la paix avec ton extrême gauche, qui a le “monopole du cœur” et des bons sentiments.
Je n’ai jamais voté extrême-gauche de ma vie.
Et je n’en ai strictement rien à foutre, de l’extrême-gauche.
Bonjour,
Je suis surpris de l’étude « molle » de ces image de votre part, Georges. Je suis votre blog avec la plus grande attention depuis longtemps déjà, votre éclairage sage mais sans complaisance est une bouffée d’oxygène… Toutefois, comment douter que la personne qui « se donne de l’air » tonfa à la main et qui a donné quelques secondes avant un coup dans le dos d’une homme (déjà tonfa à la main) ne soit un policier ?
Je crains qu’à force de prôner la sévérité à outrance, nos politiques n’aient détourné notre police de sa fonction première : protéger le citoyen. Lorsque je vois des policiers en civil qui vocifèrent, bousculent ou ont les comportements plus qu’équivoques qu’on voit dans la vidéo, je doute que leur attitude contribue à calmer une situation.
Le casseur peut avoir envie de passer à la vitesse supérieure par défi… Quant au citoyen (dont je me revendique), il oscille entre l’indignation et l’envie de passer également à la vitesse supérieure… pour faire cesser l’agression et obtenir un peu de respect qu’il croit mériter de la part de la force publique.
J’espère vous lire prochainement sur ce sujet !
Infiltrer des policiers déguisés ne sert pas qu’à déconsidérer les manifestants par la casse…
En le révélant, le pouvoir sème la méfiance parmi les manifestants, qui soupçonneront un policier derrière chaque brassard de la CGT.
« Diviser pour régner ».
Dans cette série:
– Les syndicalistes sont censés être payés pendant la grève.
– Les pompistes ont de l’essence, mais la gardent pour certains clients.
– Les femmes agissent différemment des hommes.
@ JPF : que voulez vous au juste, que ce blog se contente de diffuser de la musique militaire ?
Si la personne qui casse dans cette vidéo a été interpellée de qui s’agit-il ? Je veux bien prendre les vessies pour des lanternes mais au moins que le changement d’ampoules se fassent lorsque tout le monde dort 🙂
Encore heureux qu’il y ait des policiers avec une conscience.
Ce blog devient vraiment un forum de désinformation sur le travail délicat de la police et de la gendarmerie dans le domaine du maintien de l’ordre. Que cette vidéo soit vraisemblablement un mauvais film trourné par je ne sais qui dans le but de se faire du fric et enflammer le net je veux bien (les vidéos de nanterre et de Lyon sont elles bien réelles). Dire et montrer que certains policiers de la bac ou des SDIJ (anciens RG en province) se collent des autos collants CGT ou FO sur leurs blousons c’est possible pour essayer de passer inaperçus, mais dangereux, la preuve en images, mais dire que des policiers en civils cassent sur instruction de leur hiérarchie cela est totalement faux de nos jours (dites moi qui les couvriraient).je ne l’ai jamais vu en 35 ans de carriére, et ça M Moréas qui à encore beaucoup d’amis dans la maison le sait trés bien. Alors un peu de respect pour ceux qui en prennent plein la figure en tenue ou en civil pour que vous puissiez aller et venir en toute liberté.
Eh ben Modérateur qui censure à tout va.
Pierre est peut être un extrémiste de droite mais
pourquoi son droit d’expression est plus limité que ceux qui sont d’extrême gauche ?
Parce que l’Extrême gauche a le « monopole du cœur » et des bons sentiments !?
En quoi la vidéo de Pierre était-elle choquante ?
Quand on dit que la majorité des médias sont de gauche. C’est pas faux.
MOREAS ou LE MONDE, parfois on se demande si un pays comme la Corée du Nord n’est pas un de vos modèles.
J’ai mieux … Laissez seulement les « Humain » « Mince » « Coco » « BA » [etc] faire leurs petites propagandes sur ce blog.
Les Idéologies politiques et religieuses sont des vers qui pourrissent l’Homme de l’Intérieur.
sur toute la planete oui.
encore on a de la chance en france :
http://www.dailymotion.com/video/x3gsr6_police-brutality_news
pensez une seconde au jeunes qui vivent ça tous les jours
Donc finalement c’est une pratique généralisée sur tout le territoire ?
Mardi 19 octobre 2010, à Lyon : des policiers se déguisent en membres de la CGT. Ils se rendent à la manif déguisés.
Ces policiers sont en civil. Ils ont des autocollants CGT. Ils ont des blousons noirs et des bérets noirs.
Un des policiers n’a pas de béret noir : il porte un keffieh.
Malheureusement pour eux, ils sont repérés par quelqu’un muni d’une caméra, ou d’un camescope, ou d’un portable, je ne sais pas.
En tout cas, ce quelqu’un filme les policiers déguisés en membres de la CGT.
Et là, de nombreux manifestants de la CGT (je dis bien : des vrais manifestants de la CGT) repèrent les policiers en civil, ils les encerclent, certains les insultent, …
Les gendarmes mobiles interviennent et protègent les faux cégétistes.
A la fin de la vidéo, les faux cégétistes courent les uns derrière les autres pour échapper aux jets de pierre des manifestants.
Les faux cégétistes s’enfuient, protégés par les gendarmes mobiles, sous les jets de pierre.
Regardez cette vidéo extraordinaire :
http://www.dailymotion.com/video/xfa7p6_manifestation-lyon-19-10-10-la-cgt_webcam
Un petit tour et je m’en vais… Sur de telles bases de manipulation on conçoit l’injustice fréquente des sanctions pénales ouvertes partout en France contre des manifestants sensés avoir commis des actes de violence, et plus encore comment au milieu d’une manifestation d’adolescents il est facile de provoquer leur violence en donnant l’exemple, comme par exemple à Lyon où des gosses jugés aujourd’hui, jamais distingués auparavant comme des délinquants, vont se retrouver avec une telle fiche, à l’emporte pièce et manipulés par le génie de la communication de la violence des acteurs indirects du ministère de l’intérieur parmi eux. En tous cas Lyon ne fut pas un cas général, à Paris les lycéens ont été aidés et se sont motivés pour se méfier et s’organiser pour ne pas tomber dans le panneau.. Ou même quand ils reçoivent une balle de flash ball dans l’oeil puisqu’il faut bien revenir à ce sujet, aussi.
Retour sur le PS de l’article, si monsieur de Quatrebarbes vous a dit cela (sans doute se méfie-t-on toujours d’un policier serait-il un commissaire principal honoraire qui ne se présente pas en anti-républicain) vu le climat général, ailleurs il risque une hypothèse (j’ai bien dit une hypothèse pas une affirmation) :
« ‘était l’homme au visage découvert, qui a ensuite parlé à ma femme et ma fille, qui avait la main en sang pour s’être pris une bouteille de bière lancée par un casseur. J’ai eu l’impression que les gens qui m’ont entouré m’ont en fait protégé pendant le moment violent. Mon hypothèse ? C’était des policiers qui avaient des consignes pour laisser faire des dégâts matériels, mais surtout pas de blessés. »
Admettons que ce soit un montage de propagande pour désinformer les manifs, qu’il vienne de la police elle-même (localement très maladroite dans ce cas, mais pour l’étranger ça pouvait marcher) ou d’un journaliste de Reuters (d’ailleurs comme par hasard il y en avait plusieurs comme s’ils avaient été appelés là mais en réalité devant ce qu’ils ont vu ils ne se sont pas laisser manipuler et ont évité de produire leurs clichés) ; mais enfin dans le dernier cas cela supposerait tout de même des alliances troubles avec des casseurs (la bouteille de bière, l’impression que monsieur Q. risquât parmi eux s’il ne s’était pas senti protégé) et beaucoup d’autorisations de principe par la police en civil elle-même – et du parquet, sur la question des dégâts matériels dans une vitrine de banque – donc de la banque aussi ?
Si glauque soit cette vidéo clairement manipulée elle reflète une réalité plus glauque encore notamment au plan de la mise en scène réalisée (le cassage) pour atteindre une crédibilité et au plan des intentions.
A Gilou :
Alors après avoir vu la vidéo, vous estimez que la police a effectué un tir tendant ou à bout portant sur le jeune qui poussait la poubelle pour bloquer la route ?
Est ce du zèle ou de la provocation de la part de la police ?
Vous aussi vous avez un discours gauchiste pro révolutionnaire et tout le tintouin.
Je ne comprends pas pourquoi les collégiens et les lycéens sont dans la rue.
A part si ce n’est à cause de Professeurs « gauchistes » qui font grève et que par conséquent les élèves sont voués à rester à la rue.
J’ai vu des Professeurs en grève derrière le grillage de leur établissement motiver le blocage par leur élèves qui mettaient le feu aux poubelles, cassaient des voitures et autres mobiliers urbains publics et privés.
Les professeurs ? Ils ne prenaient aucun risque cachés dans leur établissement.
Moi j’appellerai cela de la complicité.
Je vais être objectif, il y avait 1 ou 2 profs qui ont tenté par la suite de raisonner les « jeunes » mais n’est ce pas déjà trop tard ?!
Dois je rappeler que dans un pays démocratique, le combat doit se faire dans les urnes.
Je remarque une chose. Pour que tout ce monde manifeste contre cette Réforme alors qu’il y a les Élections présidentielle dans 2 ans, c’est qu’ils savent que même si l’opposition (Gauche) passe, la Réforme restera.
Je n’ai pas entendu les Elus de Gauche dire la même chose que l’affaire HADOPI…: « Si la Gauche passe, on supprimera HADOPI »
Si c’est pas la démagogie à l’état pur ?!
Alors pourquoi les personnes manifestent en présence des élus de gauche ?
Y a pas plus opportuniste qu’un être humain.
Si vraiment cette réforme peut être améliorée, attendez 2012 pour l’élection éventuelle d’un président de Gauche .. qui dissoudra l’Assemblée Nationale qui aura une majorité de Gauche .. et qui passera leur Réforme qui semble si juste et merveilleuse par rapport à la Droite.
La DÉMOCRATIE s’exprime ainsi.
Je suis ni de Gauche ..ni de Droite.
La Politique et les politiciens sont à l’image de la Population dans sa majorité : Opportuniste et égoïste.
N’oublions pas que l’égoïste peut se réunir en un groupe d’égoïstes qui se définira par leur nombre comme un mouvement altruiste.
Message reçu ce matin dans ma boite e-mail :
Rien ne ressemble plus à un casseur qu’un flic déguisé en casseur !
Ci-dessous témoignage d’un vieux militant qui était présent à Chambéry
N’hésite pas à dénoncer et faire circuler !!
Dans toute enquête criminelle on commence par se demander à qui profite le crime.
Brusquement à l’approche de la 6e journée nationale d’action contre la réforme des retraites il y a des violences. Alors que lors des 5 précédentes, tout était calme.
Bernard Thibault appelle au « dialogue ».
Eric Woerth répond : « le temps du dialogue est terminé, il y a de la violence, il nous faut la combattre. » [France Info, 19/10/2010, 19:00]
Il faut faire un dessin ou tout le monde a compris ?
Chambéry 19/10/2010, 18h00 avenue De Boigne, des jeunes encagoulés jettent des pierres sur un cordon de robocops (CRS ou gendarmes mobiles). Ça dure un bon moment…
Puis trois des ces jeunes, l’instant d’avant les plus hardis à jeter des pierres, remontent un brassard orange sur leur manche droite, foncent sur l’un d’entre eux et l’immobilisent.
Remarquable coordination car immédiatement surgissent une dizaine de robocops qui protègent le groupe.
Et devant les commerçants médusés on voit trois jeunes encagoulés embarquer un de leurs potes sous la protection des robocops.
Sur la photo jointe, un de ces « brassards oranges », sweat à cagoule gris et bandeau noir, APRÈS l’interpellation ci-dessus racontée.
(Petite parenthèse : Je me trouvais là pour montrer à un petit jeune comment les choses se passent. En gros j’étais un peu dans le rôle du vieux mustang qui montre à un jeune poulain quelle herbe ne pas brouter.
Avec un peu d’expérience et les policiers étant si prévisibles, je savais où me mettre pour montrer, en toute sécurité, la fameuse scène à mon jeune protégé. Merci aux policiers d’avoir été fidèles au rendez-vous. Sans quoi la leçon n’aurait pas été complète.)
En tous cas, je vous le dis, ces « casseurs », ils tombent chaque fois rudement bien pour arranger les affaires d’un gouvernement désapprouvé par 71% des Français sur ce projet des retraites, mais certainement approuvé par une majorité pour « maintenir l’ordre ».
NB : Pour sembler « maintenir l’ordre » et rassurer les citoyens, encore faut-il qu’il y ait désordre … non ? …
@ pierre :
1. Pourquoi parlez vous d’exécution ?? Vous êtes d’une violence dans vos propos qui ne laisse guère de doute sur votre niveau intellectuel et vos « choix » politiques extrémistes.
3. Vous pensez que les gens qui tiennent des propos racistes ont raison ?!?
3. Pédophiles ou racistes, les ministres qui sortent de la légalité doivent démissionner!
Ça ne vous parait pas évident ?
« dont un ministre de l’intérieur,condamné pour propos racistes »
ben il n avait pas tord ce pauvre ministre
bon gilou tu sais qu il y a 70% de la population française qui ont des pensées racistes et qui pensent exactement comme ce ministre,comptes tu les faire exécuter tous?
et puisqu on en parle,que penses tu d une condamnation d un autre ministre pour pedophilie.
J’ai vu la vidéo ou on voit un lycéen très calme se prendre un tir tendu de balle en caoutchouc dans l’oeil :
http://leweb2zero.tv/video/booly_094cb8800aa4d3f
C’est assez flagrant que la Police fait du zèle et de la provocation pour faire monter la pression!
Mais les affaires récentes évoquées plus loin sur ce même blog : ALI ZIRI, 69 ans, mort au commissariat après une intervention de la Police lors d’un simple contrôle routier; LAMINE DIENG, mort dans un fourgon, la cage thoracique enfoncée par les genoux de plusieurs policiers; HAKIM AJIMI, 19 ans, mort étranglé pendant 20 minutes dans la rue devant des dizaines de témoins,… et toutes les autres affaires étouffées dont on entendra jamais parler. Les éléments les plus violents de la Police Nationale se sentent pousser des ailes depuis l’arrivée au pouvoir de Sarkozy et de son gouvernement dont un ministre de l’intérieur,condamné pour propos racistes (et toujours en place!!) et l’impunité policière traditionnelle devient de plus en plus dangereuse pour la population.
Thionvillois :
ah ça c’est sûr. Si il ne casse pas la vitrine d’un tabac, c’est que ça ne peut pas être un flic. Mais les casseurs veulent voler du matériel, donc ils cassent des vitrines de magazins… ça ne peut en aucun cas être un casseur non plus. Par contre on voit qu’il est très calme et déterminé. Ca ne peut donc être que quelqu’un qui cherche ses clés qu’il a oubliées à l’intérieur. Affaire suivante !
Cette vidéo est digne d’une paparazzade à la Jean-Claude ELFASSI…
La vidéo parait être effectivement un montage au vu de la position du caméraman et de la « passivité » du seul « casseur » qui se laisse filmer en pleine action.
Policier ou pas ? On ne le saura peut être jamais.
Qui dit qu’il ne s’agissait pas à la base d’une vidéo bidonnée pour cette agence de presse internationale qui pourrait payer des civils (policiers ou autres) dans le but de vendre les images ?
Ne nous arrêtons pas que sur cette vidéo qui fait tant de débat pour montrer les manifestations ?!
Il y a tellement de vidéos qui sont sans ambiguïté !
Maintenant, étant dans les forces de l’ordre, j’ai eu affaire devant moi que de jeunes casseurs délinquants … je n’ai pas eu affaire à des collègues qui anticipaient les violences contre les personnes et les biens.
Mais je confirme qu’il y a des collègues qui se mélangent à la foule pour pouvoir distinguer les fauteurs de troubles. Et par conséquent, ils doivent faire en sorte de ne pas se faire repérer aux risques de se faire « défoncer ».
Cette note de blog résume bien l’ambiguïté gênante de toutes les autres sur ce blog. Le blogueur, grand professionnel incompris qui n’a pas eu la carrière qu’il méritait dans la police, ne cesse de distiller insinuations, sous-entendus et vagues reproches tout en nous recommandant, bien entendu, de ne pas céder à la « paranoïa ». A quoi cela rime-t-il de baser des jugements et des accusations sur une impression ? M. l’ex-commissaire ne manquera pas, certainement, dans une prochaine note, de s’en prendre à la chasse au faciès…
Quant à la provocation policière, permettez à un non-spécialiste de vous faire remarquer que l’opinion ne plaindra jamais une banque pillée. Bien sûr, sans céder à la paranoïa, le chef des provocateurs est peut-être incompétent… Attaquer une boulangerie, une librairie (avec des livres qui brûlent…) ou un fast-food susciterait plus d’indignation, non ?
@coco:Tu es un bon toi dit donc.Mais un bon à quoi??????????.Et ben ça plane…………..
sur le post-scriptum de l’article (aujourd’hui à 18 heures 30) il me semble que la jeune fille en question – disant que ce monsieur était son père – a témoigné sur Rue89 dans les commentaires le soir même de cette manifestation ; elle a dit la même chose exactement dont sa blessure à la main ; sauf à corroborer l’hypothèse soulevée dans les commentaires qui l’avaient précédée selon laquelle ce n’étaient pas des manifestants mais probablement des gens travaillant avec la police en civil – du fait de ce monsieur venu les calmer et étant obéi). Mais elle était encore sous le choc de ne pas avoir compris ce qui s’était passé et que ce fut de toutes façons une violence de ne pas savoir à qui ils avaient à faire en plus de ce qui leur était arrivé ; qu’elle fut blessée à la main par une bouteille de bière n’est de toutes façons pas tout à fait sans violence. Il se peut que cette vidéo et ce montage furent bidonnés pour édifier à l’étranger sur les casseurs (où de toutes façons personne n’aurait analysé la vidéo comme une contrefaçon. Mais les faits de la mésaventure de la jeune fille et de son père est bien réelle, et la vitrine a bel et bien été enfoncée, et ce n’est pas celui qui a fait ce coup qui a été arrêté à la fin…
Un truc que je pigerais jamais. Ce sont les mêmes qui se plaignent des grèves et des manifs et qui reprochent aux grévistes et manifestants de ne pas être assez nombreux, de n’être qu’une minorité. Selon vous, qu’est ce qu’il faudrait faire pour montrer ce que l’on pense des retraites ? J’attends une réponse logique.
et ben reste dans ton canapé à boire des bières, comme ça à 70 ans tu bosseras encore, puis ton salaire à ce moment te permettras même plus d’acheter ta propagande.
parce que tes chefs ils sont là que pour se battre pour les riches, c’est pour ça qu’ils sont semé la division. et la haine du « gauchiste » dans vos cranes pour que vous alliez casser ceux qui luttent pour une vie digne.
Eux y s’engraissent et vous nourrissent de propagande, quand vous vivez dans la même merde que nous.
Choisis ton camp camarade.
@coco
si tu le dis,mais perso moi ta reforme je m en contrefous puisque j ai commencé a travailler a 23 ans et que grace a tes freres gauchistes la duree de cotisation est montée a 41.5ans donc retraite a 65 ans qioi qu il arrive.
quand a tes 3.5 millions laisses moi rire,vu que c est les syndicats de fonctionnaires qui comptent il ne doit pas y en avoir la moitié.
@pascale : tu sais un gars qui parle de frère de sang, je me doute qu’il est plus que nationaliste. puis moi je suis normand, alors frère de sang avec des racistes franchouillard, tu vois c’est pas mon trip. Puis « accessoirement » on est tous frère ici, alors tu parles vraiment pour ne rien dire.
Et moi je te parle ni des bobos ni des casseurs, je te parles des 70% de français qui sont contre cette reforme de merde. Et des 3.5 millions qui se battent pour leurs droits.
Alors les branleurs qui se montent la tête sur leur arbres généalogiques pendant que les autres luttent, je m’en tamponne profond.
intéressante la video à Lyon. quand je vous dis que la police a intérêt à se mettre au clair si elle ne veut pas être prise entre ce gouvernement et la population.
Républicaine ou manipulée.
@pascale : merci de venir confirmer que les fachos n’en ont rien à foutre du programme social.
Je plains les policiers, l’Etat leur demande de baisser leur froc devant les casseurs, et les oblige à interpeler leurs frères de sang qui protègent la rue.
Ça ne doit pas être facile à vivre pour eux cette situation.
http://www.lyoncapitale.fr/lyoncapitale/journal/Autre-contenu/Breves/L-extreme-droite-stoppee-a-Ampere
La discussion continue ailleurs, et pour ceux qui ne l’auraient pas encore lue :
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3473
La BAC se déguise en CGT…à Lyon
Témoignage d’un syndicaliste :Je voulais vous signaler un incident qui nous a étérapporté par notre secrétaire de syndicat. Il était sur la place Bellecour avant le début de la manif du 19 octobre avec ses collègues pompiers et des groupes de jeunes, quand ils ont assisté à une agression verbale et physique de la part d’individus, qui portaient des badges CGT, vis à vis d’un groupe de jeunes. les pompiers se sont interposés et ont réussi à ceinturer les agresseurs(ce sont des pompiers et ils sont costauds !).Tant et si bien qu’ils ont eu la surprise de voir ces individus sortir leur carte de police pour se défendre car c’était des flics de la BAC ! Non mais est ce que vous y croyez ?!!! J’ai beau me dire qu’ils sont capables de tout, j’en suis quand même pas revenu !Du coup, les pompiers leur ont arraché leurs badges CGT et leur ont dit qu’ils valaient mieux pour eux qu’ils foutent le camp, ce qu’ils ont fait ! Cet incident illustre la faiblesse du pouvoir qui n’a plus d’autres choix, face à la forte mobilisation populaire, que de faire de la provocation pour faire capoter la résistance à toutes les saloperies qu’il décide ![Modération Rebellyon : nous vous proposons également de visionner le début (au moins) de cette vidéo pour prouver ce genre de pratique : http://www.dailymotion.com/video/xfa7p6_manifestation-lyon-19-10-10-la-cgt_webcam
La France Manipeste !
Allo, oui je vous écoute…Oui qui voulez-vous que ce soit ?
Pas vrai, vous le faites exprès
Je le sais… que nous sommes sur écoute
Raison de plus, pour ne pas m’appeler !
http://www.tueursnet.com/index.php?journal=Balle%20de%20Manipeste
0:58 de la vidéo: « c’est un peu bidon là… », voix off, du caméraman?…
France, république?
Quant à moi je dis Ni vitrine cassée Ni métro Charonne
Arrêtons d’être naifs : les « bad brigads » existent en France comme partout ailleurs.
« (…)faire taire tous les affabulateurs malsains qui déversent au quotidien leur venin sur la police et la gendarmerie y compris certain collégues qui n’ont pas du avoir beaucoup de travail pour avoir le temps d’écrire de nombreux ouvrages…. comprenne qui pourra » nous dit JP F.
Jusqu’à présent, cher Jean-Pierre, j’étais resté en dehors du debat autour de cette vidéo(débat pas très intéressant) jusqu’à ce qu’un ami internaute me signale l’utilisation (abusive) de mon patronyme.
Cher Jean-Pierre, fils d’officier de la GN, mes convictions républicaines et légalistes n’ont pas changé -je me souviens de nos très riches discussions à ce sujet : j’ai toujours soutenu contre ton opinion que la fin ne justifie jamais les moyens et que la force publique (PN – GN) n’a pas à se doter de moyens illégaux, non déclarés, etc. Je me rappelle même d’un texte que je t’avais dédié. Je n’en changerai pas une ligne – fut-ce sous la pression et la menace de tes chefs. Portes-toi bien.
je suis stupéfait par le ton haineux et aggressifs des messages qui sont laissés. On ne peut pas débattre calmement ? C’est intéressant de débattre, non ? Injurier quelqu’un ou mettre un coup de barre à mine sur la tête de quelqu »un ça a quand même moins d’intéret, non ? est ce que ça nous sort de nos frustrations ?
Ton ami n’avait pas à griller le feu.
Rien d’autre à retenir de ces faits.
« Les pompiers se sont interposés et ont réussi à ceinturer les agresseurs (ce sont des pompiers et ils sont costauds!). Tant et si bien qu’ils ont eu la surprise de voir ces individus sortir leur carte de police pour se défendre car c’était des flics de la BAC »
Désolé mais c’est de l’intox la plus complète les pompiers costauds ou pas ne font pas le coup de poing dans les manifs, ils ont des instructions très strictes pour se retirer dans ce genre de cas.
Dans ce genre de débat chacun croit ce qu’il lui plaît et raconte n’importe quoi mais l’effort minimal attendu serait d’essayer de rester un tout petit peu crédible
Et là, il va te dire que ton ami n’avait pas à griller le feu.
La seule chose qu’il retiendra des faits…
Péhène :
»
“Ils (les policiers) ne foncent pas dans les scooters avec leur véhicule…”
Excusez moi de réagir, cher Fred, mais non, ils ne foncent pas dans les scooters avec leur véhicule. Que des accidents surviennent, c’est évident. Dire que des policiers percutent sciemment des personnes en deux roues, je disconviens très fermement. Et je suis certain que l’instruction en cours sur l’affaire dont vous faîtes allusion le confirmera très très clairement.
»
Ca tombe bien cette histoire. J’en ai une aussi. J’ai un ami proche qui avait grillé deux feux rouges en centre ville en scooter. Il a ensuite été violemment percuté par derrière par une voiture de police sans sirène. Malgré une bonne fracture il l’ont emporté sans vraiment prendre des pincettes. Il faut dire qu’avec la douleur et leur comportement, il était un peu hors de lui. Rien que ça va déjà contre vos affirmations. Mais le meilleur se trouve dans le PV. Ils ont écrit qu’ils le poursuivaient avec la sirène, ont bien insisté là dessus plusieurs fois, qu’ils se sont arrêtés sur sa route, qu’un policier est sorti et que mon ami lui a délibérément foncé dessus. Ils ont ajouté qu’il était violent et en état d’ébriété, ce qui est absolument faux. Evidemment, sa parole contre la leur, on peut facilement comprendre qu’il ne pouvait rien faire. Il a pris de la prison avec sursis. Il a vu en privé un des flics qui l’avaient percuté et lui a demandé de reconnaître, au moins en face de lui, qu’il l’avait percuté intentionnellement et que le PV n’était qu’un ramassis de mensonges. Ce qu’il a fait…
Après, ça me fait doucement rire de lire des gens qui s’offusquent parce qu’on dit flics et pas policiers…
Ah, j’ai une autre histoire. Autant qu’elle se sache aussi. Une connaissance s’était embrouillé avec une bande jeunes des cités, à cause d’une histoire de « regard de travers ». Ca a dégénéré et il s’est fait sévèrement molester. Au poste de police, lors qu’il a fait sa déposition, un flic lui a dit que ça n’étaient « qu’une bande de sales singes » et que si lui, avec une bande d’amis, voulaient leurs casser la gueule, il seraient couverts au moins par lui.
Ce sont des anecdotes, d’accords. Mais quand on entend ce genre de chose partout autour de soi, le respect aveugle pour les forces de police me fait un peut marrer. Mais bien sûr, tous ceux qui les critiquent ne sont que des gauchos, des paranos…
Une petite ovation pour Babajy (le 22 octobre 2010 à 16:56) qui nous offre le commentaire le plus intéressant, mais aussi le plus mesuré, réfléchi et nuancé de la journée. Oui, levez vous, que tout le monde puisse vous voir et vous féliciter.
s’il n’y a pas de lumière qui se fait sur ce problème, les obscurantistes de tout poils vont pourir le débat.
ceux qui s’attaquent à la police en générale, et qui vont discréditer l’ensemble des policiers, aggravant la fracture avec la population. Courage à tous les bleus qui condamnent la politique du chiffre et la récupération de leur travail par médias et politiques.
ceux qui se voilent derrière les faux semblants qu’on leur sert gentiment, et qui comme marie-antoinette proposant de la brioche, ne peuvent plus voir la situation de leur pays. Regardez Valse avec Bachir, c’est le seul conseil que je trouve pour vous.
Il faut des enquêtes, il faut de vrais travaux journalistiques, plus ceux du point, ni ceux qui cherchent à tempérer une vérité affligeante. Pourquoi il n’y a que par le rapport de force pour que le peuple puisse s’exprimer ? pourquoi il faut une grève pour entendre des travailleurs et des militants dans les médias ?
Vu de l’étranger, les nouvelles sont alarmantes. Les autres pays européens déconseillent de se rendre en France où sévit une révolution. Ils indiquent aussi que le pouvoir est impuissant et autiste.
Les médias étrangers parlent, images à l’appui, de guerre civile et de forces de l’ordre dépassées qui frappent gratuitement et séquestrent les manifestants comme à Lyon.
Sans compter l’absence de carburant quasi partout avec des indications très précises et son coût prohibitif, les vendeurs se comportant comme lors de l’occupation Allemande (jusqu’à 4,5 euros le litre).
en tout cas c’est SUPER TRISTE de voir un homme age se prendre un coup de pied dans le DOS par un jeune en plein course. Honte a lui.
C’est un Tonfa; Il n’y a pas de débat…
Je crois qu’il faut se garder de tirer des conclusions définitives sur cette vidéo car enfin nous ne semblons pas voir la même chose. D’aucuns s’étonnent que la victime n’ait pas eu l’air de souffrir du coup de pied. A mon sens cela veut bien dire que le coup était foireux et n’était pas le fait de quelqu’un d’entraîné. Le mouvement en lui-même n’a rien du coup de pied sauté qu’on peut pratiquer dans les sports de combats mais ressemble davantage au geste d’un excité qui s’est cru dans un mauvais film des frères Shaw. Du reste, vous m’apprenez qu’il tient une matraque alors que j’y voyais davantage une barre de fer. Enfin, j’aimerais bien entendre enfin un homme politique de gauche saluer publiquement le sang froid des forces de l’ordre. Face au déchaînement de violence gratuite que nous connaissons ces derniers jours, l’absence relative de réactions disproportionnées témoigne du professionnalisme et de la retenue des compagnies REPUBLICAINES de sécurité.
Je ne régirez pas sur la vidéo car je croie qu’elle est tout simplement inexploitable. Comment tenter d’en dégager une pointe de véracité ?
En revanche je vous parlerez de mon expérience durant les manifestation anti CIP de 1994.
Je faisais parti du service d’ordre lycéen à ce moment là. Nous avons croisés dans le cortège des hommes d’une trentaine d’année qui criaient aux lycéens d’aller casser du CRS, les incitaient à jeter des pierres…
Nous leur avons fait remarqué qu’il n’étaient pas discrets avec leur talkie-walkie accroché à la ceinture. Deux minutes après les talkies formaient une bosse dans la poche de leur pantalon.
Il n’y a rien de contradictoire dans l’attitude de ses policiers en civils. Leur action consiste tout simplement à discréditer les mouvements lycéens, à faire passer l’information au public que ces mouvements ne sont que des actions improvisées et n’ont pour but que le pillage et la destruction. Le message politique de ces jeunes s’en trouve donc totalement évincé.
Il y a 90% de chances pour qu’il s’agisse de policiers…
Revoyez certaines vidéos d’un fameux sommet du G20 à strasbourg, où des CRS lançaient des pierres et autres objets…
Les mêmes méthodes ont été employées pendant les émeutes grecques (qui ont duré, soit dit en passant, plus longtemps que l’on nous l’a dit. Seulement, il ne fallait pas affoler le pékin).
http://www.youtube.com/watch?v=2kviI4cOZSM
Le mieux est encore de descendre dans la rue, pour voir directement ce qui s’y trame.
@ varon, certes mais on ne fait pas d’omelette sans casser des oeufs – et là je ne parles pas des casseurs je parle de la grève. Il n’y a pas de résistance sociale sans encourir un sacrifice. La plupart des grévistes ont perdu purement et simplement leurs journées de grève, ils ne prennent rien aux autres mais à eux-mêmes. C’est quand même la moindre des choses que de leur rendre cela même si la grève a un impact plus large (sinon ce serait du suicide et pas un combat social pour les droits).
ahaha quelle blague !
c’est un faut coup de pied dans le dos. ca s’apparente plus a une poussette qu’a un coup de pied. si le type avait voulu eviter de faire mal a celui qui dit « arrete », tout en donnant l’illusion du contraire, il n’aurait pas mieux fait que ce magnifique saut d’athlete
bref tous des acteurs
ce qui me chiffonne dans cette histoire, c’est que l’on ne parle jamais des gens pour qui ces manifestation, grèves…..rendent la vie particulièrement pénibles ; comme si, nous, français, avions une capacité à supporter ces dysfonctionnements sans limites, par solidarité avec les gens qui bloquent, manifestent, tentent de paralyser le pays. Non je ne prends pas plaisir à faire la queue pendant 2 heures pour faire le plein, oui ces semaines des grèves ont affecté l’activité de l’entreprise ou je travail et c’est particulièrement dommageable car le mois d’octobre est normalement un mois d’activité pleine, et non je ne me sens pas solidaire des étudiants /lycéens qui se voient proposer tout à coup une tribune, encore moins des gens qui pour imposer leur point de vue paralysent le pays. Bien sur que cette proposition de réforme des retraites n’est pas idéale, et aucune proposition ne le sera jamais, cependant il est temps de comprendre que nous vivons à crédit et continuons d’endetter les générations futures (si seulement on pouvait expliquer simplement cela aux jeunes qui manifestent). Alors, la question de la video, mise en scène ou pas, franchement, je m’en tamponne le coquillard !
effectivement ca ressemble a des ragots de pilier de bar … et ceci et cela
la vrai question , quelle est l’origine de ces expressions violentes ou pas ? tout simplement la concentration des richesses de ce pays qui se reduit chaque jour au profit d’un groupe restreint de personnes . tant que la repartition de ces richesses etaient plus ou moins correctes , la societe s’en contentait
aujourd’hui nos boursicotteurs qui dictent la politique economique de notre pays a ces diregeants verreux veulent toujours plus de rendement tandis que la croissance peine a etre positive … les bulles speculatives ont explosees et ce sont les plus precaires qui degustent , oui mais le probleme c’est que nous sommes de plus en plus nombreux a devenir precaire et a en avoir raz le bol de ces nantis qui nous imposent le liberalisme a l’americaine … l’ump continuera de presser le citron jusqu’a ce que les francais disent stop et c’est ce que la france est en train de faire a mon avis …
Deux choses essentielles pour saisir l’artifice :
1. je ne suis pas le premier à l’écrire, mais il faut l’écrire en gros pour que cette information s’imprime : IL S’AGIT DU MONTAGE D’UNE MEME SCENE FILMEE PAR DEUX CAMERAS ! Se pose alors la question de la raison de ce montage… (plusieurs hypothèses invérifiables : 1. on voit le visage des « casseurs » (de grèves) ? 2. Le premier caméraman ne recule pas suffisamment pour donner au moins l’impression que c’est vrai… 3. le caméraman a arrêté l’enregistrement sans faire exprès parce c’est qu’un policier et qu’il ne sait pas très bien manipuler l’objet…). Ce qui est également curieux c’est que l’on ne ne distingue pas clairement le premier caméraman dans les images du second lorsqu’il s’écarte. Ce qui indique à mon avis que le premier caméraman tourne avec une toute petite caméra de poing, ce qui n’est pas le propre d’une Journaliste reporter d’images professionnel…
2. rassurez-moi sur mes capacités auditives : quand le caméraman filme la vitrine cassée une fois que les « casseurs sont partis » on l’entend clairement dire : C’EST UN PEU BIDON LA…
oui, il a raison : la scène est bidon et le bidonnage l’est également
Il y a trop d’éléments sur la vidéo pour ne pas avoir de doutes sérieux (attitude du « casseur » à la matraque exfiltration du « casseur » au bélier, CRS qui s’avance puis repart, etc.).
Montrer les manifestants comme des irresponsables violent sert le gouvernement qui ne sait pas comment sortir de ce conflit. Bien sûr, il n’est pas toujours nécessaire de faire des provocations de ce type pour que des imbéciles se lancent dans des actes violents. Mais quand cela ne suffit pas, il est clair que l’on peut attiser un peu les choses. La première méthode est d’énerver les manifestants (notamment les jeunes au « profil de l’emploi ») en les harcelant, les bloquant, en distribuant quelques coups et quelques insultes. La plupart des témoignages recueillis par les journalistes ou ceux qui ont participé aux manifs peuvent en témoigner.
Une autre méthode, est de déclencher du désordre en espérant que les vrai casseurs vont s’engouffrer dans la brèche. C’est un usage bien pervers et à l’envers de la théorie de la « vitre cassée » chère aux politologues américains.
Ces pratiques ne sont pas le fruit de LA police, mais de certaines forces (volontairement ou non) mal employées ou de services directement au service d’intérêts politiques. Elles stigmatisent la plupart des autres policiers, notamment de quartier, qui tente de bien faire leur métier, surtout quand ils connaissent bien les gens et les lieux où ils interviennent.
Les policiers ne remplacent pas les casseurs qui existent bien réellement. Mais quand il faut « pousser la sauce » pour qu’elle prenne, certains sont poussés à ces conduites honteuses et scandaleuses pour tout républicain!
il ne me semble que les commentaires soient dirigés contre la PN, mais plutôt contre l’utilisation directe par le gouvernement de certaines unités pour déstabiliser le mouvement, et surtout essayer de dégrader son image pour justifier la répression musclée qui a cours aujourd’hui.
Tout le monde compte évidemment sur la responsabilité et les valeurs morales des fonctionnaires de police. Qui doivent d’ailleurs considérer autrement aujourd’hui l’ex-premier flic hier si prometteur.
Pour ce qui est des jeunes délinquants, certes leur violence leur fait grand tort, mais qui d’entre vous accepteraient leurs conditions de vie ? Un grand bravo à tous ceux qui s’en sortent par le labeur. On ne les félicitera jamais assez. Mais ne crachez pas sur les autres, dont vous auriez tort de résumer le discours à wesh wesh, et de pensez qu’ils s’expriment JUSTE pour les retraites. Ils ont bien d’autres griefs contre ce monde de merde.
Il y a bien deux caméras, et même un faux raccord (on voit le premier casseur retirer le belier de la vitrine DEUX fois).
Ce qui intrigue, c’est qu’on a donc DEUX personnes à moins de 5 m du casseur (au vu du cadre et de la suite de l’action) : le « casseur » voit FORCEMENT les DEUX caméramens qui se trouvent dans son angle de vision et qui en plus s’approchent de lui… Il est seul. Il sait qu’on le filme. On lui fait même l’honneur d’un travelling avant. Or il continue, sans se sentir menacé.
C’est yannick noah : son coup droit et ses déplacements en pas chassés ne laissent aucun doute !
Quand on pense qu’il a gagné roland Garros et qu’il est à l’origine de tous ces débordements, je suis stupéfait. A moins que ce soit Federer ?
Au moment ou le cameraman recule on voit clairement le « casseur » sortir du groupe avec l’assentiment de son camarade. Les vrais casseurs sont en bande quand tout va bien et se dispersent quand ça va mal, tout le contraire de ceux-ci. Qu’on retrouve à la fin de la manif, sans masque.
Pauvre France. Tout fout le camp et on ne se redressera pas de cette façon,. Quand les Français voudront bien travailler, ça ira mieux, mais ce n’est pas demain la veille. Il n’y a plus aucune morale, aucun esprit citoyen; il n’y a plus rien, que des gens qui veulent tout avoir et ne rien faire. Il faut regarder un peu autour de notre pays pour se rendre compte qu’il n’y a que chez nous qu’il en est très souvent ainsi.Pourquoi avoir combattu le fascisme , pour en arriver là ?
@ Edouard. Plus clairement.. la police n’est pas cameleon dans le sens de votre interprétation de mon post.. elle ne se cache pas sous divers corps de métiers elle a les siens. En général visibles et identifiables (les uniformes, les brassards, etc.. mais en effet, pas seulement) il n’y avait pas de cortège constitué signant la police, comme au contraire il y a eu un cortège signant les pompiers, mais voir défiler des chars aux animateurs en bonnets phrygiens associés à des drapeaux bleus n’est pas habituel de la gauche. Pourtant ils ont leur place honorable et légitime parmi l’intersyndicale, de toute évidence. J’ai voulu dire par là que le mouvement uni est plus complexe qu’il serait arrangeant de le définir. Mais on a déjà vu ça au moment de la grève des poids lourds et des transports qui débarquèrent le gouvernement Juppé (je crois que c’était pour les deux événements sous le même gouvernement) sous la présidence Mitterand ; pour les pooids lours il y avait des contradictions de statut entre les grévistes, artisans et salariés de grands compagnies, mais qui n’ont pas été des contradictions sur le terrain ni ensuite dans les négociations (bien que confuses aux vu du gouvernement qui n’y comprenait rien et avait cru à tort pourvoir jouer la division, de même au moment de la grève des transports publics parisiens, en réalité ceci renforçant l’autonomie des marcheurs et donc loin d’être récupérable par la communication contre la grève des transports ils permettaient qu’elle se prolonge tout en ne se déclarant pas pour la grève (ni ne se déclarant contre)… C’est cela et rien d’autre que j’ai voulu dire et induire. Mais attention à la police quand elle est multiforme : oui, là je suis bien d’accord. Car si elle n’est pas multimétiers elle est multiforme (et bientôt – déjà en partie – privée d’ailleurs).
Le redresseur de tord en est aussi, pour preuve: son vocabulaire présidentiel. Dommage qu’il manquait un « casse toi » de circonstance.
Visiblement, les Illuminatis tirent les ficelles. Ou peut-être les Reptiliens… A moins que ce ne soient les Teletubbies.
Heureusement, un bon vieux bonnet en papier d’aluminium permet de protéger notre cerveau des manipulations.
Si le résumé fait par quatrebarbes est bien le reflet de la vérité il revient à M Moréas qui posséde le mail de ce Monsieur de le confirmer pour faire taire tous les affabulateurs malsains qui déversent au quotidien leur venin sur la police et la gendarmerie y compris certain collégues qui n’ont pas du avoir beaucoup de travail pour avoir le temps d’écrire de nombreux ouvrages…. comprenne qui pourra.
@ Edouard : probablement.
Finalement la police est CAMELEON et se glisse dans tous les personnages et tous les corps de métiers pour faire croire… C’est une énigme et tout autant un piège pour le commun des mortels ! ATTENTION donc à ces faux ami e s salut
@Mince : « intéressantes » réflexions. Un conseil : reprends un pastis, c’est ma tournée !
@ Philippe Pichon. Il faut faire attention dans ce qu’on dit quelle que soit notre propre opinion. les syndicats autonomes ne sont pas des syndicats caractérisés à gauche or ils sont signataires dans le cadre de l’intersyndicale et manifestent officiellement dans les cortèges. C’est plus compliqué que vous le dites (et c’est d’ailleurs dans ce sens qu’il faut comprendre que 70% des français globalement soutiennent le mouvement – qui en réalité est une question vitale d’un côté et contre une présidence et son gouvernement abusifs de leur pouvoir constitutionnel et électoral de l’autre). Mais les factions en civil (et il y en a déjà un grand nombre sous les ordres du ministre de l’intérieur et du premier ministre ou même du président lui-même (finirait-on par se demander) mêlés à des groupes extrêmes savamment exploités ou négociés par la hiérarchie de l’ordre par le désordre;-) – et qui ne portent pas le brassard systématiquement : c’est très clair qu’ils ne manifestaient pas sinon pour un curieux engagement professionnel;-) Quiconque ayant quelque peu arpenté les trottoirs au cours de la manifestation et visitant les petites rues adjacentes aurait pu s’en apercevoir sans preuve video ni photographique;-) Ce n’étaient pas des manifestants qui avaient scié les arbres du boulevard Saint Michel en 1968…
surtout arriver de face, pour que la vitesse se rajoute.
un coup de pied de coté comme ça, c’est pour impressionner, tout comme le mec qui fait de l’espace avec son tonfa.
z’ont des cours de com’ dans ces brigades, c’est sur.
concernant le coup de pied dans le dos : un coup de pied sauté est peu puissant par rapport à un coup de pied classique, et nettement moins efficace. Il n’y a que dans les films qu’il est intéressant de se battre de cette manière.
la seule solution consiste à arriver avec beaucoup de vitesse ce qui ne me semble pas trop être le cas.
http://1.bp.blogspot.com/_w1-aRe5GMmw/TMF2VU9EgxI/AAAAAAAAAq8/O_UTsKskyDo/s1600/D+RAMIREZ+APOSENTADORIA+FRANCESA.jpg
faudrait faire une étude psys des gens qui s’obstinent à vivre dans un monde de bisounours
Bonjour
Je suis l’homme à cheveux blanc (61 ans) qui joue les chevaliers et me prend un coup de pied spectaculaire mais pas bien méchant dans le dos.
Sans l’intervention d’un homme tranquille avec lui aussi des cheveux qui a demandé calmement de me laisser, j’aurais été sans doute mis à mal car la barre de métal était bien réelle et le casseur pas un gamin comme je le croyais (30 ans environ). Ma fille qui a essayé de me dégager s’est d’ailleurs pris une bouteille de bière sur la main et pissait du vrai sang.
J’aimerais bien savoir qui est cet homme et le remercier de son intervention.
Contrairement à ce que certains affirment, je ne suis en aucun cas un policier et je peux témoigner que la scène n’a pas été tournée en studio. S’il y a des témoins merci de me contacter car j’aimerais en savoir plus.
B4B
bonjour, quelqu’un a t’il pris la peine de BIEN regarder les images?
Partez de la video qui propose un ralenti de la scène.
A 0:33 sur cette video (idem au ralenti a 1:46), juste après le « ninja », parmi les 3-4 personnes qui interviennent, il y en a un qui porte des lunettes (au milieu), on le retrouve à 0:43 entrain d’extraire le briseur de la vitre (main sur son épaule), et on le retrouve aussi…à la fin de la vidéo à 3:00, à côté des CRS, un brassard orange au bras…vive la vidéo, vive la HD, vive notre beau pays…
Après avoir fait mon marché sur le blog de l’ami Georges Moréas, j’observe ceci et retiens cela des commentaires :
– il y aurait des « syndicats de gauche » dans la police, ah ? lesquels ? – les deux mots « syndicat » et « gauche » sont aussi importants l’un que l’autre;
– il n’y aurait plus de « factions SAC » dans la police, ah? et le MIL, c’est quoi au juste ? en Seine-Saint-Denis, dans les années 1993-1996, j’ai croisé plusieurs de ses membres, gardiens, gradés et officiers, qui, pour certains, peu nombreux, m’expliquaient qu’ils allaient jusqu’à mettre le feu aux véhicules dans certaines cités (Saint-Denis, Montfermeil), histoire de réchauffer l’ambiance qu’ils jugeaient trop calme;
– le MIL a eu un président d’honneur (en 2005) qui s’appelait N.S;
– quel policier de terrain un peu sérieux (et surtout intellectuellement honnete) peut affirmer : jamais je n’ai vu de telles pratiques (en MO ou en violences urbaines);
– la seule question qui vaille est celle-ci : pourquoi la soumission à l’autorité et le conformisme au groupe sont-ils plus « forts » que le courage de dénoncer (cette remarque s’applique à moi aussi, évidemment);
– pour autant, il est plus important d’aller vérifier les fadettes (factures détaillées) des journalistes du Monde et de la présidente Isabelle Prévost-Desprez, tu penses ! Une haute magistrate « rouge » qui devient « procureur récalcitrant », c’est quand même assez emm…
Cordialement
http://www.youtube.com/watch?v=mOk_4hBXjSw
Et le gagio avec son imper blanc, chapeau et pull rose? Il apparait tout au long de la premiere sequence, puis en premier plan au milieu des flics en civil dans la deuxieme… Soit c’est un journaleux inconscient qui reste a 20 cm d’un dangereux casseur armé d’une barre de fer, soit c’est un gentil RG qui verifie que tout ce passe comme prevu en fin de manif. En tout cas je sais comment reconnaitre un flic en civil maintenant: basket, jean, blouson a capuche et sac a dos. Tous pareil! L’habitude de l’uniforme surement…
guillaume Sarkozy , futur beneficiaire de la reforme des retraites
selon mediapart le frere du president vise le pactole du marche de la retraite complementaire privee. Et prepare pour cela une alliance avec des acteurs semi-publics
le site d’information Mediapart affirme jeudi 14 octobre que la reforme des retraites pourrait favoriser les interets du groupe MALAKOFF MEDERIC dont le delegué general n’est autre que GUILLAUME SARKOZY le frere du chef de l’etat …. etc… quelle coincidence !!!!!! la suite de l’artcicle sur nouvel obs.com
parce que casser la vitrine d’une banque c’est légal ?!?
en plus pour pouvoir justifier d’une politique sécuritaire en réponse à une demande de politique sociale partagée par 70% de la population !
Je n’avertis pas tant pour aujourd’hui que pour demain : on espère que les personnes au pouvoir sont conséquentes et responsables. Mais elles se sont fait prendre au piège de leur propre obstination.
Aujourd’hui elles ont fait mettre 2.250 français en prison. Demain c’est quoi ?
Hey ! tiens !… la video n’est plus disponible? utilisateur ayant je cite : « fermer son compte youtube » – sic -…
Vite, un autre lien, pour laisser circuler cette video…
Et on critique la censure en chine… – lol –
Ce qui est fou c’est qu’il fallait prévoir une relance de l’économie avant ou en même temps qu’attaquer les retraites dont Marie-France Garraud elle-même, que personne ne pourrait accuser d’être une activiste d’extrême gauche ni même une activiste tout court, déclare qu’elles ne seront pas solvables faute d’emploi à moins de quatre ans et que le gouvernement lui-même le sait. Alors s’il est impuissant en matière d’économie c’est que sa politique intérieure et européenne globale est prescriptible : qu’il dissolve la Chambre des députés pour renouveler fondamentalement le gouvernement en conformité des nouveaux élus — ce serait le moindre respect de la légitimité de son pouvoir dans le cadre constitutionnel — ou qu’il se déclare malade et démissionne, au lieu de nous envoyer des troubles et pourquoi pas de pire en pire imaginable de sa part avant les élections de 2012 pour manipuler de les gagner ? D’ores et déjà ce pouvoir a été trop loin en tout dans toutes ses réformes majeures contre l’institution républicaine. Et pourquoi a-t’il adopté les les options financières et des indices liés à la stabilité de la monnaie hégémoniques de l’Allemagne pour l’Europe, alors que l’Allemagne tient une industrie et se place à la deuxième position mondiale de ses produits exportés, quand l’industrie française est sinistrée et les pouvoir publics détruits (c’était de l’argent pour l’Etat, le secteur public aujourd’hui privatisé avec des monopoles contre son propre argument libéral (d’ailleurs), en plus !) Il faut qu’il arrête avant de provoquer en pleine récession de l’emploi une guerre de milices comme dans les pays d’Amérique du Sud la CIA en fomentait avec des groupes locaux. Elle dit aussi qu’on n’aurait pas du prendre un commandement dans l’OTAN (suivez son regard vers l’Afghanistan dont ce fut le prix de notre commandement de la « sécurité » européenne, et le coût de cette guerre contre les deniers publics et la diplomatie française dans le monde, qui de plus renforce les talibans car il faudra bien finir par négocier avec eux puisqu’ils se seront renforcés).
voila ce qu’il se passe quand une minorite possede 80/100 d’un gateau et ne laisse que les miettes aux autres majoritaires . je me souviens que pour endormir le peuple au debut de la crise des banques mr sarkozy devait ordonner une meilleure reparttion des dividendes des entreprises souvenez vous le fameux 1/3 aux salaries , 1/3 aux patrons , et 1/3 a l’etat … ou en sommes nous aujourd’hui … des cacahouettes pour les salaries , des milliards pour les banques via les actionnaires et des dettes pour l’etat … plus il parle et plus il s’enfonce , est ce pour cela qu’il soit nainbeau ?
Vous êtes bien peu nombreux à avoir remarqué qu’il s’agit d’un montage (cf mon commentaire de 11h58). Et ça n’a pas l’air de vous troubler. Je ne sais pas à qui profite le crime, mais il existe.
@ coco : Parce que ne pas obéir à des ordres légaux ce n’est pas condamné ? Par ailleurs, vous êtes spécialiste en matière d’application du droit de grève et de la réquisition ? Vous connaissez la jurisprudence en la matière ?
Je respecte les convictions de chacun, mais avant d’appeler à la désobéissance, il faut savoir en mesurer les conséquences.
En ce qui me concerne, je n’arrive pas à avoir une idée précise sur le fait que le casseur soit un policier en civil ou pas. Et pareil pour l’homme qui intervient et qui tient les gens à l’écart.
En revanche, quelques observations en visionnant la vidéo : le casseur n’a ni l’âge des lycéens ni l’âge des casseurs « habituels » (entre 15 et 20 ans). Quand il a été stoppé par le passant, il n’a fait aucun geste nerveux, il n’a montré aucune agressivité envers le passant qui l’a interrompu dans sa casse ; en outre, il ne cherchait pas à s’enfuir (par exemple en poussant le passant). C’est quand-même une attitude très surprenant pour un casseur qui est dérangé dans le feu de l’action !
Qui sont-ils donc ce casseur et son protecteur ? Policier, membre d’un groupe organisé (black block, autres) ?
pour être plus clair: le type à la matraque est un casseur des « black blocks ».
un commissaire ou un journaliste devraient pourtant les connaître depuis le temps: ils sont présent à chaque mouvement social important.
J’hallucine !!!
comment un commissaire peut-il ne pas identifier des membres des « blacks blocks » ???
heureusement qu’arrêt sur image continue sur internet.
qui critiquait internet et ses ragots déjà ?
c’est un problème surtout pour le pouvoir que l’information se diffuse vite.
mais si tu ne lis que des conneries sur internet, un conseil : traine sur de meilleurs sites.
la video est toujours la : http://www.youtube.com/watch?v=UZ0WLx1H9aw
LE PROBLEME AVEC LE WEB 2.0, C’EST QUE C’EST DEVENU UN BISTROT GEANT. ET TOUT LE MONDE Y VA DE SON AVIS, SON « ANALYSE » SCIENTFIQUE, MAIS EN FIN DE COMPTE TOUT LE MONDE PARLE SANS SAVOIR SUR TOUT. DE BONNES VIELLES BREVES DE COMPTOIR…AU MOINS, LE PILIER DE BAR SAIT AU FOND QU’IL DIT DES CONNERIES…LE PILIER DE FORUM EST PERSUADE DU CONTRAIRE…
je rappelle qu’obéir à des ordres illégaux est condamné par la loi. s’attaquer au droit de grève comme à Grandpuis c’est illégal. les gendarmes peuvent être poursuivis personnellement devant le tribunal si la requisition est condamnée.
la police doit faire connaître les faits et se désolidariser du gouvernement.
Bonjour;
Et non hélas, c’est bien la triste réalité….
Faudrait descendre un peu plus dans la rue. Je pense la personne qui est intervenue a été prise à partie par plusieurs casseurs.
Pas de blessé … c’est pas parce qu’il n’est pas hospitalisé qu’il n’a pas été blessé …
On peut s’interroger par contre sur la fonction du Préfet … qui tolère toutes ces dégradations, ces violences, ces débordements, qui aboutiront tôt ou tard à un drame. A force de faire tout ce que l’on veut dans la rue, face à des forces de l’ordre reléguées au simple rang de spectateur, il va forcément y avoir un drame.
Pauvre France…
Une simple remarque comment un casseur, lorsqu’il est poussé par cet homme fort courageux, peut réagir si mollement? ne devrait-on pas s’attendre à ce qu’il réagisse violemment? (regardez les épaules tombantes)
C’est en tout cas un casseur bien lymphatique. Alors casseur de manif ou casseur de vitrine?
où se trouve-t-il actuellement? a-t-il été interpellé ou a-t-il été réprimandé par sa hiérarchie d’avoir été si peu convaincant?
Comme par hasard….. la vidéo n’est plus en ligne…lol
Je vous propose une meilleure interprétation plus réaliste que toute vos théories de complot débile: Il s’agit simplement de journalistes dont le but est d’obtenir des clichés/vidéo d’excellente qualité à revendre ou pour faire une belle couverture…
mais y zont pas tapé sur des collègue. t’as lu ça où ?
ils ont justes appelé des journalistes pour filmer une attaque de banque. Comme ça derrière on peut casser du travailleur, comme à grandpuis, lyon, lorient, etc …
heureusement que tous les flics ne sont pas comme ça ! et on le sait.
mais va falloir en tirer les conséquences un jour. vous soutenez le gouvernement ou pas. obéir à des ordres illégaux comme d’attaquer une banque ou d’empêcher le droit de grève, c’est très grave, et c’est condamné par la loi, même si l’ordre est officiel.
La masse de fantasmes sur la police est comme toujours absolument époustouflante.
Ne vient t’il pas à l’idée de la plupart des commentateurs ci dessus que les policiers sont des gens normaux qui font un boulot normal et qui n’accepteraient pas tous de manière massive de faire de la provoc’ de jouer au casseur et de ne rien dire après ?
Quel les syndicats de gauche sont majoritaires dans la police et que le soutien à Sarkozy n’est pas si poussé chez eux qu’ils acceptent de faire n’importe quoi non pas en soutien de leur mission mais du gouvernement ?
On vous demande de vous infiltrer dans une manif’ vous essayez de vous fondre dans la masse donc vous hurlez vous criez des slogans etc. De là a aller taper sur le premier venu ou sur des collègues pour faire dégénérer la manif…. il ya de la marge.
Ce qu’ils veulent avant tout c’est rentrer bien au chaud chez eux avant 19H, pas se coltiner des bas de plafond toute la soirée pendant que les mômes attendent à la crèche (si il y a de la place).
La manifestation du 16 octobre dernier s’est terminée par « une intrusion dans l’opéra bastille ». En promenade dans le quartier avec ma compagne j’ai pu assister depuis l’extrémité de la rue de charenton au blocage juste avant le journal 20h par un cordon de CRS l’accès à la rue. Impossible de voir exactement ce qu’il se passait.
Curieux par nature, une fois les « interpellations » effectuées je suis passé par l’autre bout de la rue pour voir l’envers du décors.
J’ai vu un groupe de minimum 60 personnes avec autocollants cgt, un en t-shirt de la ratp, tous aux allures d’émeutiers visages masqués par des écharpes, capuches…. Je me suis rendu compte une fois à mon niveau qu’il s’agissait en fait de policiers en ultra civil puisqu’ils conversaient gentiment avec les crs en repli. Incrédule et ne pouvant croire à une chose pareille j’ai voulu savoir où ces émeutiers se rendaient.. commissariat, autre lieu d’émeute, retour à la bastille.
J’ai eut droit à un contrôle d’identité 5minutes plus tard par un petit groupe d’une dizaine d’entre eux resté en arrière inquiétés par ma présence. Une carte de police, pas de menottes, pas de brassards,pas de talkies. Les vérifications d’identité se sont faites uniquement par téléphone. Ils ne s’agissait en aucun cas des habituels policiers en civil reconnaissables en manif par leurs oreillettes mal cachées mais disposant de l’attirail classique de tout officier de police. Je ne sais pas qui sont ces gens et quel est leur rôle mais il serait intéressant qu’un vrai travail de journaliste soit fais lors d’une manifestation pour faire la lumière sur la présence de telle « brigades ».
quand au mien :
1. ceux qui parlent de black block parlent sans savoir le moins du monde, ni leur habillement, ni leur pratique. google est ton ami, cherche.
2. le déguisement, l’age et l’apparence physique de ces personnes rendent impossible qu’il soient des jeunes de banlieues ni des anarchos-autonomes.
A cet age les jeunes de banlieues bossent, sont en prison ou morts en moto.
Les anars sont incapables de s’habiller de la sorte. Déjà correctement c’est dur, alors un truc propret comme ça faut pas rêver.
Par contre Herdhuin a raison : quand ça va se savoir, ça va pas plaire à tout le monde. C’est comme de dire que le frère de Sarko a monté une entreprise privé de retraites compensatoires, faut pas le dire trop fort.
Mensonges, violences et répression, c’est la soupe du gouvernement. La Police doit changer de camp avant d’être déshonorée.
çasent le roussi et comme à chaque fois le gouvernement sort les hommes de mains et là ça me parait évident qu’il s’agit bien de ça : provoc et cie on devine derriere les propos les participants ( quelqu’uns qui bossent ou sont proche des officines , quand au SAC il est rescussité depuis longtemps…la police fait un trvail généralment pas évident mais comme dans tous corps sociaux professionelle ils y a des brebis galeuses et des responsables qui instrumentalisent les violences !
Mouaip. Lu vos commentaires. Très decevant. J’ai lu celui-ci il y a peu :
petits indices troublants…vous connaissez beaucoup de casseurs équipés de gilet pare-balle???
indiscutable pour qui est habitué à voir, porter et manipuler cet équipement…regardez bien les cassures aux niveaux des épaules, et la coupe singulière que cela donne aux vêtements quand la matière textile se plaque contre!!!
exemple bien visible :l’homme à la matraque à 2.01min! l’homme dont la capuche est redescendue mais qui exfiltre très clairement le « casseurs » à 2.07, idem pour l’homme à la capuche blanche qui vient par après.
Contrairement à ce qui a été annoncé par d’autres, le comportement de l’homme à la matraque est professionnel, aussi bien dans l’aisance du maniement que dans sont habilité à garder seul un grand périmètre…très habile…
en bonus « cherchez Charlie »!!!
Il y a un autre fait troublant, le grand bonhomme au chapeau, écharpe rouge et appareil photos…(et bien sur aussi le fameux sac à dos)
Noter bien qu’il n’est absolument pas repoussé, et cela à plusieurs reprise, par l’homme à la matraque!! voir à 2.13; Et pourtant il est sur son chemin, l’homme l’évite même!!
Et ou retrouve t’on cet individu??? plus loin au milieu des policiers officiels, qui portent brassards 2.32min!
Il est très clairement au milieu des policiers, derrière le cordons de CRS où aucun civil avec une touche comme la sienne ne pourrait être!! DCRG?
pas de polémique, des observations… rien que des observations…
La séquence précédant la seconde 28 ne présente que deux protagonistes. Pas d’autres manifestants hors-champ.
Ceci étant cela ne veut pas forcément dire (loin de là) que la scène a été réalisée en deux temps. Mais la répétition de l’empoignage après la seconde 28 démontre que la caméra du journaliste filmait la même chose que ce qu’un individu Y filmait.
Le journaliste de Reuters a, a priori, remonté sa production et celle de Y en un seul morceau. Qu’un badaud filme la même chose qu’un journaliste, précisément parce qu’il veut avoir « en boîte » la même chose que ce qui passe à la télé, me semble un réflexe banal.
Mais cette explication n’est qu’une hypothèse un peu plus acceptable et tolérable « citoyenemment parlant » que celle d’un tournage en deux temps. Après, le pire est toujours possible !
On peut dire ce que l’on veut d’un casseur, mais il n’est pas si bête que ça. Je ne pense pas qu’il aurait perdu son temps à essayer de braquer une banque, surtout tout seul. Les antécédents le prouve ils viennent à plusieurs pour casser la vitrine plus vite et repartir avec plus de butin. Et puis sa façon d’être habillé, son style n’est pas celui d’un casseur ordinaire. Pas assez cité, pas assez jeune à mon goût. Ces messieurs sont des policiers à n’en pas douter.
@ pierre
Alors qu’attendons nous pour aller clamer notre désaccord devant le sénat, ou mieux, devant l’Élysée, puisque apparemment, et d’après plusieurs informations concordantes, c’est là que se prenne la plupart des décisions nous concernant aujourd’hui par le petit Roi et sa cour.
cela ressemble fort à de la mise en scène très bien filmée, comme par hasard, par Reuters! A noter que ces images se sont retrouvée sur TF1 le soir même mais expurgées du moment où l’on voit l’homme au coup de pied tenir ensuite à distance avec une matraque les manifestants.
D’un point de vue strictement martial (j’ai 25 ans de pratique de pas mal de sports de combats derrière moi), quelque chose me gêne dans ce coup de pied sauté : d’une part, il est techniquement très bien exécuté (la jambe d’appui se replit l’autre se détend parallèlement au sol – rien à dire). C’est le coup presque parfait car… d’autre part, il n’a pas l’impact maximum que doit avoir un coup sauté (poids + saut combiné maximisent l’effet de puissance): le corps de l’attaquant va vers l’arrière au moment où il frappe (il devrait être vers l’avant…)et anihile de fait l’impact qui devrait littéralement sécher « l’adversaire ». On assiste à un coup de pied qui « pousse » (et pas si fort…) au lieu d’avoir un coup de massue, ce qu’il doit être théoriquement. Je pèse 65 KG et je vous assure que si j’en envoie un comme ça dans la colonne de quelqu’un, il y a de fortes chances pour qu’il s’écroule net…
Donc, maîtrise technique d’un côté, une certaine retenue de l’autre : soit c’est un « agresseur » sympathique, soit c’est de la manipulation!
@fred
« Pas bien-pensant, juste désireux de ne blesser personne par le mauvais mot »
quel mauvais mot?nord africain?
c est vrai que pour les fous de la bien pensance tout ce qui se rapporte a l afrique est forcement raciste ou point que vous vous posez la question de savoir si c est un bon mot.
c est vrai que dire sale blanc ca n est pas raciste,le racisme c est uniquement pour l afrique,merci les bien pensants qui ont créé le racisme en france grace a leur action
Et j’ajouterais aussi, selon la constitution du 24 juin 1793 que « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. » – Article 35
ça me parait simple… le « ninja » qui casse la vitrine a semble-t-il été exfiltré et interpellé par des policiers en civils… où est-il maintenant ? on devrait avoir de ses nouvelles -éventuellement son identité- prochainement lors de son inculpation qui ne saurait tarder… si c’est bien un casseur et pas « autre chose ».
Comme le dis si bien Mem, Réveillez-vous !! Arrêtons de nous voiler la face et de nous cacher derrière des sondages (c’est facile d’exprimer son mécontentement assis derrière son écran ou par téléphone bien assis sur son canapé en regardant le jité). A quand une bonne révolte (ou révolution) pour exprimer un vrai ras le bol? Que le petit nico descende de son siège, et qu’il viennent affronter en personne le peuple, plutôt que de faire allusion au mouvement par la télé. Ah merde, et j’oubliais. On vit en République? (petit rappel de notre amis wiki :
« Le mot « république » provient du latin res publica qui signifie au sens propre « chose publique » et désigne l’intérêt général puis le gouvernement, la politique et enfin l’État. ») Qu’attendez-vous ?
A Gare du Nord, pendant des manifs spontanées qu’on a appelé « émeutes » j’ai moi-même été pris par un flic pour un de ses collègue. Ils avaient l’air de vrais casseurs, ils se mèlaient à la foule des jeunes en colère et envenimaient gravement l’ambiance en criant et en levant les bras, en donnant des coups de pied dans le matos sncf.
Un style discret, jeune, toujours avec bonnet, habillé sombre ou gris. Aucun brassard et que de l’échauffement d’ambiance…
Je ne sais pas quel était le but… mais j’ai bien tout observé et ça ne faisait aucun doute. J’ai compté une petite dizaine de ces « civils » réunis derrière les lignes de crs, dans la gare même et qu’on retrouvait ensuite dans les mouvements de foule et de jeunes énervés, toujours sans brassard. ça a duré longtemps, il y a eu beaucoup de « charges » et d’aller retours entre jeunes et flics en tenu. Jusqu’à ce qu’ils arrêtent ceux là même qu’ils avaient énervés pendant des heures. Et ils ne mettaient pas non plus de brassard pour arrêter les jeunes, leur passer les menottes et les conduire aux paniers à salade. C’est à ce moment là que l’un des flics à bonnet noir m’a pris pour son collègue et m’a laissé passer (enfin!) hors de la gare avec tous les jeunes arrêtés, qui avaient l’air surtout… très jeunes!
Effectivement, c’est un très mauvais film mais comique : le casseur armé d’un bélier portatif mais qui baisse la tête et recule dès qu’il est un peu poussé par l’homme grisonnant, lequel est d’abord venu bien se mettre dans le champ étroit de la caméra ; puis, le Ninja qui s’envole comme s’il allait briser la colonne vertébrale du vieux mais ne lui donne qu’une pichenette !!!
En 1968, il y avait de la provocation de la part des CRS qui nous disaient quand nous passions devant leurs lignes »viens, viens, on va s’amuser. A l’époque et même beaucoup plus tard, ils « s »allumaient » à la bibine et autres pinard…Mais ça vous le trouverez partout dans le monde et cela ne changera pas aussi vite que cela. Pour ce qui est des « autonomes », il y a les Anars,d’autre groupuscules, les policiers et les « petits soldats » de divers mouvements politiques. Pour l’UMP, les adhérents n’habitent pas que les beaux quartiers et comme dans les autres partis, pas mal viennent de la classe ouvrière, il faudrait arrèter de dire n’importe quoi… Ils n’ont pas tous la rolex au poignet. A gauche il y a aussi pas mal de Bobos et autres bourgeois qui refont le monde dans leurs salons bien loin de la base et de ses problèmes…
Il est évident que cette vidéo est une mise en scène. Pour cela il suffit d’observer comme l’ont déjà souligné plusieurs commentaires, LE RACCORD qui s’effectue entre deux plans différents a la seconde 28 de la vidéo. On s’apperçoit dans un premier temps que l’image n’a pas la même colorimétrie, d’autre part que l’action se répète légèrement, le raccord dans le mouvement étant raté. De plus l’axe de la caméra change trop faiblement pour que l’on puisse penser qu’il s’agit des images d’un autre cameraman présent sur les lieux. Il s’agit bien de nous faire croire que la scène se déroule en temps réel, filmé par la même personne, du même axe, malgré toutes les erreurs techniques sus-cités. La preuve est donc faite qu’il y’a eu mise en scène, car répétition de l’action pour deux plans différents d’un seul et même cadreur…
Après, de là à aller interpréter, je ne m’y risquerai pas, je voulais juste, comme d’autres bien confirmer que la vidéo était bidonnée sur de simples et concrets arguments techniques.
Difficile effectivement de faire la différence entre un CRS, un employé de société de sécurité et un militant d’extrème droite…
Ceci dit, est-ce vraimment necessaire?
Plus difficile par contre de discerner un bloggeur idiot d’un autre, « bien » cultivé mais doué de mauvaises intentions.
Arrétez de les laisser continuer à défendre l’indéfendable et réveillez vous un peu.
si la SAC existait il y a 10 ans, imaginez un peu notre réalité d’aujourd’hui.
Et puis non, n’imaginez pas, regardez la télé, sortez dans la rue et comparez
@ Pierre : Pas bien-pensant, juste désireux de ne blesser personne par le mauvais mot. Mais, vous interprétez comme il vous sied.
Et avec votre prénom, ne me dites pas que vous êtes slave, chinois, marocain ou sénégalais ! Vous êtes aussi un blanc.
Bravo pour le racisme en tout cas, vous êtes bon pour intégrer le FN…
Quand à la vidéo, je suis surpris qu’un journaliste de Reuters filme justement l’incident. Aurait-il été invité à le faire afin de participer à la propagande que les manifestants sont violents et que le Président a raison… ?!
Incompréhensible effectivement. Surtout quand on voit la force que le mec à mis. Et « les coups qui ont suivi semblaient faux »? Il n’y a pas de doutes. Ces types sont des flics. Les « casseurs » ne frappent pas pour de faux… Cela dit, contre les manifestants qu’ils soient pacifiques ou non, les flics aussi ne frappent pas pour de faux…
Le monsieur qui intervient a dit dans une interview que le coup de pied n’était pas violent, qu’il n’a pas eu mal et que les coups qui ont suivi semblaient faux. Il n’a pas été blessé. Incompréhensible.
De plus il y a un montage, les toutes premières images avant la scène du casseur ne correspondent pas à la topographie du quartier
Hier, en fin d’après midi et après la manif, non loin de Denfert Rochereau, une bonne dizaine de personnes habillés en « casseurs » sont monter a toute vitesse dans plusieurs voitures de police.
Flics ou « casseurs »? moi je penserais plutôt à des flics. Suffit de voir l’attitude du 2eme, pour repousser les photographes. Un « casseur » n’aurait pas fait ca. Vous avez déja vu ce genre d’attitude de leur part? Par contre des flics qui éloignent les journalistes, ça oui ! Et ça ne serait pas la 1ere fois…
si on regarde bien on voit l’homme qui a interrompu celui qui intervenait contre le casseur de vitrine un peu après avec un bâton de la police à la main!
G. Moréas explique à juste titre que des policiers qui infiltrent pour repérer des casseurs ne prendraient pas le risque de casser eux-mêmes. Vieux débat… Il vaudrait mieux le reformuler de la manière suivante : ils ne prendraient pas directement ce risque, préférant négocier avec des sociétés de sécurité privée ou autres (sur lesquelles il est très facile d’exercer certains chantages au silence, tout en fermant les yeux), la provocation à la violence pour avoir un bon motif d’entrer en scène.
Cette « technique » très classique avait été révélée par l’ex préfet Vaujour en mars 1979, alors patron de la fédéartion des boites de sécurité privée, à l’occasion de la marche des sidérurgistes lorrains à l’Opéra. Ce genre de techniques de sous traitance sont toujours en vigueur…, la différence tenant aujourd’hui dans l’invitation faite aux citoyens de donner leur opinion à partir d’images de vidéo trafiquées par les forces de l’ordre elles-mêmes.
Mais in fine, il résulte toujours aussi peu de certitudes sur la sophistication des techniques policières d’infiltration et de provocation à la violence. La seule chose dont on doit pourtant être sûrs, c’est que pour « exister », toute police agissante a besoin, en MO, de faire accroire aux spectateurs qu’elle combat utilement des menaces de violence réelles -alors qu’elles sont parfois/souvent imaginaires-, en les suscitant en tant que de besoin. C’est là un des ressorts fondamentaux de sa mission, susciter le désordre pour justifier l’ordre. C’est quand même pas compliqué à comprendre, bon sang !
@ ceux qui pensent que les policiers sont des provocateurs et cassent dans les manifs, regardez les vidéo de Lyon et de nanterre et vous verrez que tous ces jeunes ressemblent à des militants UMP et à des policiers en civils….ça devient n’importe quoi ces commentaires , un peu de descence SVP, de plus avec toutes les caméras et téléphones portables qui filment en permanence il est trés facile d’identifier la personne qui s’en prend au casseur de la vitrine, et qui vraisemblablement est, soit le propriétaire du magasin soit un commerçant du coin. Mais plus il yà de commentaires mieux c’est.
Une information,
cette scène ne s’est pas passée sur le parcours de la manifestation, mais sur le Boulevard Diderot (exactement angle Diderot – Beccaria) emprunté par des manifestants après l’ordre de dispersion de la manifestation, habitant à proximité (très proche) je n’ai pas remarqué de trouble spécifique alors que je suis passé dans la rue Beccaria vers 18h avec mon jeune fils qui faisait du vélo… juste des manifestants d’humeur joyeuse…
« Ils (les policiers) ne foncent pas dans les scooters avec leur véhicule… »
Excusez moi de réagir, cher Fred, mais non, ils ne foncent pas dans les scooters avec leur véhicule. Que des accidents surviennent, c’est évident. Dire que des policiers percutent sciemment des personnes en deux roues, je disconviens très fermement. Et je suis certain que l’instruction en cours sur l’affaire dont vous faîtes allusion le confirmera très très clairement.
Question à Georges Moréas : avez vous essayé de contacter l’agence Reuters avant de commettre votre papier ? En tant qu’ancien policier, un minimum d’investigations ne devrait pas vous faire peur.
#humain
@Pierre : Avec vos références vous ne faîtes que confirmer ce que l’on pensait de vous.
Rédigé par : Humain | le 22 octobre 2010 à 12:13 | Alerter
c est sur que vos références a vous du style egout89 c est du lourd.
spécialisé dans la diffamation et le mensonge on ne fait pas mieux
quand a ce que vous pouvez pensez de moi franchement je m en contre-fou.
moi au moins je vois la réalité en face
Il est étrange que certains policiers en civil soient habillés de la même manière que le casseur. Lui et son « sauveur » ont l’air bien doué avec une matraque. De plus, le « sauveur », si il est un vrai casseur, aurait tapé sur les gens autour plutôt que de se contenter de les faire fuir. La bande qui entoure le casseur, sil ils sont des casseurs, vont tout tenter pour reprendre les photos et films. Là, ils protègent le briseur de la vitrine. Pour pas qu’on voit qu’il est flic ?
Augmenter les pillages, destructions, incendies de voiture est dans l’intérêt du gouvernement pour discréditer le mouvement de grèves. Et les policiers nord-africains (j’espère ne choquer personne avec ce terme), des noirs, y’en a dans la police et ils sont issus de banlieues dures (93 entre autres). Donc, facile pour eux de se glisser dans les cortèges, d’inciter à la violence et d’être violent eux-mêmes.
Sinon, c’est bien connu, les représentants des forces de l’ordre (CRS, policiers, BAC, gendarmes) sont doux comme des agneaux et ne font jamais de mal à qui que ce soit. Ils ne foncent pas dans les scooters avec leur véhicule… A méditer
@Pierre : Avec vos références vous ne faîtes que confirmer ce que l’on pensait de vous.
@ roucoulette : étrange, on dirait vraiment qu’il y a deux caméras.
mais sur le site de @si, apparemment le monsieur qui s’est interposé (M. de Quatrebranches je crois ?, qui était là avec sa fille et sa femme) a indiqué avoir à peine ressenti le coup de pied, et avoir reçu de ‘faux coups’ après ; il dit aussi que le casseur n’était pas du tout un jeune mais un homme de plus de 30 ans qui a semblé très surpris de son intervention. selon cette famille (la fille je crois s’est exprimée dans ce sens) les hommes entourant ensuite le père étaient bien tous des flics en civil ; la fille dit avoir été mise à l’écart immédiatement par un homme en gris en civil, qui lui a dit qu’il y avait eu une erreur, et qui n’était visiblement pas un manifestant.
Quoiqu’il en soit, c’est bientot les vacances, les lyceens vont rentrer chez eux.
Quelque chose me chiffonne. Précisément les trois secondes d’action. Il y a clairement deux plans, deux séquences montées l’une à la suite de l’autre, sous un angle sensiblement différent, durant lesquelles LA MEME ACTION SE REPÈTE (entre 23 » et 31 »).
Je détaille dans l’ordre de ce qui me frappe.
1. Le vieil homme parvient à retourner le casseur dans la première séquence. Or, dans la seconde, le casseur est toujours face à la vitrine.
2. La dernière image de la première séquence (28 ») montre clairement que l’objet « fracasseur » est sorti de la vitre. Or, que voit-on dans le plan suivant? Que la barre est toujours fichée dans la vitrine.
3. On entend dans les deux séquences le bruit de l’objet, utilisé pour fracasser la vitrine, qui tombe.
4. Dans la première séquence, on n’a pas de perspective de la rue. Sur la suivante, on voit clairement plusieurs hommes arriver, dont le ninja.
Voilà, après un bref visionnage, ce que j’ai pu en déduire. J’en arrive à la conclusion suivante qui est une alternative:
A. Soit il y avait deux caméras de Reuters présentes à ce moment-là sur place, ce dont je doute, eu égard au peu d’intérêt de filmer la même chose sous des angles aussi semblables.
B. Soit la scène a été « montée » dans un but que j’ignore.
Dans un contexte de spectacle où c’est l’image qui fera la manchette, la police en arrive malheureusement à devenir aussi une sorte d’acteur. Puisque devant l’opinion publique, il est important de justifier l’utilisation de la bonne police, il faut démontrer que les gros méchants manifestants sont agressifs et incontrôlables. Pour projeter l’identification de l’opinion publique vers le « bon côté », quoi de mieux que de caricaturer les manifestants afin de discréditer leur message politique. Or, quand les manifestants s’avèrent trop pacifiquement disciplinés (ce qui politiquement est donc menaçant), il semble que des forces policières orchestrent l’activation d’agents provocateurs; et franchement, ce scénario est de très mauvais goût dans un système démocratique.
Non seulement on peut se demander si l’usage d’agent provocateur par la police est une coutume courante dans les manifestations, mais, nous sommes en droit maintenant de nous demander si « notre » police élabore d’autres scénarios ainsi pour manipuler l’opinion publique.
vous voulez de la re-information et des videos
c est la
http://www.fdesouche.com/145554-premiers-incidents-sur-la-presquile-a-lyon
aucun doute possible ce ne sont pas des policiers n en déplaise a humain
Des « sbires de l’UMP » dans les casseurs ?
Hahaha, elle est bien bonne celle-la. Dans ce cas-la, faut faire passer le cortege Rue de Rennes, pour qu’ils cassent la boutique Burberry ?
N’importe quoi, cet esprit de TOUT faire passer sur le dos de Sarko…
@ Gromain, dans toute chose il faut être juste alors je vous demande de vous renseigner aux archives de la Préfecture de Police sur le comportement du FLN et autres mouvements algériens envers les policiers de la police de paris au cours de cette triste période de notre histoire (un monument se trouve dans la cour de la PP avec le nom des victimes)Quant au SAC il y à bien longtemps qu’il n’existe plus et ses anciens membres sont de la génération de Ch Pasqua, alors je ne pense pas qu’ils fassent le coup de poing dans les manifs de ces derniers jours.
Bon, le témoignage de soymalau une vingtaine de posts plus hauts me parle étrangement.
J’étais sur place à l’époque, dans un contexte « post-doc », et j’en ai vu un petit paquet, de types bizarres, qui ne ressemblaient pas du tout à des étudiants… Des allumés, complètements dingues et irresponsables, avec un « faux » look, aux tempes grisonnantes et aux fronts creusés de rides (tout ça mal camouflé par des casquettes vissées sur la tête), et qu’on retrouvait filmés au JT du soir, balançant des fumigènes ou pire.
Très, très troublant…
Il y a quelques mois le canard enchainé avait sorti un petit article parlant d ‘agents provocateurs policiers d ‘usage dans les manifs afin de provoquer et de mieux repérer les leaders d’une bande de casseur en les poussant à l’action au moment qui les arrange.
Des précédents existent.
En 1986, TF1 – à l’époque public ! – avait montré qu’un lanceur de projectiles en tête d’une manif était un policier.
Au Québec, pas malins, les policiers cassaient avec leurs chaussures de service !
http://www.quebecunderground.net/message.php?t=3779
Pour info, le SAC a sévi dans les années 60 et 70. Certains ici ont une notion du temps qui me préoccupe.
Question « bête » : a-t-on des nouvelles de la victime (la personne qui intervient contre le casseur de vitrine) ? A-t-elle porté plainte ou autre ? Quel est sa version des faits, que se passe-t-il ensuite (car je ne suis pas sûr qu’elle puisse s’en « tirer comme ça »)?
sauf qu’on peut être arabe sans être maghrébin… il n’y a rien de péjoratif dans l’emploi du mot maghrébin…
d’ailleurs, si on va plus loin, on peut aussi être maghrébin sans être arabe… ce qui est le cas des kabyles par exemples..
Pour ceux qui comme moi ont assisté à des interventions de police en fin de manifestation, celle-ci est peu crédible… Pas tant par le geste en lui-même du dit casseur, mais par l’intervention peu musclée. Je peux vous assurer que les casseurs ne sont pas arrêtés de la sorte. C’est bien plus violent, et le casseur se serait retrouvé à terre en deux secondes. Par ailleurs, une personne capable de casser une vitrine n’aurait pas été si coopératif avec la police déguisée!
et le changement d’angle de vue à 0:29 ? il y avait 2 caméras ou quoi ?
Au vu de son comportement le long de la vidéo, le personnage à la matraque qui donne un coup de pied dans le dos à l’homme aux cheveux blancs fait de toute façon penser à une bête sauvage, qu’il soit flic ou pas.
Je dirais juste que le SAC service d’action civique fut fonder par PASQUA et que sarko a toujours repéter qu’il était le double de pasqua quand il était à neuilly…
Alors sincerement prendre l’hypothèse à la légère c’est faire preuve de légèreté !
Que parmi les casseurs il y ait des militants UMP, des sbires du pouvoir, est helas CREDIBLE…
(Je parle plus haut des émeutes CPE-tières, on l’aura compris…)
Bon,
Vous avez déjà vu des types avec des matraques intervenir dans cette attitude? Moi, hier. Et puis « casquette-capuché » de la sorte, je peux vous fournir des photos fraîches aux troublantes similitudes. C’est du maintien de l’ordre offensif pour eux; ils se sentent en impunité totale. Le commissaire semble d’ailleurs plutôt dire qu’il espère qu’ils ne sont pas de la maison. Et de renvoyer au SAC, comme un présage de culpabilité..
celui qui écrit que les policiers sont incapables de provocation est soit(au choix, l’un n’excluant pas l’autre):
1 imbécile
2 un suppot du sarkozysme
A coup sûr il nous prend pour des cons
@ soymalau : c’est bien ce que je pensais.
« Normalement, il devrait avoir un brassard… » Bien sûr, et un gilet fluo aussi !! A quoi sert qu’ils soient en civil si c’est pour porter des brassards. Le commissaire nous prend vraiment pour des nouilles. Pour avoir été fréquentée de près pendant une semaine à Bruxelles par des flics en civil, je peux vous assurer qu’ils ne portaient pas de brassard, seule l’oreillette dépassait.
Mise en scène ou pas ? Dans ce cas précis ne sait pas, et on ne saura probablement jamais : l’analyse qu’on peut en faire dépend en grande partie de ses convictions et penchants, il me semble.
Mais il est certain que la tentation de la mise en scène est grande : on se souvient de l’épisode des restes de bouquins « vandalisés » lors des émeutes à la Sorbonne et produites à la télé en grande pompe, la larme ministérielle à l’oeil… On se souvient moins, en revanche (et pour cause : ça avait dû faire 2 ou 3 entrefilets dans la presse écrite), du résultat de l’expertise judiciaire : de simples rognures de relieur « rapportées », alors qu’aucune cote n’était manquante à la Bibliothèque…
Il ne dit pas que le SAC c’était il y a 10 ans mais que c’était il y a des dizaine d’année.
Le SAC c’était il y a plutôt 40 ans ça date du générale de Gaulle.
D’autre part je trouve consternant le naturel avec lequel on emploie flic au lieu de policier.
L’usage de ce terme est intéressent comment jugeriez vous un commentateur utilisant le terme arabe au lieu de maghrébin….
SAC= Service d’Action Civique
Il s’agit des Blazcks Blocs, ils sont organisés et formés à ce genre d’action, l’intervention de l’homme à la matraque n’avait pas pour but de faire mal mais de calmer la personne qui a intervenue. Ensuite il fait la sécurité pour 2 raisons: éviter que les journalistes ne les photographies de trop près, et éviter la confusion, empêcher les casseurs apolytiques de se joindre à l’action.
Préparez vous à voir plus d’actions de ce genre, purement politiques.
Les « casseurs » ado sont plutôt attirés par des téléphones ou des bureaux de tabacs.
Je vais me répéter ici aussi, mais j’ai eu l’occasion de voir des policiers en civil de près lors des manifestations du CPE, lorsque je me suis retrouvé bloqué entre deux cordons de CRS avec la queue de manif (anars et alters).
Ce qui est absolument certain : ils ne portent pas de brassards, ils sont agressifs, ils ont des matraques (dans mon cas télescopiques et pas des tonfas), ils sont quasiment toujours habillés pareil, jean bleu ou bleu clair, serré, j’imagine que c’est pour laisser moins de prises éventuelles, sweat à capuche ou manteau style bomber. Moyenne d’âge 30 / 35 ans.
Ils crient de façon assez effrayante (càd qu’ils ne crient même pas des ordres, juste des « AAAAHH ») et gesticulent pour écarter les personnes, les poursuivent parfois dans les petites rues adjacentes, alternent entre attitude de « camouflage » et attitude de flic.
Sur la base de ce que j’ai vu lors du CPE, je suis convaincu que sur cette vidéo, on a affaire à des flics en civil en ce qui concerne tous les intervenants, pour le casseur à proprement parler j’ai quelques doutes.
Mais on aura jamais le fin mot de l’histoire, car si ces messieurs sont en civil et sans brassards, ce n’est pas juste pour mieux se fondre dans la foule, c’est aussi pour qu’ils puissent agir en toute liberté sans que ça retombe sur la police et l’état.
@ DEATH : ton commentaire est vraiment mort. Comment sais tu que c’est un noir ou un maghrébin ? Et dans la Police à Paris il n’y a pas de noirs ou de maghrébins ?
Jean-Luc Mélenchon a déclaré : » il y a des moments où on trouve que certains groupes ont un comportement un peu étrange: nous voyons des gens qui durant cinq minutes jettent des pierres et la minute d’après, ont un brassard… » Le leader du Parti de Gauche a retenu la leçon de la vidéo de Reuters et appelle ses troupes à « photographier et filmer beaucoup », avant de « tout mettre sur les réseaux sociaux, c’est la meilleure des protections ».
Une nouvelle fois, M. Mélenchon a raison.
Et quand il ajoute « Ceux qui jettent des pierres, incendient, cassent des vitrines sont des sarkozystes militants, ils n’ont peut-être pas leur carte (…) mais la seule et unique personne à qui ils rendent service, c’est le président Sarkozy», il a doublement raison.
pour ne pas entrer dans le débat de cette vidéo, mais parler tout de même des rapports entre jeunes (casseurs ou non) et policiers, je tiens à souligner qu’à Lyon les CRS ont le plus souvent été très professionnels (je dis le plus souvent parce qu’on va m’accuser d’occulter tel ou tel événement, etc.).
je n’ai vu aucun débordement de la part des forces de l’ordre, qui ont écoeuré les jeunes par leurs réactions très mesurées (surtout hier). et quand cela commençait à chauffer un peu, de nombreux CRS conseillaient aux jeunes « moutons » (ceux qui étaient là pour voir) les endroits où se placer pour ne pas recevoir de matraque, lacrymo ou cailloux.
Les grèves aussi sont fausses … « action »
Depuis un bureau on peu douter
Dehors aucun doute de l existence des appariteurs
Aucun
J’ai vu la vidéo plusieurs fois et je pense qu’il s’agit de deux flics inflitrés. Je trouve louche le gars qui casse la vitrine et a bien dans les 30ans (rien à voir avec un lycéen..)
Ensuite l’article est intéressant, je ne connaissais pas l’existence de cette « Bad Brigad » qui existait il y’a 10 ans : la SAC.
Mais justement depuis 10 ans, le climat sécuritaire à largement réduit nos droits démocratiques. La France est passé en 10 ans du 11ème au 44ème rang dans le classement de la liberté de la presse. Les bavures policières se sont multipliées, et le premier flic de France est toujours en poste alors qu’il est ouvertement raciste.
Ce gouvernement est en bout de course, et penser qu’au regard de toute les affaires en cours (woerth-bettencourt, roms, ..) ils ne pourraient pas essayer par tout les moyens de renverser l’opinion contre le mouvement anti-réforme relève, à mon sens, du pur angélisme.
Pour finir, le parallèle avec Charonne est des plus douteux. Je conseille à tout le monde d’aller se renseigner sur Wikipedia sur le comportement de la police en France durant la guerre d’Algérie, notamment vis à vis des nord-africains…
La police déguisée en manifestant qui retient des militants dans une cage d’immeuble.
http://is.gd/gctMG
Le type qui tente de l’arrêter m’a l’air sincère surtout qu’il se prend un bon coup dans le dos.
De toute évidence le policier intervient pour protéger…un collègue. D’ailleurs on voit un tas de gens venir s’agglutiner, 7 au total en comptant l’homme à la matraque, il faut une certaine motivation pour s’avancer comme cela vers un endroit où l’on saccage.
Vous vous arrêtez sur cette vidéo, mais mettez en ligne toutes celles tournées à Lyon ou à Nanterre, et vous verrez que ce n’est pas du du cinéma, et comme dit canard « vous croyez vraiment que le coup de pied dans le dos est faux » dans ce cas la ce sont des vrais acteurs avec un vrai scénario, je n’y crois pas un seul instants. Au fait JF Herdhuin est votre nouvelle référence M Moréas ?
Je vous donne mon interprétation de la vidéo, qui vaut ce qu’elle vaut…
L’homme au bélier est un vrai casseur, et l’homme à la matraque est un policier qui a mal interprété ce qu’il a vu, et pris le bon samaritain qui repousse le casseur pour un complice.
C’est surtout la fin de la vidéo, avec sa manière de tenir la foule à distance qui fait penser à un flic.
avec cette analyse!!!
Ayant vécu Charonne (par ma maman qui y était mais n’avait pas voulu que je l’accompagne) et Mai-68, il me semble que les rapports entre les manifestants politiques et la police se sont grandement améliorés depuis. Les usages politiques aussi : plus personne ne sort avec un manche de pioche pour « casser » du bolcho, du trotskard ou du facho. Et les louches officines ne semblent plus d’actualité (touchons du bois, mais pas un gourdin). Quant aux fameux casseurs, ils ne sont pas nouveaux (En Mai-68, Fouchet, – ou était-ce Marcellin ? avait parlé de « la pègre qui monte des bas-fonds ») et semblent assez c… pour ne pas avoir besoin d’être manipulés.
Si c’est un membre des Blacks Blocks, est-il vraiment impensable qu’il ait déjà vu comment font les policiers pour maintenir une foule à distance et qu’il se contente de reproduire le geste ? On ne va tout de même pas dire que le geste est particulièrement technique !
J’ai du mal à comprendre que certains veuillent absolument nier que ces violences aient été commises par des casseurs et/ou membres des Blacks Blocks. Faut se réveiller, les mecs : ils ne sont pas là juste pour la figuration, leurs actions sont effectivement violentes, et ils le revendiquent.
entièrement d’accord avec cette analyse
mise en scène ou pas, quelle tristesse de voir ce mélange des jeunes révoltés, ces casseurs, c’est vraiment le retour à la préhistoire. c’est le même scenario en boucle depuis des decennies, cne, cpe, retraites. Pays non reformable, tu cours à ta perte ! J’aimerai que l’on filme et que l’on parle plus des gens qui aiment leur pays, leur travail !
Canard : apparemment la victime du coup de pied n’a pas ressenti de douleur suite à ce coup, apparemment violent. L’agresseur était il mauvais, ou voulait il faire semblant, seul lui pourrait le dire.
Quant à la « retenue » des CRS pendant les manifestations, j’ai vu tout et son contraire (pendant les manifs lycéennes de 97 ou 98 je crois). Des jeunes se faire tabasser par 3 gars devant une dizaine de CRS qui n’étaient pas à plus de 20 mètres, et qui regardaient sans intervenir, et aussi des CRS s’interposer vivement entre des éléments manifestement violents et des personnes quittant le cortège par crainte d’agression
Vous croyez vraiment que le coup de pied dans le dos est faux ?
Je vous donne mon interprétation de la vidéo, qui vaut ce qu’elle vaut…
L’homme au bélier est un vrai casseur, et l’homme à la matraque est un policier qui a mal interprété ce qu’il a vu, et pris le bon samaritain qui repousse le casseur pour un complice.
C’est surtout la fin de la vidéo, avec sa manière de tenir la foule à distance qui fait penser à un flic.