LE BLOG DE GEORGES MORÉAS

Le vrai-faux passeport de Battisti

En affirmant dans un magazine brésilien que les services secrets français lui ont remis un passeport pour qu’il puisse s’évader vers le Brésil, Cesare Battisti balance un sacré pavé dans la mare. Cela rappelle trop l’affaire du vrai-faux passeport de Charles Pasqua pour ne pas faire le rapprochement.

rio_maluko.1233504074.jpgRappelez-vous, c’était au début de la première cohabitation, celle de 86-88. Le tout nouveau ministre de l’Intérieur, Charles Pasqua, s’arrange pour qu’on découvre que le ministre socialiste Christian Nucci et son directeur de cabinet, Yves Chalier, ont tous deux confondus les caisses de l’État et leur propre tirelire.  Un scandale politico-financier (l’affaire Carrefour du développement) comme on les aime en France. 27 millions de francs, tout de même.

Là-dessus, Yves Chalier trouve que le climat devient malsain et « on » lui souffle à l’oreille qu’au Brésil, il fait toujours beau. Et comme il n’a plus de passeport, un commissaire de la DST, très serviable, lui en remet un en mains propres, tout beau tout neuf, et aussi vrai qu’un vrai. Le directeur de la DST, délivré du secret-défense par Pierre Joxe, reconnaîtra, huit ans plus tard, qu’il a agi sur les ordres de son ministre de tutelle, Charles Pasqua.

Donc, Cesare Battisti nous raconte qu’il a été contacté par des membres des services secrets. « C’est l’un d’eux qui a émis l’idée de ma fuite au Brésil (…) Une semaine plus tard, il a envoyé une autre personne m’apporter un passeport avec ma photo et mes données personnelles », affirme-t-il dans la revue  Istoe.

Décidément, rien de nouveau sous le soleil du Brésil.

La cavale de Battisti avait démarré quelques semaines aprèsshadok_complique_castaliecom.1233504162.jpg l’arrivée de Dominique de Villepin place Beauvau, en remplacement de Nicolas Sarkozy.

Trois ans plus tard, Battisti a été interpellé à Rio de Janeiro sur les instructions du ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy (ici).

Je ne sais pas vous, mais moi la politique, j’y comprends rien.

Si quelqu’un a lu les petits carnets noirs du commissaire Yves Bertrand, il pourrait peut-être éclairer notre lanterne.

18 Comments

  1. michel-j

    Titi… sincèrement, vous croyez vraiment échapper à une manipulation permanente, quotidienne, dans les salades indigestes que nous servent les gouvernements successifs ?

    « Histoire secrète de la V° république ». Ouvrage collectif sous la direction de Roger Faligot & Jean Guisnel. Editions La Découverte. 2006…. une mise en garde; pavé de + de 750 pages.

    Pour du moins copieux, rabattez-vous sur les mémoires (partielles et très certainement sélectives) du général Aussaresse… instructif quant aux fondements du « secret défense ».

    Des références semblables existent par centaines… si on a le temps de lire… pour moi il s’agit moins d’un choix que d’une contrainte pour raison de santé.

    Alors Battisti… coupable ou par coupable… pour la plus grande peine des familles des victimes qui ne connaitront jamais rien des implications réeelles des manipulations de la guerre froide… ??

    Vous savez ce que je reproche au film « Le diner de cons » ?… C’est d’avoir fait des colleurs d’allumettes, doux réveurs inoffensifs, des symboles de la connerie humaine… Eh oui ! Même irréfléchi, le cynisme se gargarise toujours d’une « infériorité »… Mais est-ce nécessairement la bonne ?

  2. titi

    michel-j:
    Est ce que tout ce qui est écrit est réel?????
    Est ce que tout ce que peut dire quelque « fugitif » est vrai??????????
    Si nous croyons tout ça ,c’est que nous sommes extrèmement faciles à manipuler ou que nous faisons des interprétations qui arrangent nos « croyances » ce qui revient à peu prés au même..
    Je ne dis pas que tout est faux ,mais qu’il convient peut être de s’en poser la question et d’en prendre du recul

  3. michel-j

    Avec l’avênement de certains personnages qui sont parvenus à ridiculiser le génie de la reconversion d’un Vidocq, il me semble bien difficile, en matière de renseignement, de pouvoir distinguer le bas du haut, et vice-versa !

    Le « Haut » planant parfois bien bas… Quant à la base, désireuse d’échapper aux « hautes pensées » sulfureuses de la hiérarchie, il est heureux qu’elle sache parfois déroger aux règles de l’omerta en inversant les tendance du « bien » et du « mal ».

    Un Français instruisant les « Escadrons de la Mort » en Amérique du Sud, le fait peut-il apparaître crédible sachant que ce militaire agissait de façon tout à fait officielle ?… Est-il concevable que notre commerce de l’armement ait pu dépendre dans l’un de ces pays d’un nazi recherché sous le tire de « Boucher de Lyon » ?… Ceux qui doutent n’ont pas du lire le livre de Aussaresse, alors !

    Les raisons des services de renseignements ne sont pas faites pour paraitre crédible aux yeux du citoyen lambda !… N’est-ce pas la moindre des choses pour des gens dont le principal critère de fonctionnement est ; « la main droite doit toujours ignorer ce que fait la gauche, et vice-versa » ?

  4. Olivier

    Nicolas,

    Appréciation toute personnelle, il semble que notre zigoto parle de personnes ayant agi de leur propre chef, en désaccord avec leur hiérarchie.

    Mais comme vous, je suis étonné de savoir que ce genre de profil, possédant une vraie indépendance d’esprit, existe au sein des services secrets. On devrait les coller à la lutte contre les sans-papiers 😉

  5. Nicolas

    Je me suis contenté du billet de Georges Moréas pour émettre mon avis. Je n’ai pas trouvé l’interview de Battisti où il évoque la remise du passeport. Cependant je vois mal les « services secrets » agir « à l’insu de leur hiérarchie ». Mais soit !

  6. Olivier

    Hello Nicolas,

    Pas sûr. Battisti parle de gens des services secrets qui auraient agi à l’insu de leur hiérarchie, non ?

    Ce qui n’est pas la même chose que l’affaire Chalier où l’ordre est venu d’en haut.

  7. Nicolas

    Où l’on a finalement la preuve (c’est cependant un bien grand mot que de présenter la parole de cet homme de la sorte) que tout ceci était bel et bien orchestré pour que tout le monde (sauf les italiens bien sûr, éternels cocus dans cette affaire) s’en sorte honorablement !

  8. Olivier

    Corlatta,

    « Olivier les repentis n’ont pas besoin d’accord avec la police pour dénoncer et ainsi être libérés. Ce sont des délateurs, »

    Oui, non, on trouve de tout dans ces situations. Ira, OAS, contras, farc, tous les cas se sont produits : vengeance, remords, appât du gain, envie d’autre chose, de solutions pacifique, par exemple.

  9. carlotta

    Olivier les repentis n’ont pas besoin d’accord avec la police pour dénoncer et ainsi être libérés. Ce sont des délateurs,
    et uniquement pour être « blanchis », ils dénoncent de faux faits, accusent leurs ex amici de faits que ceux-ci n’ont jamais commis

  10. Olivier

    Oui Quid, je pensais à eux. Je préfère cent fois des repentis que des salopards.

    D’autant que dans cette affaire, les anciens copains de Battisti n’ont passé aucun accord avec la police italienne. Je vous conseille un papier de Marianne sur le sujet
    http://www.marianne2.fr/La-gloire-douteuse-de-Battisti_a174695.html

  11. quid

    Olvier
    Par « repentis », vous voulez dire, dans ce contexte, ceux qui dénoncent leurs anciens copains de « lutte »?

  12. Olivier

    Une belle balance ce Battisti…

    Il détonne quand même pas mal par rapport aux autres ex-combattants italiens repentis. M’est avis que ces derniers ne doivent pas le porter dans leur coeur.

  13. dudulle

    Et oilà !
    Je viens de tout comprendre…
    Clic-clac ! L’affaire est dans l’sac

  14. Silouane

    Pasqua décidément était dans beaucoup de coups, merci de rappeler cette histoire qui rajeunit!

  15. Louise D.

    je vous dois des excuses, je n’avais pas exploré l’article ni votre présentation… mais oui c’est un pavé dans la marre, mais pour se protéger d’un nouveau retournement français, ce ne serait que le troisième alors ? — chat échaudé craint l’eau froide ?

  16. Louise D.

    À demander aux journalistes et autres bloggers spécialistes (peu importe leur champ d’activité respectif au dehors de la toile) de laisser Battisti tranquille — mais il est tant porteur de passage et de ventes — on se prend à souhaiter davantage qu’on nous laisse tranquilles avec Battisti. N’y a t’il pas des questions plus importantes actuellement en France et dans le monde ? Vraiment, ce monde est fou.

  17. zoom

    Cette histoire de carnets d’Y Bertrand, je n’y comprend rien: beaucoup ont des carnets, des bouts de papiers, où ils notent qui une réflexion qui ne sera plus forcement la même demain, c’est pour soi et ça n’a pas vocation à être publié, c’est vrai que l’on est pas tous directeur des RG..
    La personne qui a permis la publication de ces carnets de notes personnelles est plus à blâmer que celui qui a écrit pour lui, non ??,car si on était à emmener en procès toutes les personnes qui peuvent écrire des c..bêtises, on en arrive à l’interdiction d’écrire le moindre mot …à moins que cette publication arrange…
    Avec tous ces coups de billard à 3 bandes…
    Je comprends ceux qui sont furieux que l’on publie des c…mais pas très bien ceux qui cherchent à savoir qu’est ce qu’on a pu écrire sur eux, en privé, et qui n’a pas été publié, à moins de chercher une solidarité de circonstance..
    On a déja vu des personnes qui essaient de se servir de la personnalité d’autres pour accrediter leurs dires…
    Comme les propos de ce « fugitif »…
    Si quelqu’un peut m’expliquer, merci

  18. michel-j

    Hélas ! Il est fort à craindre que le vocabulaire du vulgump pecus ‘ait pas grand chose à voir avec celui de la politique, des services barbouziers et celui de leurs thuriféraires de la bazoche !

    Ohhh ! N’allons pas non plus tirer sur les ambulances !… Par « décision royale » Charanton ne s’est-il trouvé à moins de 5 km de paris quand il s’est agi, pour ce Bon Roi Henri IV, de permettre aux Huguenots de quelque peu rudoyer l’édit de Nantes ?

    Pour les princes (et leur torche-cul) qui nous gouvernent, nous appartenons irrévoquablement à une espèce génétique beuglante… On ne va quand même pas se mettre au régime carnivore auprès autant d’années passer à bêler… si ?… AH ! Ce serait (re)nouveau ?

    « Au joli mois de mai, toutes les filles sont belles….  » ???

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

© 2024 POLICEtcetera

Theme by Anders NorenUp ↑