Les autorités françaises, certains de nos parlementaires et pas mal de journalistes ballottent : dans la lutte antiterroriste, les échecs sont-ils le fait des Belges ou des instances européennes ? Notre journal favori (qui supporte ce blog mais dont je ne suis pas actionnaire), en date du 26 mars 2016, titre : « Révélations en cascade sur les failles des enquêteurs belges ».
Et pourtant, ces dernières 48 heures, les arrestations se multiplient : France, Belgique, Pays-Bas, Italie… On a l’impression que les services d’enquête de différents pays européens obéissent à un mot d’ordre commun pour mettre à mal un réseau terroriste d’une ampleur insoupçonnée. Le plus grand peut-être que l’on ait connu. Lorsque l’on découvre que l’un des individus arrêté, l’Algérien Abderrahmane Ameuroud, était impliqué dans l’attentat suicide qui a entraîné la mort du commandant Massoud, à la veille des attentats du 11 septembre 2001, on réalise que ledit réseau ne date pas d’hier.
Après avoir combattu l’occupation de l’Afghanistan par les Soviétiques, Ahmed Chah Massoud luttait contre les talibans, autrement dit les inféodés au mouvement fondamentaliste musulman. Dans son combat, le commandant Massoud avait le soutien « off » des services secrets américains et français et l’appui financier de l’Arabie saoudite. Continue reading
17 réponses à “Abdeslam va-t-il être livré à la France ?”
Dans ce dossier comme en politique, il y a les marionettes et les marionnettistes.
Les marionettes sont irrécupérables tant les cerveaux sont lavés.
Les marionnettistes sont très en avance sur les services de renseignements avec des objectifs et des méthodes identiques à ceux du grand banditisme.
L’état d’urgence, gêne le grand banditisme traditionnel qui ne balance pas, certes, mais évoque.
Les noms des marionettes jetés en pâture dans la presse servent la cause qui est dénoncée, laquelle continue tranquillement à travailler dans l’ombre.
A bon entendeur salut.
Je suis belge de Bruxelles. Je ne pense pas que la Belgique refusera de l’extrader si il est avérer qu’il est seulement suspecté d’avoir participer aux attentats de Paris. J’avais entendu à la Télé belge plusieurs magistrats belges ayant cette opinion. En revanche, s’il s’avérait qu’il a également joué un rôle majeur dans les attentats de Bruxelles, la question pourrait se poser. Bien qu’en prison il aurait pu planifier certaines choses à l’avance.
Puisqu’on parle de ligne de défense, j’ai appris de la bouche du Président de la République suite à l’attentat meurtrier du Bataclan que la France « était en guerre », et encore hier je voyai un reportage qui faisait le point des pays européens vraiment impliqués dans la « guerre contre l’Etat Islamique », alors l’homme pourrait-il demander le statut de prisonnier de guerre ? A la télévision je ne vois que des gens très satisfaits des bombes larguées en Irak, à nouveau je me demande si ces gens sont des civils innocents des décisions du Chef de l’Etat ou bien des guerriers dont quelques dizaines seraient malheureusement tombés sous les bombes de leurs ennemis jurés ?
En toute logique les enquêteurs belges vont garder « la chose » sous leurs questions un mois ou deux, pas plus, car à moins d’employer les moyens radicaux préconisés par Trump, « la chose » ne dira que ce qu’il voudra bien dire, et ils en auront vite fait le tour.
Le pseudo « état d’urgence » qui fait hurler les moutons dont la panne urge le besoin d’inaction, est tout aussi inexistant en ses conséquences prétendument funestes que la liberté de la presse en Turquie ou en Egypte, pour ne citer que ces deux-là qui ne sont pourtant pas les pires des pays dont la société est toute construite sur l’Islam.
A ne pas prendre les bonnes mesures, nous pourrions avoir, et l’Islam dont personne ne veut, et l’extrême droite qu’avions réussi à fuir jusqu’ici ; donc actualiser la fameuse sentence de Churchill sur la guerre (l’Islam) ET le déshonneur (FN), à moins que ce ne soit l’inverse.
Houellebecq a pourtant illustré cela.
Soumission, jamais.
AO
Aucun responsable politique belge n’a émis le moindre doute quant à la volonté d’extrader ce type, il est clair que les crimes commis en France sont sans commune mesure avec ce qu’il a pu faire en Belgique, inutile d’imaginer d’autres scénarios
Les responsables politiques ne rentrent pas dans l’équation ici. C’est à la justice de trancher. Et la justice belge, jusqu’à preuve du contraire (et il faudrait une sacrée preuve !), est une justice basée sur la séparation des pouvoirs et sur un droit correct.
Enfin, je suis certain que les juges belges, eux, vont vouloir creuser le plus loin possible – j’ose rappeler que la Belgique a connu des attentats meurtriers récemment, et si j’étais un juge je verrais si mr Adeslam ne faisait pas partie du réseau !
L’état d’urgence en France est bien évidemment nécessaire. Il a d’ailleurs d’ores et déjà permis de mettre en accusation des terroristes potentiels (quand on connait les monstruosités que peut accomplir un seul d’entre eux, c’est déjà un vrai succès).
Ceux qui pleurent sur notre démocratie soit disant « mise à mal » par cet état d’urgence font le jeu de Daesh. Mais la justice passera, et Salah Abdeslam croupira en prison comme il le mérite.
Rien ne suggère que l’état d’urgence a permis de stopper des terroristes, ni que la Justice aurait failli en temps normal. La certitude est que le droit a reculé. Quand Abdeslam a passé la frontière contrôlée, il n’était pas recherché. La Belgique a réussi sans état d’urgence.
Monstruosités… La France a hébergé, protégé, soigné l’inventeur du détournement d’avions – largement pire qu’Abdeslam.
La France héberge et protège des personnes recherchées pour le génocide rwandais, et n’a pas investigué le rôle de son gouvernement ni de son armée. C’est un autre ordre de grandeur que le 13 septembre.
L’état d’urgence a permis d’inculper des islamistes, et c’est très bien. Car il n’est bien entendu pas question d’attendre un nouveau massacre pour tenter de les arrêter, par tous les moyens ! Mon droit et ma vie – ainsi que ceux des honnêtes gens – sont donc mieux défendus.
Je constate aussi que vous finassez grotesquement en évoquant une soi-disante culpabilité de l’armée française dans le massacre rwandais, pour tenter d’atténuer les monstruosités commises par les islamistes… C’est une posture insultante pour les victimes, particulièrement déplaisante !
A en juger par les commentaires que lui même a prononcer (ndlr) « il vont payer pour la mort de mon frère » , Salah Abdeslam affiche clairement sa haine envers l’état islamiques. Ont peut lire par ici ou par la qu’il n’est qu’un soutient logistique pour daesh , alors peut ont imaginé aujourd’hui que le travaille de « lavage de cerveaux » organisé par l’EI n’est pas fonctionner pour Salah ?
Ce qui expliquerais pourquoi celui ces délester de sa ceinture d’explosif, ce fameux 13novembre , dans le 18eme arr de Paris avant de contacter des complice pour s’évader. A-t-il pris conscience de la gravité de ce qu’il venais de commettre? Ont peu aussi ce demander si « l’effet de groupe » ne la pas entrainer ? En effet celui-ci n’a suivi qu’un plan à la lettre , jusqu’au moment ou il c’est retrouvé seul , et ou il aurais dû ce fair exploser dans ce 18eme arrondissement . Le communiqué de daesh fait dailleur référence a un attentat a cette endroit , malgré que celui-ci n’est pas eu lieu .
Nous pouvons également ajouter a cela qu’il a décidé de ce rendre vivant en déclinant immédiatement son identité . Si nous prenons les autres acteur de ce réseau , tous étais déterminé, prêt a en finir avec la vie , leur unique but étant de tuer le plus « d’infidèle » possible . Ces donc par deux fois que Salah Abdeslam a fait déshonneur a l’état islamique .
Aujourd’hui imaginons le portrais , d’un jeune fêtard qui boit de l’alcool (il tient dailleur un bar avec son frère) fume du cannabis , commet des délits , mais qui une fois de plus , suis son frère dans toute ces actions ! N’est il en réalité qu’un suiveur ? Un jeune caïd de la banlieue bruxelloise, qui a voulu ce démarquer en fesant un acte qui ferait parler de lui ? A t il une fois de plus , voulu suivre son grand frère?
Le portrais de cette homme laisse perplexe il possède deux facettes de sa personnalité totalement différente. Une difficulté de plus que les enquêteurs devrons surmonté durant les longue heures d’auditions auquel ils vont être confrontés. Un crime commis sur le sol français devrais être punis sur le sol français ! Ces pourquoi je me posse la question aujourd’hui, pourquoi la Belgique ne met pas ce terroriste a disposition des enquêteurs français ou il a commis les attentats.
Ce n’est pas impossible que sa ligne de défense soit effectivement basée sur le « remords » et la prise de conscience qu’il se faisait embrigader… sauf qu’il a attendu quelques mois, et qu’il ne s’est pas rendu, mais qu’il a été arrêté par la police belge….
Quoiqu’il en soit, il doit préférer finir peinard dans une prison belge ( ou française ) plutôt que d’aller s’expliquer à Raqqa!
Daech a décidément tous les attributs d’un État.
Il fait la guerre, commet des attentats, terrorise sa population.
Et sa piétaille combat jusqu’à la mort tandis que les chefs se rendent.
“Tout cela sans mettre à mal la démocratie.”
Et sans état d’urgence.
Et sans tirer 1500 balles dans le local assiégé.
sans tuer le chien !
Tout en laissant le temps de diffuser son idéologie pendant 4 mois. Et en séjournant à 500m de son domicile familial. Quelle efficacité ! Ou pas… en fait.
Sarko avait maintenu vigipirate à carmin-vermillon tout le quinquennat. La suppression de Vigipirate au début du mandat de Hollande paraissait un petit pas vers un État de droit, mais c’est fini.
État d’urgence à la place, que Valls espère bien maintenir indéfiniment, puisqu’ il a dit « jusqu’à la disparition de Daech ». Là non plus, Valls ne vaut pas mieux que Sarko.
Quand un gouvernement pérennise l’état d’urgence, disons, en Égypte, le Français trouvent la ficelle grosse. Mais en France ?
Ledit état d’urgence doit maintenant être ajouté à la Constitution comme une verrue sur la face de Marianne – sans que la Presse ni la population ne bronchent, parce que le rideau de fumée a fonctionné. La réforme de l’orthographe n’a pas suffi et le nouveau clavier non plus, mais la déchéance de la nationalité a rempli son rôle.