Lors de son fameux discours devant le congrès, après les attentats du 13 novembre 2015 (vous vous souvenez : « La France est en guerre… »), François Hollande a décidé de donner aux magistrats les « moyens d’enquête les plus sophistiqués, pour lutter contre le trafic d’armes « car ce sont avec les armes du banditisme que les actes terroristes sont commis ».
Il a également rappelé que la France avait depuis longtemps demandé à l’Europe de prendre des dispositions pour lutter contre le trafic d’armes.
La Commission européenne avait alors réagi au quart de tour. 48 heures après ce discours, elle annonçait une révision de la directive sur l’acquisition et la possession des armes à feu en dressant une palette de mesures qui allaient du bon sens au non-sens. Finalement, lors des débats en commission du commerce intérieur, la présidente avait reconnu que « le texte avait sérieusement besoin d’être retravaillé ». En gros, il devenait quasi impossible pour un particulier de posséder une arme légalement. Un bien mauvais signal, car, historiquement, c’est l’une des premières mesures prises dans les pays où s’installe le totalitarisme.
Trop de précipitation, sans doute. Continue reading
31 réponses à “L’Europe désarme les « civils »”
Mais Mr Le Commissaire, il me semble que c’était vous qui aviez écrit qu’aux lendemains de la Révolution de 1789 ou 93, vous aviez écrit que tout homme pouvait avoir et posséder, détenir une arme ..C’était un droit …..Pourquoi a t-il été éradiqué ? Les politiques avaient peurs pour leurs devenirs ?
Ce en quoi, ils n’avaient peut être pas tort vu les « conneries et autres malversations » dont ils étaient les auteurs…….Ils avaient sans doute des relents de cette révolution ou les « petites gens » ont été les plus souvent victimes qu’auteurs…..
Toujours la même chose ! Dans un autre cadre, je mentionne que l’un de mes grands pères a été capturé par la Gestapo, les armes a la main ! Mais Guigou ne s’est pas présentée pour la défense
Heureusement que les français ne possèdent pas d’armes, sinon Députés, Sénateurs et politiques corrompus auraient du « mouron » a se faire ! Ce qui les inciterait a plus de rigueur dans le mandat qui leur a été confié …..
Aujourd’hui, je regrette de ne posséder aucune arme ! Cela menace de servir ! Mais bon, je ferai sans , comme les français le font d’habitude ! Un vieux fusil de chasse datant ….contre une kalach….cela « ne le fait pas »
Et ce sont encore les humbles et les sans grade qui vont en prendre plein « la tronche » !
Mr Junker peut s’inscrire au parti socialiste; il correspond exactement au profil.
Demander à ces « charlos » (responsables européens, cadors du parti socialiste, Angela Merkel, …) de combattre les truands et les islamistes, c’est un peu comme demander à l’église de lutter contre la pédophilie: c’est philosophiquement impossible car ils sont soit dans le déni (c’est déjà grave), soit dans l’acceptation (encore plus grave) soit – et là c’est le top – dans la complicité. Le parti socialiste est dans ce dernier cas car il achète des musulmans les voix pour se faire élire (mais cela risque de beaucoup moins être efficace en 23017). L’église aussi est dans ce dernier cas puisqu’elle déplace de paroisses en paroisses les prêtres pédophiles pour étouffer les scandales.
pitoyable
Ces politiques – tous confondus – prennent vraiment les gens pour des cons; et s’étonnent par la suite que plus personne ne leur fasse confiance et que les peuples ne veuillent plus de cette Europe de déconnectés de la réalité.
Les islamistes doivent se réjouir d’entendre parler des crétins pareils. Triste époque!
Je propose – dans la même veine – que Mr Junker propose une loi pour que les truands, terroristes et autres pourritures soient obligés de déclarer leurs armes en préfecture!!!
» un fichier européen qui contiendrait la signature balistique de toutes les armes en circulation » Fausse bonne idée qui ne fonctionne que dans les feuilleton américain.
Un fichier européen pour « les signatures » des armes ayant été utilisé dans un crime oui, mais une arme s’use, les traces qu’elle laisse sur les projectiles et étuis change au fil de sa vie. Et une arme de contrebande ne sera pas dans le fichier. Une bande de malins voudrai un numéro de série sur chaque balle et étuis ; Vous imaginez un état donner ces fichiers de stock? Vous imaginez la taille du disque dur des stock mondiaux. L’AK 47 d’origine soviétique a été fournit à tout les pays frères, copié par les « demi-frères. Malgré que toute les armes possédé des marquages d’identification depuis l’époque napoléonienne. Ne pensez vous pas que des fabrication d’état avec faux marquage soit possible?
Nos amis socialiste et écolos brasse du vent, soit par haine viscérale des armes (les élus européens écolos ont déclaré vouloir éradiquer le tir sportif et la chasse ) soit parce qu’incapable de maîtriser la situation. Croyez vous que sous degaulle, un ministre de l’intérieur soit resté en poste après « Charlie merdo »????
Avez vous entendus parler des trois cargos arraisonnés en océans indien par les marines Australienne, Française, Américaine? A chaque fois même cargaison 2000 AK plus d’autre babioles… Le quatrième à du passer…
Ah oui, de Gaulle, le super papa, c’était si bien, c’était l’bon temps, y avait du respect, les gens travaillaient, les jeunes laissaient leur place aux vieux dans le métro, toussa, toussa ….
Si l’état d’urgence est du vent, avec toutes les restrictions des libertés, tous les contrôles, tous les pouvoirs donnés au préfet, le tout pérennisé par la dernière loi anti-terroriste (la 16ème en 30 ans) je n’ose imaginer ce que serait la tempête ……..
Quant aux 3 cargos arraisonnés, bien qu’on n’en trouve nulle trace, c’est une bonne nouvelle, non ?
Bonjour,
s’il s’agit dans votre quizz de l’Office central pour la répression du trafic des armes, des munitions, des produits explosifs et des matières sensibles (nucléaires, biologiques et chimiques), l’acronyme officiel est l’O.C.R.T.A.E.M.S et non l’OCRTIAMEMS.
Cordialement
En effet « à part » la suppression totale des armes de chasse et tireurs sportifs… Mais « rassurez vous », on y va tout droit. Même une pétoire calibre 12 à 1 coup doit être déclarée (donc aisément confiscable). C’est bien connu, ce n’est pas à la kalashnikov, lance roquette ou bombre artisanale que les braquages et attentats ont lieu, on vous dit que c’est la faute à ces #@! de chasseurs.
Bonjour Paul,
Pour une raison qui m’échappe, vos deux commentaires disparaissent systématiquement du blog…
Je reprends le premier ici :
Je ne ne comprends pas d’où vient le I car, créé par le décret n° 82-1050 du 13 décembre 1982, l’Office central pour la Répression du Trafic des Armes, des Munitions, des Produits Explosifs et des Matières Sensibles (nucléaires, biologiques et chimiques) « O.C.R.T.A.E.M.S. », dépend de la Direction centrale de la Police judiciaire.
» Aurait-il été supprimé lors de la parution décret officiel ?
Le décret (que je n’avais pas trouvé) publié en 1983 a donc gommé le « i », alors qu’il existait à la création de fait, en 1982. Voici le lien du décret :
https://lexpol.cloud.pf/document.php?document=189828&deb=323&fin=324&titre=RMOpY3JldCBuwrAgODItMTA1MCBkdSAxMy8xMi8xOTgy
Le « i » initialement prévu était mis pour « illicite », comme c’est le cas pour l’OCTRIS (Office central pour la répression du trafic illicite des stupéfiants).
I ou pas i, on peut dire que vous avez gagné ! 🙂 Si vous souhaitez que je vous envoie mon dernier livre, merci de me donner vos coordonnées par mail (dans « à propos »).
Cordialement. GM
Les états totalitaire … Effectivement, la première décision des autorités d’occupation pendant la guerre fut de confisquer les armes à feu sous peines de lourdes sanction.
En Algérie lors de l’infâme guerre civile, le gouvernement s’est longtemps refuser à armer les civils. Notamment dans les villages isolés ou les populations furent la cible de massacre de masse par le GIA. Quand, enfin!, ont leur distribua des armes, la mortalité diminua de manière drastique et bien des tentatives furent repoussées.
Désarmer des citoyens cibles d’attaques ultraviolentes est une injustice flagrante. Et n’empêchera nullement les tueurs d’obtenir des armes. C’est l’antithèse de l’esprit républicain.
Ce monde est fou.
Il s’agit d’empêcher les sans dents de mordre. La première mesure pris par Adolf Hitler dès son arrivée au pouvoir fut la confiscation de toutes les armes déclarées -sauf aux camarades du parti. Moyennant quoi la Gestapo put dormir en paix pendant 12 ans, preuve du caractère apaisant de cette initiative. Sûr que les Frères Musulmans apprécieront d’avoir affaire à des proies désarmées.
oui… ils sont d’ailleurs ahuris de voir a quels points ils sont aidés par nos prores gouvernants dans leur entreprise de désarmement moral et matériel.
À mon tour : Office Central pour la Répression du Trafic Intérieur des Armes, des Munitions, des produits Explosifs et des Matières Sensibles…
Connaissant les mœurs de l’administration, il est probable que le trafic international soit du ressort d’une autre officine…
Ou alors Illégal, puisque nous aimons le pléonasme redondant…
Mince, j’ai pas été assez rapide pour « Intérieur », c’est « I » comme Idiot pour moi…
Ah, le génie de sigles adminisitratifs !
C’est à se demander s’il existe un service spécialisé permanent, dont les « créatifs » sont alimentés (copieusement ?) par les excédents des saisies de cocaïne… Et, puisque le cahier des charges n’impose visiblement pas que l’acronyme soit prononçable, voire simplement mémorisable, comment font les malheureux qui travaillent dans ou avec le délicieux OCRTIAMEMS ?
Bon, je me lance :
Office Central pour la Répression du Trafic International des Armes, Munitions…
EMS ?
… et Équipements Militaires…
S ???
Spéciaux ?
OCRTIAMEMS : en enlevant le ‘I’ surnuméraire, cela donne
Office Central pour la Répression du Trafic des Armes, des Munitions, des produits Explosifs et des Matières Sensibles…
Chapeau, mais il manque un mot ! 🙂
« I » pour international ?
Office Central pour la Répression du Trafic International des Armes, des Munitions, des produits Explosifs et des Matières Sensibles
:o)
Non non !
« I » infractions !!!
Office Central pour la Répression du Trafic et des Infractions relatives aux Armes, Munitions, produits Explosifs et Matières Sensibles
« I » pour Illégal….
« I » infractions !!!
Office Central pour la Répression du Trafic Illégal des Armes, des Munitions, des produits Explosifs et des Matières Sensibles
i comme « itentité » !
Ou « I » comme inutile, mais c’est pas ça non plus.
LoL
Le chat va avoir de quoi bouffer en plus des croquettes… à moins que
« I » pour intérieur ?
Office Central pour la Répression du Trafic Intérieur des Armes, des Munitions, des produits Explosifs et des Matières Sensibles
Ah oui, joli ! Sans le « produit » inutile, ça peut donner :
Office Central pour la Répression du Trafic International des Armes, Munitions, Explosifs et Matières Sensibles
Sachant, bien sûr, que si on oublie une catégorie dans l’intitulé officiel, le service n’est plus administrativement compétent…
« I » pour Illicite
Office Central pour la Répression du Trafic Illicite des Armes, des Munitions, des produits Explosifs et des Matières Sensibles
parce qu’il y aurait un trafic Licite des armes ?
Ô Carlo Rends Tes Armes Et Munitions Subbitu !
Et moi je propose une directive européenne sur la longueur et le coupant des couteaux de cuisine….
N’auront le droit d’être en vente libre que les couteaux que l’on trouve à la cantine (vous savez, ces machins avec lesquels on renonce à peler une pomme).
Même chose pour les ciseaux : ne seront en vente libre que les ciseaux de maternelle à bouts ronds (ceux qui plient le papier plutôt qu’ils le le coupent).
Trêve de plaisanterie. S’est sans doute louable de vouloir contrôler davantage les armes, mais cela empêchera-t-il vraiment leur contrebande ?
Le problème, c’est que n’importe quoi peut devenir une arme, même un camion. Et vu l’état de préparation à une agression de la plupart des gens, on peut penser que c’est facile de faire mal si on a vraiment ça en tête.
C’est plus en matière de prévention qu’il faudrait faire quelque chose. Autant pour apprendre aux gens à avoir les bons réflexes pour se préserver, que pour essayer d’éviter que plus de gens ne se radicalisent (dans un sens religieux ou nationaliste).
Donc ni perceuse, ni tronçonneuse, ni tourne vis ni fourchette ni voiture ni chaussure, mains et pieds coupés et.. la langue aussi!
Elle est pas belle la vie!
Pour le sigle bof!
Regardons plutôt le droit de s’armer. Posons un référendum la dessus. Je serais curieux de savoir ce que les gens en pensent.