Des bandits de haut vol ont été arrêtés grâce à l’interception de messages envoyés sur le système BlackBerry Messenger, pourtant réputé inviolable. Et, malgré la pression des avocats, les enquêteurs refusent de dévoiler la technique utilisée.
Ces truands ne sont pas n’importe qui. Ils sont soupçonnés d’avoir liquidé, le 24 novembre 2011, Salvatore Montagna, alias Sal le Ferronnier, chouchou désigné pour devenir le successeur du parrain Nicolo Rizzuto, assassiné l’an dernier. Il aurait reçu une balle et se serait jeté dans la rivière Charlemagne, sur l’Île de Vaudry, pour tenter d’échapper à son meurtrier. En tout cas, c’est là que son corps a été retrouvé. Montagna a longtemps dirigé le clan new-yorkais de la famille Bonanno, l’une des cinq familles de la Cosa Nostra, avant d’être expulsé des États-Unis, en 2009.
Le principal suspect, Raynald Desjardins, 57 ans, avait lui-même fait l’objet d’une tentative de meurtre deux mois auparavant. Sa voiture de sport a été criblée de balles près du pont d’une autoroute. Il s’agit de l’ancien bras droit du parrain de la mafia italienne à Montréal, Vito Rizzuto, le fils du précédent, qui purge une longue peine de prison aux États-Unis pour avoir liquidé trois membres du clan Bonanno. Cette famille mafieuse a tenu un rôle prépondérant dans la French Connection, puis, plus tard, dans la Pizza Connection. Desjardins est l’un des rares Québécois de souche à avoir été admis par le milieu italien. Mais il est vrai qu’il a passé son enfance en Sicile. Il a été condamné à quinze ans de prison, en 1993, pour avoir importé au Canada 740 kilos de cocaïne. On dit que les barreaux, pour lui, étaient plutôt dorés : bibliothèque, ordinateur, petits plats… Il aurait même restauré à ses frais une ancienne piste de jogging dans la cour du pénitencier. Il est aujourd’hui considéré, au Québec, comme l’un des personnages les plus influents du crime organisé. Mais c’est aussi un homme d’affaires actif, notamment dans le bâtiment.
C’est à partir de cette agression manquée sur Raynald Desjardins que les enquêteurs, persuadés que l’affaire aurait des suites, lui ont collé aux basques. Il semble même que la sûreté du Québec et ceux de la GRC (gendarmerie royale du Canada) aient pour l’occasion uni leurs efforts.
Au mois d’octobre 2011, c’est-à-dire quelques semaines après la fusillade à proximité de l’autoroute, un autre membre du clan, Lorenzo Lopresti, était assassiné alors qu’il prenait l’air sur son balcon. Et en décembre, un de plus. C’est le tour d’Antonio Pietrantonio, gravement blessé par balle, en pleine rue, à Montréal. On pourrait comme ça remonter sans arrêt en arrière et compter les cadavres. En fait, le Québec vit ces derniers mois au fil des règlements de comptes. Sans doute la suite d’une guerre des gangs sans fin qui a commencé il y a des dizaines d’années.
C’est dans ce contexte que les avocats de Desjardins et de ses comparses sont montés au créneau pour demander des comptes à la police : Comment les écoutes sur lesquelles est basée une partie de la procédure, ont-elles été effectuées ? Comme la justice traîne les pieds pour répondre, plusieurs hypothèses circulent : soit la société Research in Motion (RIM), dont le siège se trouve à Waterloo, en Ontario, a répondu à une réquisition judiciaire ; soit les enquêteurs de la sûreté du Québec avaient placé un mouchard dans l’appareil de l’un ou plusieurs des suspects. Par exemple dans celui de Desjardins, alors qu’ils l’avaient sous la main, après son agression. Soit, et c’est la devinette qui circule sur le Net, les policiers ont réussi à percer le secret de la messagerie cryptée qui fait la renommée de l’entreprise canadienne. Dans une région où 46 % des utilisateurs de smartphones utilisent un BlackBerry, cela, évidemment, intéresse beaucoup de monde. Et pas uniquement les mafiosi.
Pour ceux qui ne sont pas familiarisés avec ce type de téléphone, il faut rappeler qu’en plus des SMS, il est possible avec un BlackBerry d’envoyer des messages instantanés aux autres utilisateurs de BlackBerry. Et que ces messages sont cryptés. Et, si j’ai bien compris, ne laissent aucune trace ni chez l’opérateur téléphonique ni sur Internet. Ils seraient uniquement conservés au siège de RIM. Mais sans être décodés. Si cette confidentialité a fait une partie du succès de la marque, elle a déjà, de par le monde, posé pas mal de problèmes à l’entreprise. Généralement, les États n’acceptent pas que les communications privées soient chiffrées. C’est le cas de la France*. Ou alors, il faut fournir la clé de déchiffrement aux autorités. Ce que BlackBerry se refuse à faire.
Du coup, au Québec, certains experts pensent que la GRC, dont la lutte contre le crime organisé est l’une des cinq priorités, aurait réussi à percer le secret des BlackBerry. Peut-être en recrutant l’un des 2000 salariés licenciés par la firme… En tout cas, il semble bien que pour cette affaire hors du commun, leurs services techniques aient redoublé d’imagination et utilisé un matériel d’espionnage dernier cri. Au point que lors des auditions, les policiers connaissaient tellement de choses sur la vie des truands, que ceux-ci ont cru avoir été victimes d’une balance.
Ils le croient peut-être encore. L’ambigüité des sources, c’est toujours jubilatoire pour les policiers. Et finalement, un peu d’insécurité chez les voyous, ce n’est pas si mal.
__________
55 réponses à “La mafia du Québec trahie par BlackBerry”
Et vous croyez que les USA laisseraient vendre sur leur marché (i.e. l’amérique du nord dans son ensemble) un système de cryptage qui soit vraiment inviolable ???? et cela depuis le 11/09/2001 ? La seule raison pour laquelle RIM peut exploiter son système c’est justement que des copies de ses algorithmes sont dans les coffres de Fort Meade et que le Canada mange dans la main de l’Oncle Sam, quoi qu’il dise. Donc un ‘cassage » en règle est très possible bien qu’une bête réquisition judiciaire ai surement été utilisée dans cette affaire.
À corriger: la voiture de Desjardins ne fût pas criblé de balles (2-3 coups de feu) et c’était un VUS. Le tireur à pris la fuite sur un seadoo sur la Rivières-des-prairies, on le retrouva en flamme sur l’autre rive.
Aucun lien entre l’attaque de Montagna sur Desjardins et le fait qu’il est été le bras droit de Rizzutto qui a tué trois membres en 80 (voir Donnie Brasco c’est l’histoire). Montana, Desjardins et deux autres membres influents de la mafia ont tenté de former un comité de direction. Montagna voulait tuer tout le monde. Desjardins et ses proches ont pris leurs distance.
Montagna fût chef INTÉRIMAIRE du clan Bonnano et ce pendant une courte période et plutôt trouble du reste.
voilà.. pour les lecteurs intéressés
Cuicuicui !
Je répète : cuicuicui !
Fin du message.
Si j’étais un truand de grande envergure, jamais je ne ferais usage d’un téléphone. Il y a des technique très simples pour communiquer. Pas besoin de crypter un téléphone. Comme l’avait écrit un « inspecteur » de Police à son ministre de tutelle : « » »M. le ministre je vous demande de me doter de pigeons voyageurs. En effet, mon commissaire vient de s’attribuer le téléphone portable qui m’était destiné. Afin de communiquer avec ma base lorsque je suis en enquête, ces volatiles me seront d’un grand secours. » » » » »
Au lieu d’utiliser des pigeons, des solutions high tech existent, nécessitant l’aide ou la bienveillance de réseaux :
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/11/23/comment-un-collectif-international-contourne-la-censure-syrienne_1607715_3218.html
d’autres solutions de bon sens (en province, utiliser des cabines avec un crédit suffisent à être intraçable, les activistes palestiniens changeaient de téléphone toutes les heures il y a quelques années) peuvent être utilisées.
Pour le courrier et les dessins, transmettre des images(avec une image ou du texte caché dedans) n’est pas très complexe, mais nécessite un PC http://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9ganographie#Usage_des_bits_de_poids_faible_d.27une_image (Ben Laden est soupçonné d’avoir utilisé ça en 2001, au lieu de cryptage très sophistiqués)
des solutions de bon sens existent, sans faire appel à des pigeons (le pigeon peut se rebiffer):
les activistes palestiniens changeaient de téléphone toutes les heure; en province, on peut utiliser des cabines téléphoniques.
Pour des documents plus complexes, http://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9ganographie#Usage_des_bits_de_poids_faible_d.27une_image
on peut cacher de l’information dans une photo (Ben Laden est soupçonné d’avoir employé cette technique simple, mais nécessitant des PC et un petit logiciel, au detriment de techniques de cryptage très sophistiquées)
Si j’étais un truand de grande envergure, jamais je ne ferais usage d’un téléphone. Il y a des technique très simples pour communiquer. Pas besoin de crypter un téléphone. Comme l’avait écrit un « inspecteur » de Police à son ministre de tutelle : « » »M. le ministre je vous demande de me doter de pigeons voyageurs. En effet, mon commissaire vient de s’attribuer le téléphone portable qui m’était destiné. Afin de communiquer avec ma base lorsque je suis en enquête, ces volatiles me seront d’un grand secours. » » » » »
Parlez nous un peu de la consanguinité, si ce n’est de l’inceste, des organes de contrôle que sont l’IGS et l’IGPN et de la nécessité de disposer, en France – à l’instar de ce qui se fait dans toutes les démocraties modernes – d’une instance de contrôle réellement transparente efficace et surtout indépendante pour mettre fin aux scandales de l’impunité organisée des policiers meurtriers qui nuit aux policiers que la population finit par craindre plus que les gangsters pour leur sécurité car ils sont plus nombreux et malheureusement visibles.
Avec les récents faux et usage de faux de la surveillance de la maison poulaga, il y a lieu de faire fissa.
Écoutez les gars ! Écoutez le Commissaire. Qu’en est-il du Blackberry « espionné » de DSK ? S’il l’a été… Parce que j’y vois une fumisterie visant à expliquer sa disparition ultérieure. La thèse du Complot. Ou bien la vertueuse Sinclair a un amant au sein de l’UMP. À la place de Nafissatou Diallo, violée, violentée, insatisfaite bucalement, ou que sais-je (c’est le tribunal du Bronx qui va trancher)… en représailles, je l’eusse volé. C’est logique. Ce sont les nouvelles casseroles au cul de DSK parues dans Le Point qui m’y font penser. J’avais également apprécié la ou l’une des premières théories du Commissaire : DSK surprenant la soubrette en plein larcin et se dédommageant sur elle. Je crois, Cher Commissaire, mémoire involontaire ou pas, que nous avons vu le même vieux porno français, un classique du genre : « Le Tour de Manie Velle » !
O Roi: pourquoi réponds tu à un post qui a disparu (il était poli, pas méchant pour deux sous, et pas plus bête que la plupart de ce qui orne l’etrange toile: ceci prouve l’inexistence d’une éventuelle censure au « bénéfice » d’une erreur informatique).
Ton Royaume est bien de ce monde…. et Tu sais Te rapprocher de tes sujets
Sans être spécialiste, je crois que http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard#Known_attacks répond à la question:
une attaque par « force brute » (essais systèmatiques) prendrait des milliards d’années des calculateurs les plus balaises (et quant à synchroniser les « ressources montantes DU Cloud » : je vous laisse le soin de le faire, les jolis noms bien nébuleux n’étant pas synonymes de performance!).
Des attaques plus subtiles mènent à des temps de l’ordre de 2**90 « opérations » (bc , ma calculette, me donne à peu près 10**25 « opérations »: si une « opération » dure une picoseconde 10**-12s
-avec votre vocabulaire, c’est déjà un ‘calculateur ‘balaise’; en tous cas, celà necessite des ‘opérations’ très optimisées– cela prendrait 8 heures environ pour **une** cle.. si mes calculs sont exacts.
A noter que la puissance des « supercalculateurs balaises ici ou là » est souvent indiquée en pointe, dans des conditions optimales… (et, si BB vend plus de 3 téléphones par jour, un ‘supercalculateur balaise’ ne tiendra pas la cadence infernale, qu’il soit ici ou là….)
« Et finalement, un peu d’insécurité chez les voyous, ce n’est pas si mal. »
Hahaha cette conclusion de flicard!
#pasqua
Le débat sur les différentes Mafias me semble assez déplacé dans le cadre de cet article.
Personnellement je choisi plutôt de réagir sur le côté crypto de l’affaire. Je me permets donc la remarque sur l’utilisation du mot « crypter » qui, même s’il apparait dans le dictionnaire est à banir du vocabulaire français dans le sens où d’un point de vue cryptographique il ne veut rien dire. Il faut donc lui préférer « chiffrer ».
Par contre il est tout à fait acceptable de « décrypter », ce qui ne veut pas dire tout à fait la même chose que « déchiffrer » (on déchiffre quand on connait la clé de déchiffrement mais on décrypte si on ignore la clé, un attaquant décrypte donc quand un allié déchiffre). C’est cette nuance qui introduit l’absurdité du mot « crypter » (puisque en chiffrant on utilise toujours la clé).
Bonjour à vous
Pendant que les utilisateurs de Blackberry s »amusent en croyant que …
d’autres utilisent http://www.cryptail.com.
Un homme averti en vaut deux…
Mdr….parce que tu crois qu’t’appartiens à une Mafia sans doute ? 😀 hein…Tony comment déjà ?
:DDD
J’ai raté le début de la conversation, mais ça m’a donné envie de revoir Il était une fois en Amérique.
j’ai testé ton lien cryptail.com et j’ai essayé de le bousiller, et là les gov peuvent paniquer d’après moi car ça parait solide :p en plus si j’ai bien compris c’est encore une démo non ? me suis inscrit pour devenir beta test des prochaines options, on verra bien … c’est drôle la version arabe et russe XD
Je n’y connais pas grand chose en mafia. Mais ce commentaire m’a fait régire. Donc merci d’éclairer ma lanterne 🙂
De nos jours, on aime bien voir le (néo-)racisme dès qu’il y a certains mots clés qui apparaissent…et partir de ce moment, le débat devient très sensible et culmine a un niveau pas plus haut que les paquerettes.
Donc dommage pour le sujet de la news ^^
pour info les cercles de jeux parisiens sont au 3/4 detenus par les corses, et le quart restant les russes
Et alors ? Le jeu est une activité parfaitement honorable et il n’y a aucune raison de souçonner d’honnêtes et paisibles hommes d’affaires.
effarant.
les gens sont là pour s’invectiver.
l’article parle de téléphonie c’est bien cela???
ehh la vie reelle c est pas dans les films
ok alors donnez un seul nom de famille mafieuse juive ???
David Copperfield, j’ai bon là ?
Whaou tu dois vraiment être courageux pour dénoncer une telle mafia!! Surtout que le site du Monde n’est pas crypté!!
Non mais sérieux donnes des sources au moins quand tu avances des propos hors sujet!
ah ba si ils l ont dit a la télé alors …. LOL des creux du cerveau
Et un propos raciste publié sur un blog de George Moreas, Commissaire Principal honoraire de la Police Nationale, ça fait quand même un peu mauvais genre.
Je n’ose pas dire « Mais que fait la Police … » ?
Je préfère penser que le « propriétaire du blog » n’est pas complice du propos posté par Leaufailaite.
Bien entendu. Jewish connection n’est pas un film sorti le 16 février 2011 retraçant une histoire réelle de juifs montant un réseau transnational d’acheminement d’ecsta. Lord Of war n’est pas un film sorti le 04 février 2006 retraçant la vie d’un juif fictif reconverti dans la vente industrielle d’armes au marché noir. De même que les exactions commises par les lobbys extrémistes en Israël sont passées sous silence (assassinat d’Yitzhak Rabin, représailles contre les palestiniens ou l’état israélien, récupération politique de l’holocauste juif …).
Faut se renouveler, le couplet juifs déicides, les Protocoles des Sages de Sion … c’est archaïque.
MON DIEU UN NEO-NAZI !
@flubul 11/01 14h06
» les activités bolchéviques » ???
Attendez quelques mois pour changer d’heure, mais, en urgence, changez de siècle : on est au XXIème.
« .La moitié de l’espagne leur appartient aussi » : et le reste à l’Opus dei ?
Vous dîtes n’importe quoi sans démontrer quoi que ce soit. D’abord, vous pouvez commencer par prendre un épisode de la série des Sopranos et vous verrez que le protagoniste Italien a bien un complice Juif. Bref, ce n’est pas la seule série ni le seul film à en parler librement, même Patrick Bruel a participé à un film en tant qu’acteur il y a 2 ans avec un voyou Juif détenant un des cercles de jeux Parisien. Donc, il n’y a aucun tabou ni aucun mystère qui est fait à ce sujet. Si on n’en parle pas, c’est qu’il n’y a pas réellement de mafias Juive qui existent à proprement parler, et qu’on pourrait comparer avec la Camorra, la N’drangheta, ou toute autre.
Ce que vous dîtes est sans fondement donc, et ne peut être vue que comme une attaque contre une confession en particulier.
Pardon « avec un protagoniste qui incarnait un voyou Juif détenteur d’un Cercle de Jeu Parisien ». (Pour ceux qui connaissent l’actualité de ces cercles)
C’est quand même incroyable qu’en France cependant on ne puisse pas laisser ce genre de personne sortir son discours pour lui répondre calmement et qu’on s’empresse au lieu de ça de condamner sans chercher à en débattre directement sur le fond, alors même qu’on a les moyens de démontrer l’inverse. Certains préfèrent peut-être la Justice Norvégienne qui dit que quelqu’un comme Breivik est taré alors que celui-ci s’en défend, se définissant comme tout à fait normal. Bref, je préfère 1000 fois pouvoir essayer de discuter avec les gens qui disent des trucs pareils que risquer de me prendre un attentat dans la face quand je sors dans le métro…
C’est comme pour la politique à laquelle on assiste en ce moment. D’un côté, on a un mec qui agite les peurs façon 1930, de l’autre on a des mecs (et des femmes) qui ne disent rien d’éloquent pour dire comment les problèmes sont réglés sans en arriver à la solution du premier. Bref, la plupart des gens sont laissés dans le brouillard total et ça ne m’étonne pas que ce genre de thèses gagnent du terrain !…
C’est vrai. D’ailleurs dans le film il y a aussi un brun, et un grand. Ah la mafia des bruns et celle des grands! Il y a même un caissier (attention là c’est dangereux d’en parler) et un chauffeur de taxi. Vos raisonnements sont imparables. C’est quand même la mafia des ânes haineux qui a fait le plus de dégâts dans l’histoire
Tout à fait et de ceux qui laissent des incompétents nous diriger au lieu d’occuper le terrain dignement et de parler sans animosité des problèmes qui préoccupent une majorité des éleécteurs. Bravo, vous faîtes parti des élus !
« Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire. »
de Albert Einstein
Désolé de devoir en contredire certains, mais ses propos ne absolument pas racistes, vous déformez totalement ses propos. Ce n’est pas parce qu’on dit qu’il y a une mafia italienne qu’on éprouve de la haine envers les italiens.
Après il peut avoir tort, mais c’est une autre histoire…
et c est ces meme guignols comme leaufailaite qui traitent tt le monde de raciste apres…
whaou ma faute: qui a fait plier RIM
Je pense probablement a une injonction qui est fait plier RIM…
sinon… suite aux propose de certains juste au dessus, on est raciste quand on dénonce une mafia juive, mais pas quand on dénonce une mafia italienne, russe chinois ou autre? Il faut vraiment arrêter le délire…
Commentaire tout à fait scandaleux de « Leaufailaite » qui devrait être purement et simplement retiré.
(ceci s’adressait à notre ami antisémite)
Pour aller plus loin :
http://www.pcinpact.com/news/49276-europe-ecouter-conversations-voip-enquete.htm
http://www.senate.be/www/?MIval=/Vragen/SchriftelijkeVraag&LEG=5&NR=1380&LANG=fr
Bien évidemment, la société RIM a du se plier à une injonction. Skype avait finalement accepté il y a 3 ans environ de se plier également aux réquisitions de la Police Anti-Mafia Italienne, alors que leur société est basée en Estonie.
Les menaces n’ont servis à rien et c’est la société elle-même qui aurait délibérément donnée les moyens d’accéder aux conversations des mafiosi contre lesquels la police ne peut rien tant que les conversations sont cryptés et qu’il faut un algorithme.
Il me semble néanmoins que c’est resté une exception Italienne et que cela n’a pas été demandé par d’autres états.
Oula, grosse erreur :
« Généralement, les États n’acceptent pas que les communications privées soient chiffrées. C’est le cas de la France. Ou alors, il faut fournir la clé de déchiffrement aux autorités. »
Absolument faux, on a parfaitement le droit d’utiliser des outils de cryptage pour des correspondances privées. D’ailleurs les protocoles GPG et PGP ont été même officiellement validés/légalisés en France.
Voir pour le cas qui nous intéresse le décret du 2 mai 2007 et l’arrêté du 25 sur les déclarations préalables. Mais je n’ai peut-être pas bien compris… C’est tellement compliqué.
Si vous pouvez nous expliquer…
Je ne suis pas non plus spécialiste de la question. Mais quand on regarde les textes, ils précisent que ce sont les logiciels de cryptographie qui doivent être déclarés, avec fourniture du code source du programme etc..
Mais dans le cryptage, il y a deux choses: d’une part le logiciel qui crypte, et d’autre part la (ou les) clefs de cryptage. C’est la déclaration des clefs qui n’est pas obligatoire. Et sans la clef, même en connaissant le code utilisé, il n’est pas possible de décrypter.
Article 30 de la Loi pour la confiance dans l’économie numérique (n°2004-575) : « I. – L’utilisation des moyens de cryptologie est libre. »
Sous Jospin, il y avait une limite dans l’utilisation (longueur maxi de clé), mais cette limite a été abandonnée. Elle visait à permettre un usage, tout en ménageant la capacité des services policiers à pouvoir « casser » une clé modeste (40 bits).
Les restrictions pèsent en revanche sur l’import/export de ces technologies dites mixtes (pas forcément des armes, mais peuvent servir en situation militaire).
Tant que les serveurs BB restent au Canada, c’est OK pour la France. Mais le Pakistan et quelques sultanats ensablés et coulant sous les pétrodollars (mais pas la démocratie) n’apprécient que modérément cette technologie.
Quand vous parlez de sultanats ensablés coulant sous les pétrodollars mais pas sous la démocratie, vous pensez à l’Inde ?
La divulgation du code source est un facteur de sécurité en cryptologie. C’est elle qui garantit qu’une clé est bien une clé, i.e. qu’on ne peut pas déchiffrer le message sans la clé. Elle évite qu’un charlatan ne vende des solutions « sécurisées » qui sont en fait des passoires.
L’utilisation de logiciels de cryptographie est libre, en France; par contre, si la justice vous soupçonne d’avoir chiffré des données pouvant être utile dans le cadre d’une enquête, elle peut vous réclamer de déchiffrer les données, sous peine de trois ans de prison.
Me disais aussi, y’avait deux trois trucs qui collaient pas.
Puis j’ai réalisé :
c’est pas « le monde » qui publie cet article.
C’est un blog n’est ce pas?
D’ailleurs, c’est « Georges Moréas, Commissaire principal honoraire de la Police nationale » qui l’a écrit.
Pas un journaliste.
bien la pub ? on s’en … d’où tu vas, on s’en … de ton site, c’est pas un commentaire ça.
Oula, on lit un peu n’importe quoi aujourd’hui concernant les blackberry.
Blackberry fournit un service de mail et de messagerie BBM qui oblige de passer par leurs serveurs (situé au canada) donc non lié à votre opérateur (qui ne fait la terminaison) c’est tout.
Et désolé vous laissez toujours des traces, il suffit d’avoir un serveur blackberry pour gérer votre flotte (devenue gratuit pour moins de 250 appareils), et vous avez un front office comme tous les opérateurs téléphonique (orange) pour gérer ce qui transitent sur vos appareils (mise à jours logiciels, push, installation à distance, restrictions ou non, logs, etc…).
Bref ici on parle de BBM, mais ça reste très flou il suffit comme il est dit :
– soit rim a répondu à une réquisition judiciaire,
– soit il y a eu un mouchard très simple à installer à distance,
– soit il n’a pas utilisé BBM mais la voix soit un autre service de messagerie instantané, soit un autre service mail, et ou les enquêteurs se sont basés sur d’autres données via l’opérateur téléphonique, etc… Bref on ne connait pas la qualité de l’article.
Par contre qu’ils aient cassé le cryptage, on reste ici dans le fantasme.
bon commentaire 🙂
t’a oublié un truc :
« Au point que lors des auditions, les policiers connaissaient tellement de choses sur la vie des truands, que ceux-ci ont cru avoir été victimes d’une balance. »
« tout simplement » 😉
On parle de la police enquêtant sur des supposes mafieux, quels moyens vont-ils utiliser?
1) Demander un mandat ou une réquisition contre l’intermédiaire qui détient l’info?
2) Poser un mouchard?
3) Se muer en génies de la cryptographie pour casser le système de chiffrement d’une entreprise légale et qui n’y est pour rien?
Le 1) est légal, dans leurs habitudes et indétectable pour les personnes visées, la société RIM n’a pas à en faire état publiquement, et la version de ses conditions d’utilisation que j’ai vue prévoit explicitement ce cas; reste à voir par quelle version dans quel pays/langue et à quelle date les messages des communications visées étaient couverts, mais je ne connais pas d’entreprise qui refuserait de collaborer avec la police pour protéger des clients censés appartenir au crime organisé
Le 2) est dangereux, délicat matériellement et susceptible d’être découvert, en plus de l’insécurité juridique: il y a intrusion, atteinte à la correspondance privée, incertitude sur le moyen (les enregistrements de RIM partie indépendante feront bien plus foi devant un tribunal que ce qui sortirait d’un bricolage bien peu certifié)
Le 3) est illégal dans beaucoup de pays (contournement de MTP moyens techniques de protection, atteinte aux secrets de fabrique, concurrence déloyale…), difficile et encore moins sûr juridiquement: je dis que j’ai déchiffré ça d’un message incompréhensible, je suis le seul à pouvoir déchiffrer donc personne ne peut vérifier.
L’ordre de probabilité des hypothèses est donc numérique, et sans doute exponentiel: 1) à 99%, 2) à 1% et 3) non mesurable