LE BLOG DE GEORGES MORÉAS

Flash-back sur l’affaire d’Outreau

csm_logo.1240731832.pngDans ces années-là, plusieurs affaires de pédophilie font la Une des journaux. Et une sorte de psychose s’installe dans divers pays d’Europe. À deux doigts de la schizophrénie. Ainsi, l’hebdomadaire britannique News of the world plonge dans les fichiers de police et publie chaque dimanche une liste de 50 noms d’individus condamnés pour pédophilie, sans se soucier de savoir s’ils ont purgé leur peine ou s’ils se sont amendés. En France, on n’en est pas là, mais on voit des pédophiles partout. Le milieu des enseignants est particulièrement exposé aux dénonciations calomnieuses, comme Alain H., le mari de la directrice d’une école maternelle qui est resté plus d’un an derrière les barreaux avant d’être lavé de tout soupçon.

C’est dans cet environnement que tout a démarré, en décembre 2000. Les services sociaux de Boulogne-sur-Mer signalent aux autorités que certains enfants pourraient être victimes d’abus sexuels de la part de leurs parents. Ces faits se dérouleraient chez les D., dans un quartier HLM de la ville d’Outreau. Attention à la suite : Le couple aurait loué ses quatre enfants à des créanciers pédophiles pour éponger leurs dettes. Le succès financier de cette opération aurait fait baver d’envie le voisinage, et, par un effet boule de neige, un certain nombre de familles leur auraient emboîté le pas, transformant du coup ce quartier populaire en véritable champ d’orgies pédophiliques. Certaines de ces orgies auraient même été filmées et les cassettes revendues… Au total, une quinzaine d’enfants de quatre à douze ans auraient ainsi été loués à de riches pédophiles par des parents indignes.

Cela paraît suffisamment crédible (!) pour que le substitut du procureur décide l’ouverture d’une information judiciaire. L’affaire est confiée à Fabrice Burgaud, un tout nouveau juge d’instruction. Et la machine judiciaire se met en marche : enquêtes, arrestations, perquisitions, auditions… Au total, 17 personnes, hommes et femmes, seront mises en examen et écrouées. On trouve parmi elles, un huissier et son épouse, une boulangère, un chauffeur de taxi, un prêtre… Quant aux enfants, ils sont placés dans des familles d’accueil. Mais, malgré l’obstination du petit juge, peu à peu le dossier s’effrite. En vrai, il n’existe aucune preuve formelle, mais simplement des déclarations, des on-dit… À l’arrivée, le dossier est vide, lamentablement vide. Mais les magistrats du TGI de Boulogne-sur-Mer n’ont pas le courage de se désembourber. Ils essaient de rabibocher la procédure. En 2004, la Cour d’assises acquitte sept des accusés et condamne les autres à des peines diverses, jusqu’à 20 ans de réclusion criminelle pour la plus sévère. L’année suivante, après une nouvelle enquête, tout le monde est acquitté et, fait exceptionnel, le procureur général de la cour d’appel de Paris, Yves Bot, vient à la barre (avant même que le verdict ne soit rendu) pour exprimer « ses regrets » aux accusés. Quelques heures plus tard, le Garde des sceaux, Pascal Clément, présente ses excuses au nom de l’institution judiciaire. Et le président de la République, Jacques Chirac, se fend même d’une lettre adressée personnellement à chacune des personnes concernées. Une bérézina judiciaire.

Les parlementaires reprennent le flambeau et créent une fabrice-burgaud_franceinfo.1240731468.jpgcommission d’enquête. Ils décident d’entendre tous les protagonistes de cette affaire. Leurs auditions, retransmises en direct sur la chaîne des assemblées, sont suivies par des millions de français. Le juge Burgaud reste droit dans ses bottes. Il reconnaît toutefois qu’il n’est pas sûr « d’avoir mené une instruction parfaite », mais pas un mot de regret, pas une excuse pour tous ces gens dont la vie a été brisée, ni pour cet homme de 33 ans qui s’est donné la mort en prison.

jerome-kerviel.1240731479.jpgCertes, on peut se demander pourquoi il est le seul à être pointé du doigt ! Ce n’était qu’un maillon de la chaîne judiciaire – mais le maillon principal.

Aucun rapport entre cette affaire et celle du trader Jérôme Kerviel. Mais avez-vous remarqué la ressemblance entre ces deux hommes ? Ressemblance physique, mais surtout comportementale : aucun des deux ne semble comprendre ce qu’on lui reproche ! Ils sont persuadés d’avoir fait leur boulot correctement.

Mais au résultat, il existe une sacrée différence : l’un a fait perdre des milliards à sa banque, il a fait de la prison et il sera jugé ; l’autre a fait perdre des années de vie à d’honnêtes gens, et il passe en conseil de discipline.

Et que lui ont dit ses pairs ? « Si tu recommences, t’auras une fessée ! »

___________________________________________

Une partie de ce texte provient de La petite histoire de la  PJ (ici).

25 Comments

  1. mamadi

    et nik t mor un peu

  2. constance

    Il ne faut pas oublier que 15 enfants ont été reconnus victimes de viols et 4 adultes lourdement condamnés aux assises de St Omer dans ce dossier
    d’ outreau soit disant vide. Après le procès en appel à Paris où 3 enfants se sont rétractés interrogés brutalement pas la défense,selon les témoins, 5 ans après les faits , 12 au final ont été rconus victimes et indemnisés.

  3. Papi Eternel

    @Marc Louboutin
    Vous écrivez sur Lepost.fr
    votre coach a recu le dossier.
    a vous de jouer .

  4. Marc Louboutin

    tout simplement. Avec un T…
    😉

  5. Marc Louboutin

    papi Eternel

    Et pas mal de journalistes cherchent tous simplement des supports qui accepteraient de prendre de vrais risques…
    😉

  6. Papi Eternel

    @Péhène
    Mon 1er message : Je cherche journaliste.

  7. Péhène

    Papi Eternel, c’est le procédé que je trouve étrange. Soit vous avez une bonne histoire à nous conter et allez au bout de votre discours (ça ne doit pas être compliqué puisque visiblement toute la place de Paris est au courant), soit vous n’écrivez rien.
    Cela me fait penser à cette enveloppe brandie devant les caméras et qui devait faire sauter vingt fois la République.

  8. Papi Eternel

    @Péhène
    Sur Paris tout le monde connait cette histoire.
    Les grands canards depuis 5 ans, les commissions Outreau Balladur, Darrois, le Sm, l’Usm …
    Si vous avez vos entrées, vous saurez vite.

  9. Péhène

    Allez-y, Papi Eternel, on attend la suite. Développez.

  10. M.B

    Confessions. « […] et cette menace d’un châtiment tout nouveau pour moi me semblait très effrayante; mais après l’exécution, je la trouvai moins terrible à l’épreuve que l’attente ne l’avait été, et ce qu’il y a de plus bizarre est que ce châtiment m’affectionna davantage encore à celle qui me l’avait imposé […] ».
    Ah, les délices et dédales de la fessée …se confessait J-J. Rousseau…!
    « […] Qui croirait que ce châtiment d’enfant, reçu à huit ans par la main d’une fille de trente, a décidé de mes goûts, de mes désirs, de mes passions, de moi pour le reste de ma vie, et cela précisément dans le sens contraire à ce qui devait s’ensuivre naturellement? ».
    Pour le petit Burgaud, une fessée, Georges, ne peut pas mieux tomber…A l’instar du fameux pénitent, il a toutes les chances de s’y attacher.
    M.B

  11. Papi Eternel

    Plus fort que le plantage, le sabotage

    Cherche journaliste pour écrire article sur escroquerie de 30 MF, impliquant homme de presse connu + société Cac 40

    Affaire entre les mains du garde des sceaux.

  12. Péhène

    J’entends bien Georges. Cependant votre formulation laissait à penser (pour ceux qui n’ont pas suivi cet « évènement » depuis le début) que la totalité du dossier était vide et qu’il n’y avait que des innocents dans cette affaire. Je sais qu’il est difficile de faire un résumé de ce scandale en une page (et vous y arrivez plutôt bien) mais il est aussi important d’avoir en tête que dans cette affaire il y avait bien des criminels sexuels et des enfants abusés. Cordialement.

  13. GMoréas

    @ Péhène
    Vous avez raison. Le chiffre des personnes innocentées est bien de 13. Et pan sur les doigts ! Mais vous avez bien compris que je n’ai nullement eu la prétention de faire une étude exhaustive de cette affaire, c’était juste un rappel pour ceux qui, comme moi, avaient un peu oublié de quoi il retournait.

  14. Péhène

    Georges, je crois qu’il y a une erreur de taille dans votre papier. Si ma mémoire n’est pas trop défaillante, je vous dirais que des adultes ont été définitivement condamnés, et à juste titre, dans ce dossier, et des enfants (véritablement) sexuellement abusés. Sur les 17 personnes poursuivies, 13 étaient effectivement innocentes. On a tendance à oublier les deux couples (composés de vrais délinquants sexuels) à l’origine du scandale.

  15. Péhène

    Quidam écrit : « …cela ne va pas faire remonter la confiance des citoyens dans leur justice. Celle dans la police diminuant au fur et à mesure du renforcement de son rôle de coercition, où allons-nous ? »
    Je vous rassure, nous allons, au regard de la réforme annoncée de la procédure pénale, vers un amoindrissement des pouvoirs de coercition de la police. A (re)lire, pour s’en convaincre, le rapport Léger.

  16. Péhène

    Milani nous déclare : « …on a laissé le juge seul… » Je crois que c’est précisément une erreur que de croire que ce magistrat instructeur est le seul impliqué dans cette dramatique affaire. N’oubliez pas les magistrats du Parquet ainsi que les membres de la Chambre de l’Instruction. Si on veut faire avancer les choses dans le bons sens, c’est l’ensemble du dispositif qu’il faut examiner. Burgaud n’est qu’un rouage, certes primordial, de la grosse machine judiciaire d’Outreau.
    Et puisque vous êtes très remonté par cette affaire, n’oubliez pas non plus les personnes extérieures au dossier (je vise notamment les médias) qui n’ont rien fait pour apaiser les esprits et permettre une enquête sereine.

  17. milani

    La réprimande qui sera faite au juge BURGAUD n’est pas du tout à la hauteur du mal qu’il a fait à tous les mis en examen.Quand on a une telle responsabilite dans un dossier aussi explosif on
    prend le temps de voir tous les éléments apportés par les témoins.Pour lui rien de tous çà on met les gens en prison d’abord en suite on continue à instruire un dossier qui à l’arrivée est vide comme une vieille noix; mais là pas un magistrat n’à eu le courage de dire que le dossier est vide
    on a laissé le juge seul face à ces familles accusées de pédophilie pas un magistrat pour l’épauler bref; il s’est planté sur toute la ligne.
    Le plus fort c’est qu’il n’a pas eu le moindre geste de regret comme ce qu’il avait fait était normal, et maintenant il veut saisir la cour européenne de justice on aura tout vu.Si la justice était comme tout citoyen est en droit de l’exiger,
    vraiment impartiale ce petit juge devrait répondre aujourd’huit de fautes graves qui devrait le conduire devant les assises.D’autres faits moins graves ont vus leurs auteurs condamnés à des peines de prisons conséquentes assortis d’une amende lourde car à l’arrivée c’est encore les contribuables qui payent les dommages et intérets
    par la faute d’une personne qui ne maitrise pas son sujet.Pour moi la sanction aurait été interdiction pour lui de continuer la profession de magistrat et de payer de ses deniers les dommages et intérets aux victimes de son incompétance.

  18. boris politi

    @axeland

    la responsabilité du code de procédure penale via nos élus n est qu une responsabilité liée a l élaboration du processus et diluée par le nombre d intervenant…dans le cas d « outreau » les deux contre pouvoirs ont été inopérant.

    si le code de procédure pénale existe son application et son « interprétation » reste le fait des juges…la responsabilité « élective » pourrait être au niveau du parquet, quoique n’étant pas un état fédéral il semble effectivement difficile d ‘elire les procureurs régionaux…quoique..

  19. Thomas

    C’est marrant, d’après ce que je vois autour de moi, ceux qui voudraient la tête du juge sont les mêmes que ceux qui, à l’époque et bien chauffés par une presse niant la présomption d’innocence, voulait qu’on lynche sur le champ ces monstres, pas de procès, pas d’avocats, qu’on les pende MAINTENANT avant que cette justice laxiste vendue aux rouges les fasse sortir. Et de pleurer des larmes de crocodiles sur ceux qui se sont pendus en prison.
    En effet, un juge élu n’aurait qu’à redoubler de promesse Mussoliniennes pour se faire élire…
    Au fait, toujours pas l’ombre d’une preuve pour Julien Coupat, qui est toujours en taule ?

  20. Sylvain

    Je ne comprends pas pourquoi les juges (juge ou toute personne ayant une quelconque expertise dans la procédure) ne sont pas plus responsables légalement de leurs erreurs, à savoir que pour avoir fait emprisonner un homme innocent pendant plusieurs années, sans que cela relève pourtant d’un principe de précaution ceux ci devraient pouvoir être jugés. Qu’on me dise que c’est ce qui a eu lieu avec cette commission, mais personnellement une personne qui, suite a une enquête et une procédure mal menée m’insulte entre guillemet avec des accusations infondées et me fait passer un an en prison, comme le disait un certain député, je serais au 19ème siècle, je le flinguerais. Et au 20ème c’est probable que je ferais aussi, surtout si ce dernier ne recevait qu’un blâme. Ce n’est pas de la justice ça.

  21. Maëlgar

    @ boris politi : En effet, on pourrait recopier le systeme d’outre-atlantique. Et puis tant qu’à élire nos juges, pourquoi ne pas aussi voter pour les commissaires de police et lieutenant de la gendarmerie ? Le seul risque, c’est de voir apparaitre des affaires de copinage, d’achat des voix, et l’immanquable problème du niveau des décisions rendues.
    A mon sens, une justice professionnelle telle qu’elle existe aujourd’hui n’a pas besoin de recevoir un apport « externe ». Ensuite, le contre-pouvoir existe : il s’agit bien entendu du pouvoir politique qui, s’il n’a fort heureusement aucun pouvoir sur le fond, dispose au contraire de puissants pouvoir sur la forme. Le code de procédure pénal (et surtout son contenu) n’a pas été élaboré par les juges, mais bien par le législateur. Et le législateur, c’est nous qui l’élisons. De manière indirecte, votre souhait est donc déja rempli.

  22. axeland

    @ boris politi: des éléctions pour la justice ? Franchement j’ai du mal a y croire… Est-ce que les français ont vraiment les connaissances nécessaires du système judiciaire pour élir tel ou tel personne. Franchement si on me demander de choisir entre deux juges je ne pourrais faire autrement que de choisir au hasard. Déjà que pour la politique beaucoup vote sans ne rien connaître au programme de la personne alors imaginez à ce niveau là.

    http://miroir-politique.eklablog.com/

  23. Marc Louboutin

    La magistrature a de la chance. « une accumulation de négligences » = un blâme.
    Au Ministère de l’Intérieur,aujourd’hui, une simple présomption de cela suffit pour un prendre un. Voire pire…

  24. boris politi

    le problème de cette affaire outre le fait de l erreur elle même est le problème fondamental du contre pouvoir.

    si le pouvoir législatif, le pouvoir exécutif ont des contres pouvoir « externe » ( ne serait ce que le scrutin des électeurs)et des organes nombreux pouvant juger ou amender ou annuler une procédure ( conseil d état, deuxième assemblée) il n existe rien de tel pour la justice..qui est « régulée » par soit d autres cours de justice ou des organes internes tel le CSM.

    il est flagrant de voir que le fameux quatrième pouvoir (médiatique) est plus enclin a hurler avec les loups qu’a corriger les excès du système.

    le principe d indépendance de la justice n a t il pas atteint sa limite…car tout pouvoir sans contre pouvoir se tourne naturellement vers la « tyrannie »( a défaut d un mot plus approprié dans ce cas)…

    ne serait il pas temps de donner a la justice une dose de démocratie élective?

  25. Quidam

    Le parallèle entre Kerviel et Burgaud me laisse pantois, mais à la réflexion, il est surtout vrai que ce sont deux émanations d’institutions lourdes et très bien protégées. La finance injuste et la justice injuste. La finance s’est déconsidérée bien plus gravement qu’avec Kerviel, qui n’est qu’un grain de sable – certes très symbolique – de la débacle qui s’est déroulée. Outreau et Burgaud ne remettent pas en cause la machine judiciaire.
    Sur un plan moral, je ne comprends pas que Burgaud ne soit pas au moins viré. Qu’il ne soit pas jugé au pénal pour ses actions qui ont provoqué des dégats de type criminel, c’est compréhensible en raison de sa fonction. La simple fessée, comme vous dites… cela ne va pas faire remonter la confiance des citoyens dans leur justice. Celle dans la police diminuant au fur à a mesure du renforcement de son role de coercition, où allons-nous ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

© 2024 POLICEtcetera

Theme by Anders NorenUp ↑