LE BLOG DE GEORGES MORÉAS

Boulin : une affaire toute simple

Longtemps, j’ai cru que Pierre Bérégovoy avait été assassiné et que Robert Boulin, lui, s’était volontairement donné la mort. Deux ministres, l’un de droite l’autre de gauche, décédés dans de mystérieuses circonstances à 14 ans d’intervalle.

croisee-chemins_libuwoca.gifRécemment, d’anciens policiers alors chargés de la sécurité de Bérégovoy, m’ont convaincu qu’il s’était bel et bien tiré une balle dans la tête. Et qu’on pouvait au pire regretter un certain relâchement des consignes de sécurité et surtout de ne pas avoir pris conscience de son état dépressif.

En revanche, je n’ai pas changé d’avis sur la mort de Boulin. Après la découverte de son corps, dans un étang de la forêt de Rambouillet, le suicide s’est imposé d’entrée de jeu. Cela se passe le mardi 30 octobre 1979, vers 8 heures. Il y a juste 30 ans. L’homme est étendu dans 50 cm d’eau. Sa voiture est à proximité. Le procureur saisit le SRPJ de Versailles – ce qui n’a rien d’exceptionnel, car à cette époque, en Île-de-France, c’était souvent le cas. Les anciens s’en souviennent, le leitmotiv des patrons de la PJ était : on prend tout. Au grand dam des gendarmes qui voyaient d’un mauvais œil cette boulimie frustrante.

Donc collaboration en demi-teinte.

Lorsque les péjistes arrivent sur place, on est loin d’une scène de crime « figée », comme on voit à la télé. Les lieux ont été pas mal « barbouillés ». Faut dire que c’est pas tous les jours qu’on découvre le corps sans vie d’un ministre ! Pour une grande partie, les suspicions qui vont suivre tournicotent d’ailleurs sur les heures qui ont précédé le début des investigations. Que s’est-il réellement passé dans cette nuit du lundi au mardi ? Car il semble aujourd’hui acquis que le corps a été découvert plus tôt, peut-être au cours de la nuit – et probablement pas de façon fortuite, puisque la famille de la victime avait tiré la sonnette d’alarme dès la veille au soir en découvrant un morceau de papier plus ou moins déchiré dans lequel Boulin mentionnait son intention de se noyer « dans l’étang de la forêt de Rambouillet, où j’aimais faire du cheval » (source Investigation, passion de Derogy et Pontaut, chez Fayard).

Et le suicide paraissait tellement vraisemblable que l’autopsie a été des plus light, à la demande des proches selon certains, à la demande du Parquet selon d’autres. La procédure peut paraître bizarre, mais elle n’était pas exceptionnelle vu la personnalité de la victime. J’ai vu la même chose pour des stars du showbiz. Conclusion des deux médecins légistes de Paris : mort par noyade.

Si l’on ajoute à ça le mot adressé par le ministre à ses proches et les lettres envoyées à plusieurs de ses amis ainsi qu’à quelques journaux, on comprend que les enquêteurs aient conclu à un suicide. Maxime Delsol, le policier attaché à la sécurité de Boulin, s’exprime dans Sud Ouest au sujet de ces correspondances : « J’en ai reçu une, elle ne laisse aucun doute sur ses intentions. Il était déprimé depuis plusieurs mois. Il y avait l’affaire des terrains de Ramatuelle, mais il y avait aussi ce qui se tramait dans son propre camp… »

Plus on avançait, plus la motivation était évidente : Boulin s’était laissé emberlificoter par un escroc de talent. Et il savait qu’il ne s’en relèverait pas.

C’est un jeune juge de Caen qui avait mis le feu aux poudres. Depuis, ce magistrat a montré que lorsqu’il tenait un os, il ne le lâchait pas… Il s’agit de Renaud Van Ruymbeke.
L’ange noir de Boulin, c’est Henri Tournet. Ce dernier avait acquis, dans des conditions disons… discutables, 35 hectares de terrain, sur la presqu’île de Ramatuelle, près de Saint-Tropez, afin d’y construire 26 villas. Une opération immobilière qui devait se montrer juteuse. Mais encore fallait-il obtenir les permis de construire ! Et pour cela, il compte sur son ami de toujours. Mais comme les choses traînent en longueur, il décide finalement de revendre ce terrain sans plus attendre, en s’engageant à le rendre constructible. Au passage, petite étourderie, il le vend deux fois. Les premiers acquéreurs, des Normands, portent plainte, et il est inculpé pour faux en écriture publique. Pour se dédouaner, il met en cause Robert Boulin. Il lui aurait offert 2 hectares de garrigue. En fait il lui a vendu pour 40.000 francs (une bouchée de pain) – somme qu’il affirme ensuite lui avoir intégralement remboursée. Petite particularité, cette parcelle a, semble-t-il, été la première pour laquelle un permis de construire a été délivré (il y en a eu deux autres par la suite).  Le juge fouine dans les comptes bancaires du ministre du travail, et bingo ! il découvre la trace d’un encaissement de 40.000 francs. Boulin se défend. Il affirme qu’il s’agit là d’une donation de sa mère… Complicité de faux en écriture publique, trafic d’influence, etc., si les faits sont démontrés, c’est un procès public qui se profile à l’horizon. La prison, le déshonneur… C’est sans doute le langage que doit lui tenir Van Ruymbeke qui pousse un peu son avantage. Il fera d’ailleurs par la suite l’objet d’une enquête exceptionnelle du Conseil supérieur de la magistrature – dont il sortira blanchi.

Le Canard enchaîné fait sa Une. Minute en rajoute une couche. Et durant la semaine qui précède la mort de Boulin, l’info est reprise par tous les médias.

Autant d’éléments pour expliquer un geste de désespoir… D’ailleurs, dans l’entourage du ministre, le consensus est total sur la thèse du suicide. À tel point que l’année suivante, Bertrand Boulin, le fils, écrit un livre dans lequel il s’en explique, Ma vérité sur mon père, éd.  Stock2.

Ce n’est que bien plus tard que la famille se laisse convaincre que Robert Boulin a été assassiné.

Depuis, bien des gens ont repris l’enquête. Je me garderai bien de leur emboîter le pas. Je voulais juste dans ce billet tenter de décrire la situation au moment des faits et relater les circonstances de l’enquête.

Aujourd’hui, on nous fait un rapprochement avec l’assassinat, 3 ans plus tôt, de Jean de Broglie, on nous parle du SAC, de Pasqua (il est vraiment dans tous les coups), de la CIA, du Mossad… Là, je dois avouer que je donne ma langue au chat.

On nous explique aussi toutes les boulin_rue89.jpgbizarreries, toutes les invraisemblances de l’enquête. Certaines retiennent l’attention, d’autres peuvent trouver une explication tout aussi logique que la contre-explication.

On nous dit que le corps est arrivé à la morgue tout nu…
Pour éviter que des pièces à conviction ne se perdent (ce qui s’était produit par le passé), les victimes étaient systématiquement dévêtues sur place (ce qui permet en plus un rapide examen clinique) et les effets placés sous scellé provisoire.

On nous dit que les traces de lividité cadavérique (hypostase) auraient dû se trouver sur le devant du corps alors qu’elles étaient sur l’arrière, ce qui démontrerait que le cadavre a été déplacé…
Les légistes fixent l’heure du décès à la veille vers 20 heures, soit environ 12 heures avant la découverte du corps. Or les lividités apparaissent généralement au bout de 3 heures et si le cadavre est déplacé après, mais avant la douzième heure, les traces s’ajoutent les unes aux autres. On dit qu’elles sont mixtes. Donc le corps devrait porter des traces devant et derrière… Mais peut-on se fier à l’avis des légistes sur l’heure de la mort (souvent difficile à déterminer) alors qu’on refuse leurs conclusions sur les causes de la mort ?
À chacun de bâtir son hypothèse…

On nous dit qu’on ne peut pas se noyer dans 50 cm d’eau…
Je connais un exemple qui prouve le contraire. Un homme d’un certain âge marche au bord de la plage, les pieds dans l’eau, comme lui avait sans doute recommandé son médecin. Il fait un malaise et tombe tête la première. Si des passants ne l’avaient pas tiré de là, il se serait noyé.

Etcetera.

Mais s’il faut admettre comme réelles ces révélations fracassantes, nous, on se dit que le système est complètement pourri. Des dizaines et des dizaines de policiers et de gendarmes, des magistrats de tous grades, des médecins légistes…, ainsi que le directeur central de la PJ, le ministre de l’Intérieur et le ministre de la Justice, et tous les membres de leur cabinet, ont volontairement couvert l’assassinat d’un homme politique…

robert-boulin_monsieur-biographie.jpgQuand même.

Et personnellement, je trouve qu’un ministre qui met fin à ses jours pour éviter l’opprobre, ça ne manque pas de panache.

___________________________________________________
Le billet précédent, Affaire Kalinka : et maintenant ? a été lu 1.783 fois en 3 jours et a suscité 15 commentaires.

41 Comments

  1. DAMIENS

    Je ne comprends pas le but de cet article…
    Comment peut on comparer un baigneur en maillot de bain sur une plage avec un homme en costume en pleine nuit ?
    Comment peut on faire l’impasse sur les traumatismes faciaux ?
    Comment peut on imaginer qu’un suicidaire aille chercher un papier à entête qui n’a plus cours alors qu’il a le nouveau a portée de main ?
    Comment oublier les noms remis par Sanguinetti ?
    Ce commentaire de blog est bâclé ou volontairement dirigé.

  2. Bebe

    « Un homme d’un certain âge marche au bord de la plage, les pieds dans l’eau, comme lui avait sans doute recommandé son médecin. Il fait un malaise et tombe tête la première. Si des passants ne l’avaient pas tiré de là, il se serait noyé. »

    Ben, voila: il fait un malaise. C’est pas le cas de Boulin.

    D’aillleurs, j’aimerais savoir si, dans votre experience, vous avez vu un cas de suicide ou la victime avait le visage tabasse et fracture dans deux endroits.

  3. Mérignac

    J’ai lu le livre du fils Bertrand Boulin qui est un livre magnifique, débordant d’amour pour son père. A l’époque il croit à la version du suicide qui est évidemment le leimotiv du gouvernement.
    Mais j’apprends avec stupeur qu’il est décédé en 2002 et sa mère qq mois aprés !
    Que le chagrin les ait plus ou moins emportés serait compréhensible.
    Quelqu’un sait il pourquoi ils sont morts car le fils était assez jeune ?

  4. Mérignac

    Croyez vous que les sbires genre Pasqua qui a 40 juges d’instruction aux fesses et qui ricane à chaque comparution, se suicideraient?Surement pas. Les tocards ne se suicident pas, ce sont les bons qui se suicident comme Bérégovoy, Salengro, et malheureusement Robert Boulin, mort pour une peccadille, pendant que l’autre sbire
    escroc Fournet responsable de tout, a fini au soleil du Chili, presque centenaire, sans avoir fait un jour de prison, alors qu’il avait été condamné à 15 ans.
    Je comprends la douleur de la famille Boulin, pour ne pas dire leur écoeurement.

  5. "Le Grand"

    De l’art d’égarer la pensée !! Avec un air logique on dit n’importe quoi et on fait des amalgames hasardeux. Non, personne n’essaye de se noyer en 50 cm d’eau. (Par accident on peut le faire dans 10). Que le SAC et Parqua ont été de toutes les turpitudes est un fait (Je connais personnellement un SAC, « chauffer » de tétons du Crazy qui faisait du « Chanvre légale pour usage pharmaceutique » et que personne ne contrôlait ). Et des « bonnes volontés » qui croient comprendre qu’on les demande d’agir, même si le sens les échappe il y a plein dans ces officines.

  6. lorant21

    En résumé, M.Boulin a averti plein de monde de son suicide, il écrit des lettres, il les poste (on a des témoins). Et au moment où il va se suicider, on l’assassine! C’est très difficile à croire. Après, qu’il y ait eu des erreurs voire un affolement général… . Pour info, j’ai un oncle qui est mort dans 50 cm d’eau. et surtout 50 cm de boue, à la chasse, d’épuisement en essayant de sortir de l’eau.

  7. nike free skor

    Ce petit lien ou une femme raconte un homme affolé, course-poursuite…surement apres un tampon dans le cul. La voiture de Boulin a été réparée a l’AR, vous la voyez la connerie? Apres passage à tabac, puis trempette. L’epitraxis du nez confirme la mort par choc cranien. Les executants ne connaissent pas ça, on pense pas à tout. 30 ans apres, le mort remonte.

  8. seveg

    Inénarrable tranche d’humour, PicVer! Vous devez avoir une sacrée force d’âme pour arriver à me faire sourire quand je lis ce que je viens de lire; finalement, vous avez inventé l’humour vert (à moins que vos olives ne soient noires;-)

  9. PicVer 69

    HOOOUUUU-LA-HOOONTE !!!
    Il y a quelques mois de cela, un docu nous a retracé cette « affaire BOULIN » à la TV ; en fin de reportage, apparaît la fille de M BOULIN laquelle explique que l’enquête n’est pas close et d’ajouter : « je dispose de lettres mettant en cause diverses personnalités ; ces lettres sont en possession d’un ami, lequel les a confiées à un avocat américain : nous les ferons bientôt expertiser et nous découvrirons (peut-être) la Vérité »…
    (Ces termes ne sont peut-être pas tout à fait ceux qui ont été prononcés mais je me permets de « résumer », vu que je n’enregistre pas systématiquement ce type de reportage…)
    Bref, tout petit téléspectateur que je sois, il me reste bien quelques neurones en activité et, ce jour-là, je lance à mon épouse : « Si que Boulin il a été occis, tu penses que les assassins ils vont faire fissa pour illico te retrouver et le copain qui a les lettres, et l’avocat qu’il est aux States et qu’ils vont certainement pas laisser ces missives longtemps se balader dans la nature »…
    Et bingo que j’avais (un peu) raison !
    Passons vite sur le fait que « l’ami » en question n’existe probablement pas et que « l’avocat aux States » ne soit qu’un… leurre et nous arrivons à la première conclusion suivante :
    a) Ce jour du reportage à la TV, Mme BOULIN-BURGEAT a vraisemblablement voulu « faire passer un message » que seuls des « initiés » pouvaient en fait comprendre ; le but poursuivi devait être : « jetons un petit pavé dans la mare et, en principe, quelques « canetons » ne vont pas manquer de s’agiter… »
    En clair : quelques-uns qui ont (peut-être) des choses à se reprocher vont (peut-être)… sortir la tête de l’eau (1000 excuses pour cette « image » un peu… osée!)
    Dans le même cadre, on pouvait aussi comprendre que la même Mme BOULIN-BURGEAT entendait « donner un signal » à des ceusses qu’elle seule connaît, du style : « Vas-y coco, tu peux viendres sans risque nous porter les « lettres » qu’elles vont prouver que popa BOULIN il a été occis : j’ai les keufs qui travaillent façon LILY-RUSH qui ont décidé de m’aider »
    Bref, une fois le « signal » reçu, le poteau en question qu’il a les missives, il débarque par l’Eurostar (vu qu’en fait il est pas aux States…), il donne les lettres qu’elles sont vite examinées par nos « EXPERTS » à nous et qu’a-t-on en deuxième conclusion qui suit :
    b) des traces ADN bien proprettes de popa-BOULIN et quelques-unes (peut-être) de vieux copains à lui qu’il en avait tout plein tout partout (et surtout dans les environs de Ramatuelle), lesquelles traces doivent évidemment être comparées avec celles qui sont sur les « pièces à conviction » qui attestent sûr de chez sûr que M le Ministre entendait se lexomyliser, puis se cogner le portrait tout seul comme un grand (et comme un gland vu qu’il était en forêt) et, enfin, se jeter bestialement dans 50cm d’eau vaseuse pour se noyer… (vu sans doute de ne pas trop abîmer son costard de Ministre que ces trucs-là ça vaut quand même des sous et, aussi, de faire en sorte que la « lettre d’adieu » qu’il a mise dans une des poches dudit costard ne soit pas trop touchée par l’eau…)
    Seulement, voilà un gros HIC qu’il arrive d’un coup d’un seul : les lettres qui portent (peut-être) l’ADN de celui-là qu’il les a (peut-être) écrites, voilà-t-y pas qu’elles s’envolent ???
    Si fait, si fait…
    Alors que ces précieuses pièces sont sous la garde de l’Administration et dans des coffres tellement sophistiqués que même si tu ne fais que penser à les ouvrir, ça déclenche l’alarme… Ces « documents » quasi-historiques donc, s’évaporent !!!
    Moi que je suis un con-tribuable avisé, je me dis que là, vraiment, y’a abus abusif : franchement, je commence à en avoir assez de ces gardiens de coffres de l’Administration qui prennent nos « pièces à con-viction » pour du vulgaire PQ !!!
    Ce qui m’amène à la 3e conclusion ci-après :
    c) Popa BOULIN, Paix à ton âme ! Ici-bas, nous nous dépatouillons comme nous pouvons pour, malgré la morosité, nous en sortir avec ce que l’Etat nous laisse dans le portefeuille (et crois-moi, c’est pas énorme !). Là où c’est que tu es maintenant, essaye d’apprécier un max : ça doit être 100 fois mieux que Ramatuelle et, en plus, je parie que t’as même pas eu besoin de « viabilisation » pour t’adapter aux terrains paradisiaques où tu ne cours plus le risque de te noyer dans 50 cm de flotte !
    Et à ce propos, une bonne nouvelle : quelques potes qu’on est du Midi, on va demander ton inscription dans le Guinnes Book vu que tu es (pour le moment) Le Ministre qui a le « record de la noyade dans la plus basse rive aquatique » !
    Enfin, sache que nous t’avons (un peu) pleuré : ton départ vers les étoiles aurait pu avoir lieu dans d’autres conditions… Mais bon… Dans ta prochaine vie ici-bas, évite de fréquenter des gensses qui sont pas recommandables et, au lieu de te lexomyliser, choisis notre EPO à nous autres du SUD : « Eau + Pastis + Olives » !

  10. Dietrich Peter

    Réplique au ministre de la Justice, publiée sur Rue89. Bonjour les dégâts. Encore une plaisanterie de notre sinistre de l’injustice. Comme je l’ai amplement démontré, en relatant quelques détails sur mon blog avec la reproduction des décisions truquées par des falsifications grossières, les crimes de suppression d’actes de procédures, parfois avec l’assassinat de leurs auteurs, sont commandités par le gouvernement à « une coalition (criminelle) de fonctionnaires concertant contre les lois » fondamentaux de la République. Ses zélotes de la magistrature, ses rats fourrés de l’égout judiciaire à la Cass, en sont récompensés par les plus hautes décorations, des avancements, sinécures… comme l’a déjà dénoncé, entre autres hautes personnalités crédibles, le professeur en droit Serge Fuster, magistrat (Casamayor). La seule chose qui s’impose en urgence est l’annulation dans l’intérêt de la loi (art. 620 c. pr. pén.), à la demande ce cette hypocrite démagogue mièvre, toutes les décisions manifestement frauduleuses reproduites sur mon blog, ensuite le rétablissement de la Haute Cour de justice sabordée par des escroqueries politico-judiciaires phénoménales enfin que les zélotes faussaires et truqueurs de la magistrature puissent être neutralisés et jugés comme en 1944 avec les membres du gouvernement, proxénète et trafiquants, complices et receleurs du crime organisé.
    Peter DIETRICH. Diplôme des Études approfondis de Droit privée de l’Université Sorbonne-Panthéon de Paris. Certificat des Études universitaires des Sciences pénales et de Criminologie. Blog : « Dietrich13.Wordpress.com ».

  11. Navarro

    Monsieur Moreas,
    BEREGOVOY : tirer avec un 357 d’une main et…vous tuez le VOISIN !! avec le recul les flics serrent à 2 mains, donc Assassinat.
    BOULIN : des témoins ont vu debouler une voiture folle vers 17-18 H..dans une impasse, affolé le conducteur (R. BOULIN) fait demi-tour devant la stupeur des voisins.Une tete de Boxeur. Des temoins de l’execution…executées à leur tour. Vous parlez d’un suicide.
    Maintenant? La verite eclate doucement. Le dossier noté RPR une copie aux USA à l’abri…sera devoila en 2016. L’original dossier RPR est planqué dans une cave de chateau = elle sera envoye à la Presse si on touche un cheveu de Mme Boulin.
    Charles, par deduction, sera en mauvaise posture aussi.
    Signe : un policier retraité

  12. Charles P.

    http://sites.radiofrance.fr/franceinter/ev/fiche.php?ev_id=1006

    Ce petit lien ou une femme raconte un homme affolé, course-poursuite…surement apres un tampon dans le cul. La voiture de Boulin a été réparée a l’AR, vous la voyez la connerie? Apres passage à tabac, puis trempette. L’epitraxis du nez confirme la mort par choc cranien. Les executants ne connaissent pas ça, on pense pas à tout. 30 ans apres, le mort remonte.

  13. allia pierre

    pour répondre à Monsieur LOURY, le créateur de ce blog en 1979 en poste SRPJ versailles ou OCRB? OCRB directement rattaché au ministère de l’intérieur.

    Rappelons que certains hauts fonctionnaires de l’état ont eu un déroulement de carrière exceptionnel suite à la promotieion  » Robert BOULIN du 30/11/79″.
    Omerta, chape de plomb, ou autisme sur ce dossier qui ont servi ces carriéristes.

  14. allia pierre

    rectificatif Charles PASQUA 1983-1986 ministre de l’intérieur

  15. allia pierre

    La Cour de justice de la République ( dont les compétences concerne les poursuites de membres du gouvernement art 68-1 de la constitution) déverrouille les égouts de la république et acte une plainte déposée réglementairement le 10 novembre 2009 : Pierre ALLIA contre Christian BONNET.
    Le 17novmebre :Pierre ALLIA contre Charles PASQUA cofondateur du sac et ancien ministre de l’intérieur( attente enrôlement de la dit plainte).
    ancien ministre de l’intérieur de 1977à 1981.

     » Promotion Robert BOULIN du 30 octobre 1979  » dont sont issus un ancien ENARQUE et conseiller technique au ministère de l’intérieur : Claude GUEANT de 1977 à 1981.( expliquera à quelle heure il a réveillé le ministre? les mesures prises, de sa connaissance et liens avec certaines personnalités influentes :SAC,OCRB,STUP,CRIM,ANTI GANG.Des missions dites sensibles et de leurs financements et organisations.
    D’expliquer pourquoi certains de mes courriers sont bloqués comme ceux de Fabienne BOULIN à son secrétariat, sans réponse ni enrôlement.

    Le 17 novembre 2009 Laurent LEMESLE procureur général a été saisi de plaintes à l’encontre de hauts fonctionnaires de l’état en poste à l’époque, demande de réouverture de l’enquête, d’expertise balistique et rapport d’autopsie concernant l’assassinat d’un témoin du meurtre du ministre Robert BOULIN.Dans l’attente de ses conclusions suite à cette saisine.

    Depuis 29 ans de vivre au jour le jour et de vivre pendant des années en se demandant de quoi sera fait le lendemain, car il faut vivre.D’écrire sur cette affaire sans pouvoir requérir auprès de hauts fonctionnaires en poste(liés au dossier) de crainte de représailles mais pouvoir en 2008 saisir les différentes instances( cela pour répondre en ce qui me concerne pourquoi attendre si longtemps.De plus fait du prince certains politiques acculés sont volubiles et parlent et produisent des pièces et certaines de leurs affirmations ( j’ai risqué ma peau pour CHIRAC ) résonnent dans ma tête et me transportent en 1979,1980 et 198….;199…

    La justice doit faire désormais son devoir sans compromission,collusion, ni protectionnisme de personnes et permettre de faire toute la vérité sur cette affaire.

    Mes pensées à ceux qui ont servi la FRANCE et qui sont tombés sous la Vème république.

    Rappelons à Nicolas SARKOSY de ne pas pratiquer la culture de l’oubli ( Je n’oublies pas Robert BOULIN..POITIERS)

  16. Loury

    Tout ce que j’ai lu ou entendu sur l’affaire Boulin – le livre de Benoît Collombat, tout ce qui a été publié sur le Net, le reportage de Canal +, etc…- , tout cela m’a convaincu au minimum que cette affaire est extraordinaiement trouble. Je peux même dire que je suis convaincu que Robert Boulin a été asssassiné. Et je le vis avec beaucoup d’émotion parce que je pense que c’était un homme profondément honnête et d’une grande qualité, et que la plupart de ceux qui lui ont été opposés sont à mes yeux des crapules.
    Mais ce qui me trouble encore plus, c’est l’acharnement de certains – comme l’auteur de ce blog par exemple, ou le journaliste d’investigation Georges Marion et la rédaction du Canard dans son ensemble – à écarter avec une telle assurance la thèse de l’assassinat. Comme si le suicide était un dogme. En journalisme, il n’y a pas de dogme.
    Pour moi, le seul examen des faits me semble devoir écarter ces certitudes. Pourquoi s’expriment-elles avec autant de véhémence et parfois d’agressivité ? Comme s’il fallait à tout prix que Boulin se soit suicidé. Cela fait partie pour moi du mystère.

  17. allia pierre

    Avant même la date anniversaire des 30 ans de l’assassinat de Robert BOULIN et de son impact médiatique, je précise en mai 2008 j’ai saisi deux instances juridiques contre les hauts fonctionnaires de l’époque.

    le 5 novembre 2009
    1)la cour de justice de la république a été saisie.

    2) Le procureur général Laurent LEMESLE a été saisie d’une plainte contre ces hauts fonctionnaires de l’état.

    D’une contre vérité par rapport aux faits allégués et instrumentalisés d’ou demande :

    3) D’une demande d’accès au dossier classé « top secret » concernant l’exécution d’un témoin en 1980.

    4) D’une demande du rapport d’autopsie et de l’examen balistique.

    Je confirme aux présentes que Robert BOULIN a bien été assassiné.

    Dès réouverture de l’enquête je ferai citer des témoins protégés…….

    Des pressions sont déjà exercées à ma connaissance sur certaines personnalités.

    Je remercie particulièrement F C de bakchich, Benoit COLLOMBAT.

    Mon soutien à Fabienne BOULIN car au bout de trente ans il faut du courage pour continuer et surtout pour témoigner, mais je suis concerné par cette affaire…

  18. michel-j

    S’il fallait procéder au recensement de toutes les « anomalies », voire les infractions grâves à la procédure dans cette affaire, la France aurait incontestablement vocation à se présenter au concours de la police la plus nulle… ou la plus corrompue de la planête !

    Vu la valeur de nos fonctionnaires en la matière, et connaissant la célèbre devise valable en tous secteurs de la fonction publique « se soumettre ou se démettre », la seule explication possible reste une directive « supérieure ».

    Les personnalités importante ayant témoigné sur l’heure à laquelle elles furent informées de la mort du ministres sont-elles toutes tombées sur la tête ?… Ont-elles une raison particulière de semer le doute dans les esprits, d’accréditer la thèse du complot ?

    Que chacun se renseigne autour de lui… de savoir simplement s’il trouve trâce de « soins de conservation » appliqués SANS L’AUTORISATION de la famille !

    Ben oui ! Elémentaire ! Certaines religions s’y opposent… du moins dans les formes prescrites en France… Et si ce « détail » peut paraître « futile » à certains… interrogez-vous alors sur votre réaction si l’on vous informait de « libéralités » hors la loi prises avec la dépouille de l’un de vos proches.

    A mes yeux, la théorie de suicide ne repose QUE sur la volonté de protéger un donneur d’ordre… ou, dans un moindre mal, celle de préserver l’image de marque de la France. Le « missile » des terrains de Ramatuelle n’ayant pas atteint son objectif de décrédibilisation, dans l’urgence, ne restait plus que la solution de l’élimination physique.

  19. michel C.

    Des questions graves se posent en effet, outre tous les éléments cités plus haut, quand on sait que des scellés auraient disparu des locaux du labo de police scientifique (IML) à Paris concernant Cette affaire. À l’époque c’est Michèle RUDLER qui sévissait au poste de directrice de cet établissement, véritable tour de contrôle des affaires judiciaires en France. Cette gente dame avait été nommée par le ministre de l’Intérieur de l’époque un certain Charles P. d’origine méditerranéenne. Cette dame, qui a pourtant été exclue de la liste des experts le 7/11/94 par la Cour d’Appel de Paris pour des motifs extrêmement grave, continue d’exercer des fonctions dans le domaine de l’éthique des expertises(sic !). Elle fait des expertises personnelles d’affaires jugées, à posteriori, à le demande d’amis avocats. À ma connaissance, elle est la seule responsable d’un labo de police scientifique a avoir été virée de sa fonction de la sorte !
    (source : son « livre » justice et police éditions Michalon – mars 2001).

  20. michel-j

    Ne vous inquiétez pas, Pierre… l’heure de certaines vérités approche à grands pas !… Je me demande d’ailleurs si le fait de « vouloir ébranler la magistrature » ne fut pas une démarche volontaire (machiavélique, au sens propre du terme) pour l’inciter à ruer dans les brancards et l’amener à… enfin laver blanc en affirmant son « indépendance » de fait vis à vis d’un pouvoir politico-affairiste… qui énervait sacrément Boulin !

  21. allia pierre

    Que d’inepties sur ce blog.Je suis témoin dans le dossier boulin, ancien policier cela fait 27 ans que j’attends de pouvoir grace à mon témoignage et à la parution du livre de benoit collombat écrire à nouveau une des pages sombres de la république.Débarqué de la police, une tentative d’assassinat sur ma personne.Mon oncle témoin du meurtre du ministre dont l’éxécution a été instrumentalisée par la police et les politiques de l’époque.deux plaintes ont été déposée une à la cour europeenne et l’autre au tribunal admnistratif.L’ombre du sac, du mil.Si pasqua demande la levée deu secret défense sur les ventes d’armes.Je ne peux que lui conseiller de lever le secret défense police et de transmettre le fichier du sac et du Mil.Il a en urgence soulager sa cosncience en citant des noms dans l’ANGOLAGATE je puis l’aider dans ce sens mais qu’il n’oublie personne.Je confirme sur ce blog que Robert a été assassiné.Que Giscard lève le secret sur ces dossiers,claude gueant, christian bonnet, robert broussard, marcel leclerc, gilles leclair, maurice lambert, charles pasqua.Ces personnes en poste à la même époque.

  22. Jean-Charles Duboc

    Il faut poser la véritable question qui est celle-ci :« L’assassinat de Robert Boulin a-t-il été commandité par Jacques Chirac ?…» et c’est disponible sur :

    http://euroclippers.typepad.fr/alerte_ethique/

    Jean-Charles Duboc

  23. Jeanpasbon

    Bonjour,

    j’ai découvert votre blog qui m’intéresse beaucoup
    il y a peu mais aujourd’hui, je ne vous rejoins plus du tout, moi non plus.
    Surtout en ce 30 octobre 2009, 30 ans jour pour jour après la découverte de ce pauvre Monsieur Robert Boulin, « Gaulliste de gauche » ma sensibilité, « suicidé » à 10 km d’où j’ai grandi.
    Lisez juste « Un homme à abattre » de Benoît Collombat, grand reporter de France Inter ou au moins cet incroyable dossier du 27.10.09 sur France Inter :

    http://sites.radiofrance.fr/franceinter/ev/fiche.php?ev_id=1004

    et, SVP, redonnez-nous votre sentiment…

    Pour moi : M. Chirac, voulant le pouvoir à tout prix, mais ne sachant ensuite qu’en faire, nous a pondu ces 25 années de chienlit et ça n’est finalement pas fini avec le Naboléon qui terrorise même ses plus proches.
    M. Boulin aurait fait un très bon 1er Ministre de VGE et un non moins bon Président, mais il en savait beaucoup et était l’ennemi de ce tueur politique et de sa bande…

    Salutations,
    Jeanpasbon

  24. Jeanpasbon

    Bonjour,

    j’ai découvert votre blog qui m’intéresse beaucoup
    il y a peu mais aujourd’hui, je ne vous rejoins plus du tout, moi non plus.
    Surtout en ce 30 octobre 2009, 30 ans jour pour jour après la découverte de ce pauvre Monsieur Robert Boulin, « Gaulliste de gauche » ma sensibilité, « suicidé » à 10 km d’où j’ai grandi.
    Lisez juste « Un homme à abattre » de Benoît Collombat, grand reporter de France Inter ou au moins cet incroyable dossier du 27.10.09 sur France Inter :

    http://sites.radiofrance.fr/franceinter/ev/fiche.php?ev_id=1004

    et, SVP, redonnez-nous votre sentiment…

    Pour moi : M. Chirac, voulant le pouvoir à tout prix, mais ne sachant ensuite qu’en faire, nous a pondu ces 25 années de chienlit et ça n’est finalement pas fini avec le Naboléon qui terrorise même ses plus proches.
    M. Boulin aurait fait un très bon 1er Ministre de VGE et un non moins bon Président, mais il en savait beaucoup et était l’ennemi de ce tueur politique et de sa bande…

  25. michel-j

    En total accord avec PAL !

    Je voulais éviter de « donner dans le macabre », de « bercer un mythe virile »…

    Un homme agit en fonction de son tempérament, surtout en cas d’urgence ou en dernier recours… la noyade dans une tasse à café ne correspond en rien au profil psychologique de Robert Boulin… qui ne fut pas le seul mort de « mort naturelle » dans cette histoire !… Mais « l’autre mort(e) » de façon aussi étrange, et « assistée » de façon quasi certaine, était quand même bien moins médiatique qu’un ministre !… Elle aussi fut victime du même « gang » de malfaiteurs en cols beaucoup trop blancs !

    Mais bon !… Je pense que cette fois il existe un espoir de voir la vérité poindre… puisqu’un juge français a désormais osé franchir un Rubicon qu’aucun de ses homologues vivants n’avaient oser « sauter ».

    Je pense qu’une cascade de vérités écoeurantes va bientôt déferler dans les médias… du fait même d’un individu sans aveu, aussi grand protecteur que producteur des « raisons d’Etat » !

  26. PAL

    J’ai oublié de préciser que je ne fais pas partie des éternels tenants de la théorie du complot, ceux qui ne manquent pas de remettre en cause les versions officielles de chaque évènement médiatisé (attentats du 11/09, 1er pas sur la Lune etc. etc.), bien au contraire et sur ce point je vous rejoins. Mais l’affaire Boulin en est quand même bien loin.

  27. PAL

    Bien étrange billet que celui là ! Peut-on sérieusement penser qu’un ancien résistant désireux de mettre fin à ses jours choisisse un tel mode opératoire ? Ancien de la DCSP, des suicidés, j’en ai connu en nombre, mais jamais de cette manière. Ancien résistant lui aussi, mon grand oncle s’est tiré une balle dans la tête après la mort de son épouse. C’était quand même autrement plus simple non ?

  28. Lanaud

    J’ai entendu la fille de Boulin hier à la télé.
    Elle avait l’air convaincue (de l’assassinat) et convainquante.
    Si elle dit la vérité, c’est une histoire énorme…
    Ou bien elle est atteinte d’une affection mentale qui s’apparente à la mythomanie…

  29. PMB

    « Un homme d’un certain âge marche au bord de la plage, les pieds dans l’eau, comme lui avait sans doute recommandé son médecin. Il fait un malaise et tombe tête la première. Si des passants ne l’avaient pas tiré de là, il se serait noyé. »

    Mauvais exemple !

    Car il y a une grosse différence : un malaise est involontaire, un suicide est volontaire…

  30. casanier

    Non, le suicide ne tient pas la distance.
    Oui, dés le matin du 30 Octobre 1979, tout a été mis en oeuvre pour que le suicide soit l’unique version.

    Comment expliquer que la PJ , les juges d’instruction, le parquet et bien sûr la presse aient tous fondé leur « certitude » sur les lettres attribuées à Robert Boulin, dans lesquelles un premier paragraphe désaligné , annonce le suicide sans jamais reconnaitre qu’il s’agit exclusivement de photocopies d’un original qui n’a jamais été ni trouvé, ni même cherché…

    Comment expliquer qu’après des années de démarches incessantes de la partie civile , le commissariat de Neuilly/ Seine ait enfin reconnu qu’il assurait une garde statique 24 h/24 au domicile de Robert Boulin le 29 Octobre 1979, mais qu’un malencontreux déménagement ne permet pas de retrouver trace des fonctionnaires en service ce jour là…

    Des dizaines d’exemples, comme la disparition du ruban de la machine olympia du ministres attestent d’une volonté de sabotage de toute recherche de la vérité, qui dure depuis 30 ans.

  31. michel-j

    Là, pour le coup, Georges, je reste carrément sidéré !

    Des exemples « probants »… c’est sûr que chacun peut y aller de sa musettes de souvenirs… en fonction de son vécu.

    Le suicide dans 50 cm d’eau… de la part d’un ancien (vrai !) résistant ?… Un homme de courage ?… Pour une poignée de kopeks ??? … Mais, attendez ! A ce compte là, plus personne n’oserait se lancer dans un e profession aussi mortifère !!… Surtout en France, université paisible des moeurs de républiques bananières.

    Allez !… Je place l’éteignoir sur mon côté anar pour m’en tenir à un seul point vraiment tangible, sorti des vols de bocaux à l’IML etc…

    Je possède un diplome de thanato… cad; l’approche des cadavres en plus ou moins bon état ne relève donc pas pour moi de « l’horreur » ou du « fantasme », et je puis au besoin vous détailler toute la législation sur les conditions légale d’application des…. soins de conservation !

    Racontez au plus con des thanato de la planête qu’on a pratiqué des soins de conservation à un corps autopsié… et à coup sur, c’est lui qui monte sur le « marbre » !

    Deuxiéme curiosité pour le moins hallucinante en cas de suicide… et de préservation de preuves bien utiles pour écarter toute suscpicion supplémentaire d’une classe politique en déconfiture (même à l’époque !) ; le prélèvement « des parties respiratoires hautes » ; en gros, la gorge en entier, contenu de la bouche compris.

    Deux explications m’apparaissent plausibles ; la présence du brûlures dues à l’ingestion forcée de produits corrosifs… ou la présence de lacérations relevant de violences manifestes (langue abimée par les dents lors de coups).

    Quand à la fracture du nez « sur un rocher »… encore que le rocher fantôme, ou « de passage », ne se soit jamais fait connaitre dans un secteur n’en comportant pas… même si l’on accepte l’hypothèse du suicide… R-Boulin serait-il allé jusqu’à s’auto-torturer avant d’en finir, histoire de purger tous les remors accumulés ??

    Assidus de vos articles, toujours impatient de prendre connaissance du suivant, j’avoue cette fois avoir été comblé… par la stupéfaction !

    Pour un peu… je me demanderais si vous n’auriez pas voulu planter un paratonnerre afin épargner d’un survoltage l’un de nos (très… et sans conteste l’un des « plus ») chers élus auquel la justice vient enfin de faire poser un genou à terre… évènement qui risque de doper le courage et la mémoire des parlementaires timorés…

    On peut toujours rêver, non ?

    Bien à vous.

  32. suicide dans 50 cm d'eau

    oui bien sûr que vous avez raison, il s’agit d’un suicide. Et dans 50 cm d’eau ce n’est pas un cas rarissime, j’ai un ami qui s’est suicidé dans une toute petite rivière qui fait à tout casser 1,50 m de largeur et 30 cm de profondeur…
    L’affaire Boulin est simple et limpide, il n’a pas supporté l’opprobre et à mis fin à ses jours. Nous en France, on aime bien les choses compliquées et surtout on nous sert toujours la théorie du complot…c’est fatigant !

  33. Didier Lombarde

    @pgpole : « Nous sommes tous des “Boulin” potentiels »…
    Oui, surtout chez France Telecom !

  34. pgpole

    Je suis d’accord avec beaucoup d’internautes;,choisir de se suicider en s’allongeant dans 50cm d’eau et mourir , non pas par hydrocution mais par noyade est invraisemblable.Ceux qui réussissent leur suicide emploient des moyens »sans retour ».Là le réflexe de se relever avant la mort l’aurait probablement emporté.De plus votre argumentaire n’approche aucune éventualité de contre-hypothèse.Vous démontrez »votre » évidence.C’est d’ailleurs le grand reproche fait régulièrement aux enquêteurs.Ce manque d’approche « panoramique » conduit aux errements de trop de dossiers et fait que les citoyens ont peur de leur justice.Nous sommes tous des « Boulin » potentiels.

  35. rodikol

    Je préfère la naïveté à l’obsession du complot. Le couplet du « tous pourris » a quelque chose d’écoeurant, et les sordides manoeuvres de quelques personnes, puissantes ou non, ne sauraient oblitérer les actions vertueuses de la majorité.

  36. zirconium

    LE saviez vous?
    le hasard a voulu que le mari de la technicienne qui travaillait avec moi était employé au cimetiére de Thiais.Un jour, ce dernier est convoqué aux aurores car la justice a ordonné un prélévement des organes de Mr Boulin . Ceux ci sont stockés dans des bocaux dans une piéce souterraine fermée par une porte BLINDEE.Stupéfaction quand il est rentré avec les autorités, dans cette salle protégée, toutes les étiquettes de la rangée avaient été arrachées…..
    Ce fait est authentique,il faut etre bien naïf pour croire à la thése du suicide…..

  37. Marc P.

    Merci pour le parallèle entre Boulin et Bérégovoy auxquels je voue un grande admiration. J’ai personnellement connu le second qui m’a laissé une impression de rectitude dans son propos et ses actes, pas le premier. La leçon de tout cela c’est, sans doute, qu’il n’y a pas beaucoup de place en politique pour les gens que leurs valeurs morales condamne à l’honnêteté. Tous deux fragiles et attachants, ils nous laissent un message angoissant sur notre capacité à débarrasser la chose publique de ses dérives plus ou moins malhonnêtes.

  38. Bolzano

    Mourir noyé dans 50 cm d’eau quand on est assommé ou qu’on a un malaise oui, se suicider en s’allongeant sur le ventre au bord d’un étang ça me parait une méthode bien curieuse…

  39. laurent

    J’aime vos billets car en general ils sont logiques et souvent je suis plutot de votre avis.

    Personnellement je ne vous suis absolument pas sur celui-ci, car aussi bien je suis d’accord sur le fait que Oui on peut mourir dans 50cm d’eau cf votre exemple du malaise.

    En revanche on aura beaucoup de mal a me faire croire qu’on on puisse se suicider dans 50cm d’eau.

    Et je ne parle meme pas du motif du suicide qui me parait leger, combien de nos hommes politiques condamnes a des peines d’inegbilites ou autres ne sont pas suicides…

  40. Hub

    Merci pour votre blog et pour cet article, encore une fois très intéressant, mais je dois dire que je ne suis pas d’accord avec votre dernière phrase : pour moi, le suicide dans ce cas là c’est « assumer mes responsabilités ? Plutôt mourir ! ». Pas vraiment ma définition du panache…

  41. AJ

    La question aujourd’hui est de savoir si c’est lui l’auteur des courriers retrouvés. Peut-être que le tueur se cache derrière ces courriers ou qu’il l’a fait sous la contrainte parce qu’il avait quelque chose de grave à se reprocher.

    Comme vous le dites si bien, le système est pourri bet c’est malheureux qu’un homme politique comme Boulin puisse êttee fin à ses jiurs par crainte d’opprobre.

    Il faut aussi avouer que, nous les hommes, sommes fragiles.

    Mais, vraisembablement, il a été suicidé. Heu….ça se dit ?

    http://allainjules.wordpress.com/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

© 2024 POLICEtcetera

Theme by Anders NorenUp ↑