L’article 3 de la loi anti-manif, accordant à l’autorité administrative le droit d’interdire à une personne de manifester, a été censuré. Tout en s’appuyant sur l’article 11 de la Déclaration de 1789 : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme », le Conseil constitutionnel s’est livré à un exercice d’équilibrisme qui ne ferme pas la porte à un nouvel essai. À l’évidence, nos valeurs changent.
Comme pourrait dire le député Éric Ciotti, qu’est-ce que c’est que ce pays qui fonde sa constitution sur des textes révolutionnaires !
« Je suis consterné », a déclaré sur BFM le secrétaire national du syndicat de police Alliance Île-de-France, non pas, comme on pourrait le croire, par la tentative de violation de la Constitution par le gouvernement et une majorité de parlementaires, mais par le refus des Sages de la rue de Montpensier de franchir un pas décisif, au risque de s’asseoir sur notre passé et de flétrir l’image de la France aux yeux de nos concitoyens européens. « La liberté du plus grand nombre n’est pas respectée », a asséné d’un ton péremptoire le responsable de ce syndicat de police très représentatif.
Heureusement pour le corps, d’autres syndicats, comme UNSA Police, ont pris des positions différentes, rappelant qu’il existait suffisamment de lois pour punir les actes délictuels lors des manifestations et que « l’interdiction de manifester ne peut pas être une mesure administrative ».
Liberté des uns contre liberté des autres, il y a matière à faire fonctionner nos petites cellules grises, chères à Hercule Poirot, et à philosopher sur la réflexion de Nelson Mandela, Prix Nobel de la paix après 27 ans d’emprisonnement : « Je ne suis pas vraiment libre si je prive quelqu’un d’autre de sa liberté. » Continue reading
Pour Édouard Philippe, la raison du pataquès de samedi dernier tient au fait que la stratégie adoptée par le gouvernement n’a pas été correctement exécutée. « Il y a eu des dysfonctionnements », a-t-il souligné, faisant notamment référence au fait que les policiers et les gendarmes ont reçu des munitions moins puissantes (en fait les munitions préconisées par le fabricant) pour garnir les lanceurs de balle de défense et aussi pour en limiter leur usage. Pas un mot de reproche au ministre de l’Intérieur, responsable en droit du maintien de l’ordre public. Ni la moindre interrogation sur l’état d’esprit des CRS et des gendarmes mobiles.
En fait, nous dit l’article 431-3 du code pénal, tout rassemblement sur la voie publique susceptible de troubler l’ordre public devient un attroupement. Et le code de la sécurité intérieure (art. 211-9) rappelle qu’un attroupement peut être dispersé par la force après deux sommations de l’autorité compétente. Le manifestant qui n’obtempérerait pas, risquerait, d’abord de subir des « violences légitimes », et/ou un an de prison, trois s’il a le visage masqué, et même cinq s’il est porteur d’une arme par nature ou par destination.
17 réponses à “Gilets jaunes : manifestants, trublions ou révolutionnaires ?”
Quand on pense que parallèlement à cette répression sans précédent depuis les décennies par son ampleur et sa violence les sinistres amateurs fantaisistes qui gouvernent la France envisagent très sérieusement d’organiser un « grand débat national » on reste interdit,abasourdi face à tant de mauvaiseté et d’imbécilité.En effet,avec le plus grand sérieux,ce gouvernement fantoche demande aux citoyens et citoyennes de ce pays d’adresser leurs doléances à leurs maîtres afin qu’ils en prennent connaissance comme durant la période prérévolutionnaire.Il faut rappeler aux ignares qui prétendent « diriger » notre pays que la France n’est plus une monarchie et que nous ne sommes pas sujets de sa majesté.C’est pourquoi le « grand débat national » annoncé avec fracas et au moyen d’une grotesque médiatisation peut d’ores et déjà être considéré comme une énième tentative d’enfumage pour faire diversion,pour gagner du temps.La prévisible pantalonnade qui se profile ne peut en aucun cas se substituer à une réelle consultation des Français dans les urnes (référendum)sur la politique économique et sociale menée par ce gouvernement et les précédents.Dans le cas contraire les contestations s’étendront au point de paralyser le pays.Sans cette mobilisation massive ce gouvernement autoritaire dont la légitimité est de plus en plus sujette à caution (réellement soutenu par 6 % des votants selon un récent sondage !) continuera à imposer par la force ses « réformes » réactionnaires et nocives dont le peuple ne veut pas.
mais qu’est-ce que vous racontez sur la Corse ? Elle a eu sa constitution de 1755 à 1769, stoppée par les français quand ils ont débarqué.
Votre ami Wiki vous le dit : « séparation d’une part du pouvoir exécutif, d’autre part du pouvoir à la fois judiciaire et législatif, ainsi que sur un suffrage indirect par tous les chefs de famille ».
Siestes et vendetta ? conscience politique en avance sur son temps oui.
j’ajoute que les corses, plutôt traditionnellement à droite et jugés violents n’ont pas fait parler d’eux ces derniers temps. Nada.
Pas à cause de la sieste ou de la vendetta : ce ne sont pas des moutons, vous n’allez pas leur faire porter un gilet jaune comme ça. Ça énerve, je sais.
Merci de confirmer que les gilets jaunes, c’est n’importe quoi.
Et votre grammaire est du même tonneau (et, comme le russe est plus compliqué que le gaulois -surtout fainéant-, je vous souhaite bien du plaisir quand Fifille ou un neo-pétainiste tout de probité (et de costards taillés par un chrétien d’Orient-) vêtu russifieront la France.
Parce que, avec les exploits du Méprisant des très riches -Jupiter, pour abréger-, nous sommes en marche, que dis-je, au galop, vers cette suprême forme d’occupation
La 23° chambre correctionnelle de Paris n’a pas chômé!
Mais au fait, Commissaire, combien y a-t-il de chambres au total?
Ont-elles chacune leur propre domaine de compétence, comme dans la chanson d’IAM, L’Ecole du Micro d’Argent?
« Car le soldat, guerrier alpha, est adroit
Et lance l’assaut là sur l’école du micro en bois
La bataille a débuté, tiens ce coup vient
D’un expert à la guerre, vaillant praticien des arts martiens
Délégué pour mettre un terme à ces horreurs
Tel est mon labeur, tu sais de qui je défends l’honneur »
Je vous souhaite de joyeuses fêtes, avec 9 jours d’avance 😉
On a élu un jeune PDG à la tête du pays faute de mieux, bon, c’est fait. Dans un deuxième temps, ce qui fiche un peu la trouille c’est l’après Macron.
Ce qui fiche la trouille c’est Macron.
Ce qui viendra ensuite sera de sa reponsaibilité.
Mais aucun politicien se pretendant responsable n’a jamais endossé la responsabilite de quoi que ce soit.
D’ou le desastre actuel.
Comme quoi les flics ne sont pas tous des cons …
Sans deconner. Cela vaut quel que soit le corps de metier.
Par contre ils ont plus de pouvoirs.
30 novembre 2018… votre article est daté, Monsieur! Le 1er décembre est passé par là.
Aujourd’hui, 7 décembre 2018, et surtout demain (89000 mobilisés, 12 blindés pour « maintenir » l’ordre), la République est attaqué par une poignée d’individus. QUI A PEUR ??? PEUR DE QUOI ??? Comme dirait CONFUCIUS : « qui voit venir le piège à c…ne marche pas dedans ».
Aujourd’hui plus que jamais je ne plains pas la France, ni sa Police et je dis « BIEN FAIT ». Personne ne veut voir QUI VEUT PROFITER DE LA SITUATION.
> QUI VEUT PROFITER DE LA SITUATION
Ceux qiu veulent etre calife a la place du calife, bonnet blanc blanc bonnet.
On va trop loin avec ces lois mais on n’en est qu’au début à mon avis. Au tout début des désordres, nationaux, internationaux, et des tentatives de contrôle avant l’effondrement du couple rendu indissociable capitalisme-de-marché/démocratie.
Policier, avocat, fin lettré et libéral: vous ne cessez de me surprendre, Commissaire!
… et obéir aux injections (sic) qui leurs sont faites,
Là, GM, vous avez fait fort dans l’humour sur les… piqûres de rappel aux manifestants, par le biais des canons à eau et autres lacrymos !…
Oups ! 🙂
Et que dire de cette ficaille qi aujourd’hui veut se mettre en grève parce que « c’est trop pas-simple la vie de lardu » ? Ils n’ont pas lu le contrat avant de signer ? C’est bien beau d’être larbin des riches, faut aussi accepter d’être le toutou devant la niche en hiver.
ACAB
Une belle analyse comme on les aime, engagée dans la défense des libertés fondamentales, dont il ne reste plus grand chose sous la macronie.
J’imagine les collègues policiers lire cette chronique… il n’y a encore pas longtemps, on entendait le mépris de certains à l’égard des « droits-de-l’hommistes »… Aujourd’hui, la plupart sont dans la même galère que les « gilets jaunes » pour lesquels ils ont grande sympathie. J’espère que les lance-à-eau de nos CRS (et forces mobiles) castanérisées seront de plus en plus volontairement détournées de leurs cibles fraternelles.
Ne nous trompons pas de combat. La chienlit, ce n’est pas nous, désolé, le pauvres et les paupérisés… c’est la petite ‘caste’ au pouvoir qui a trahi tous les idéaux de 89 de la défense de l’intérêt général, en s’accaparant tout le pognon pour le donner à ceux qui ne savent plus quoi en faire.